Меню

Почему все хотят быть пассивом

Пассивность — худшая черта современного мужчины

Есть вещи, которые нас бесят в тебе. Окей, не только в тебе, но и в себе самих — в своем поколении, которое, как кажется, мало чем отличается от предыдущих. Ты думаешь, что мы хотим потрясти кулаками в сторону солнца, а потом вернуться к своим скучным будничным делам. Но это не так. Мы хотим, чтобы ты понял, почему у тебя ничего не получится. Почему у нас ничего не получится. Почему вообще ничего не получается у людей, которые ставят себе большие цели, а потом кладут на них большой такой болт, на котором выгравировано одно слово, и это слово — «пассивность».

Да, пассивность — это действительно худшая черта характера современного мужчины. К сожалению, пассивных людей гораздо больше, чем активных. Если разложить по процентам, то мы увидим соотношение двух к ста, в лучшем случае. То есть на одного активного парня приходится пятьдесят пассивных мужиков, которые вечно ноют о том, что они не знают, что хотят от жизни, но при этом ничего этой жизни не предлагают. Они просто занимают пространство, портят воздух, становятся еще одним телом в очереди муниципальных учреждений.

Мы даже не говорим о пользе твоих действий. Мы говорим о самой ее сути. Ты жалуешься на общество, правительство и отсутствие возможностей для роста, поэтому и лежишь в кровати, держа в руках джойстик от Playstation. Всё круто, всё хорошо, но ты стоишь на месте. Возможно, что тебе приятна твоя пассивность. Мечтаешь о вечном отдыхе? О райском острове, где можно целыми днями наблюдать красивый закат, рыбачить и купаться в кристальной воде? Но райских островов не бывает. Сезоны сменяются, приходят муссонные ливни, волны сносят твой дом из соломы, а ты остаешься плавать вниз животом. Холодный и никому не нужный. Таким образом, действие рождает человека, бездействие убивает его.

Откуда вообще берется такая отстраненность от действительности? Ведь эта отстраненность пропитывает всё общество, на всех его уровнях: начиная с бомжей и заканчивая чиновниками высшего эшелона. Мы просто не видим себя внутри этой конструкции. Спрашиваем друг друга: «А зачем вообще делать что-то, что не принесет мне пользу?». Некоторые вообще спрашивают себя: «А зачем мне вообще что-то делать в этой стране?». Но ведь ты здесь живешь, и, мы уверены, в другой стране сценарий был бы тот же. Пассивность — это болезнь, которая уничтожает целые государства, уничтожает сущность человека, его внутреннюю силу и внешний след, который он мог бы оставить.

Хорошо. Довольно пространных речей. Покажем тебе на примере, что мы имеем в виду, иначе ты начнешь думать, что BroDude пудрит тебе мозги. Мы составили небольшой список, который состоит из признаков пассивности — их легко выявить в самом себе. Этот список поможет тебе вылечиться от этого ужасного недуга. Вчитывайся и будь к себе строг.

— Пассивный человек работает только на работе. Он считает отвратительной идею о том, что человек должен профессионально развиваться, а значит — работать вне восьмичасового рабочего дня. Но работа во внеурочное должна быть добровольной, чтобы положительно сказаться на твоих профессиональных навыках. Если ты работаешь за десятерых только потому, что тебе так сказал босс, то меняй работу.

— Пассивный человек не думает о сторонних заработках. Он считает, что хобби монетизировать нельзя, да и вообще «кому нужна моя мазня». Проблема в том, что сторонние заработки, которые ориентированы на хобби, — это чуть ли не единственная возможность воплотить в жизнь свою мечту. Отработал свои восемь часов? Поработай следующие три часа над картиной, композицией или скульптурой из льда.

— Пассивный человек не интересуется политикой и городским самоуправлением. Ему плевать на градоначальника и план развития города. Он не интересуется законами и не принимает активного участия в формировании политической и общественной повестки города, ведь «всё и так решили». На самом деле «всё и так решили» — это следствие того, что ты не участвуешь никоим образом в формировании этого решения. Если говорить о местном уровне, то вполне реально вклиниться в число людей, которое принимают это самое решение.

— У пассивного человека никогда нет времени. У него нет времени, чтобы заняться чтением. У него нет времени, чтобы заняться бизнесом. У него нет времени, чтобы присмотреть за твоей собакой. Но у всех есть время, даже у тех из нас, которые работают сутками. Дело лишь в приоритетах и понимании того, что ты реально можешь, а что нет. Мы не устаем повторять, что время есть всегда. С волей гораздо больше проблем, ведь мало людей будут делать что-то после работы, но именно люди, которые делают больше, чем все остальные, создают новую реальность.

— Пассивный человек не хочет развиваться. Он смеется над теми, кто ходит в спортивный зал, читает книги и посещает лекции («школьник, что ли?»). Он предпочитает открыть банку «Охоты», бутылку газировки или ведро со смузи и забыть о всех проблемах. Он предпочитает, чтобы его голова покоилась в неведении насчет проблем окружающего мира, ведь «ничего не поделаешь». Нормальный мужчина не оставляет проблемам никаких шансов — он решает их.

источник

10 любимых фраз

Пассивность полезна, если она помогает уйти в себя и восстановить силы после травмы. Но когда она становится доминирующей стратегией в жизни, это принесет больше вреда, чем пользы. Проблема в том, что мы не часто размышляем на эту тему, считая себя активным человеком: в конце концов, мы же принимаем решения ежедневно и никто не делает этого за нас.

Но мы не замечаем, насколько очевидна наша пассивность окружающим. Не раз и не два они слышат от нас фразы, которые может произнести только пассивный человек.

Как видят мир пассивные люди

1. «Если на роду написано. »: они доверяют свое будущее судьбе

Вы считаете себя оптимистом, потому что уповаете на чудо? На самом деле так проявляется пассивный подход к жизни, которая должна что-то нам дать.

Как говорил Шура Балаганов: «Мы едем, мы сыты, может быть, где-то нас ожидает счастье». За что совершенно резонно получил от Остапа Бендера ответ: «Может быть, оно еще крылышками машет от нетерпения? Где, говорит оно, адмирал Балаганов? Почему его так долго нет?»

Счастье никого не поджидает. Его надо ловить, ему надо понравиться. При этом работать нужно и над своей жизнью, и над отношениями, даже если они вполне благополучны. Не только реагировать на возникающие проблемы, но и вовремя делать «профилактический ремонт».

2. «Опять не везет»: они считают, что неприятности случаются только с ними

Во-первых, в жизни случается и хорошее, и плохое. Во-вторых, это происходит со всеми буквально и без исключения. Какая-то часть из неприятностей явно связана с тем, что мы сами вовремя не позаботились о себе. В любом случае важно предупредить и минимизировать потери.

3. «Значит, я не создан для этого»: поражение в чем-то для них — окончательный приговор

Представьте, в жизни каждого человека встречаются и поражения, и успехи. Мы просто не все видим.

В жизни успешных людей этих поражений было даже больше. Некоторые поражения были просто-таки оглушительными, потому что и замахивались они на более глобальные цели.

Вообразите путешествие на машине. Случается, вы едете без приключений, бывает, что спускает колесо, и совершенно очевидно через определенное время у вас кончается бензин. Такие вещи — часть каждого путешествия, но определенно не его конец.

Правильному отношению к жизненным неприятностям помогают три качества: терпение, стойкость и настойчивость.

4. «Везет же людям»: они считают, что без везения не бывает успеха

Удача не подчиняется нашему контролю, ее нельзя спланировать. Но есть вещи, которые в вашей жизни полностью контролируете только вы: это подготовка, планирование времени и количество затраченных усилий. Сконцентрируйтесь на них, а за удачей следите краем глаза, как за поплавком.

Как общаются пассивные люди

5. Их речь нерешительна

«Ну не знаю, может, это и так». Едва ли приятно слушать такое, и над этим нужно работать. Шаблоны поддаются изменению, делайте сознательные усилия, чтобы избавиться от множества вводных слов и говорить прямо.

6. Они ищут вашего одобрения

«Вы не возражаете, если я скажу пару слов…». На совещании в разгар обсуждения, когда все обмениваются точными и быстрыми репликами, вдруг выступаете вы и произносите нечто подобное. Это само по себе снижает ценность того, что вы хотите сказать.

7. Они принижают собственную значимость

«Я, конечно, не эксперт, я ничего в этом не понимаю, но возможно…» «Возможно, я неправ, но мне кажется…» Если начать свою речь с того, что вы неправы, люди с вами в этом согласятся.

8. Им трудно определить свою позицию в споре

«Конечно, у каждого из предложений свои достоинства, я затрудняюсь, кому отдать предпочтение». Вам может казаться, что так вы минимизируете конфликт и поддерживаете обе стороны, но на деле вы выглядите нерешительным и даже боязливым.

Как пассивные люди пасуют перед окружающими

9. Они всегда ставят потребности других на первое место

«Я бы еще, возможно, заказала десерт, но если вы хотите рассчитаться, я не буду возражать». Таким высказыванием вы даете понять, что ваши потребности и впредь будут на втором месте, и такова и будет динамика ваших отношений. Если хотите десерт, так и скажите. Если не очень хотели, лучше об этом и не говорить.

10. Они говорят «да» тогда, когда им хотелось бы сказать «нет»

«Мне завтра, вообще-то, нужно встать пораньше, но, конечно, я тебя отвезу». Вам не хочется никого обидеть отказом, но это зависит не от самого отказа, а от того, в какой форме вы это делаете. Если вы искренне сожалеете, но никак не можете сделать этого сегодня, отказ будет принят совершенно спокойно.

Читайте также:  Почему вы работаете в банке

Расправьте плечи, чтобы изменить жизнь

Спина гордо выпрямлена, подбородок приподнят, руки на бедрах — вот поза, которая дает нам ощущение силы и уверенности в себе, утверждает американский социальный психолог Эми Кадди. Неужели все так просто?

Скромность — ключ к душевному благополучию?

Мы живем в конкурентной среде: хочешь чего-то достичь — заяви о себе, покажи, что ты лучше других. Хочешь, чтобы с тобой считались? Отстаивай свои права. Скромность сегодня не в чести. Некоторым она даже кажется признаком слабости.

источник

По каким признакам можно определить, что мужчина активный гей? Интересуюсь, чтобы не нарваться на такого

Один мудрый человек, мой друг (не гей), поделился со мной своим мнением по данному вопросу. Он сказал:

«Пассивные геи подражают женскому поведению, как они его понимают.

Значит, активные, по всей видимости, должны вести себя подчёркнуто “по-мужски”, как они это понимают. У активных должно быть желание доминировать в коллективе любым путём,

не избегают драк (это близкое общение), могут получать неосознанное удовольствие, обманывая и унижая других мужчин».

«Я с ними совсем тесно никогда не сталкивался, – продолжал он. – Но некоторые персонажи лезли ко мне очень настойчиво и агрессивно, вплоть до рукоприкладства.

Нормальные мальчишки дёргают девочек за косички, чтобы привлечь внимание противоположного пола.

А ненормальные (с нетрадиционной ориентацией) лезут обниматься в грубой форме. Они называют это “набить морду”».”

Лично от себя (из жизненного опыта, из наблюдений), добавлю.

Есть ещё целая группа мужчин – бисексуалов, которые могу вести себя практически и как «полноценные мужчины», и как геи.

Среди геев полно лиц, которые чередуют сексуальное поведение, позиционируя себя то как «активные», то как «пассивные» геи, то чуть ли не одновременно.

В животном мире похожая “фишка” есть у млекопитающих – шакалов, – практически в каждой популяции. самцы именно так себя и ведут, гомосексуально. чередуя свою “активность” с “пассивностью” в сексуальном плане.

То есть таким по барабану, как и с кем, особенно тем, кто делает это за деньги (то есть проституирует на своей нетрадиционной ориентации). Таких, увы, очень много.

Среди них полно и женоподобных красавчиков, и брутальных мачо, при этом они могут выполнять прямо противоположные “функции”, опять же, чередуя их по своему желанию.

Это не только вопрос имиджа, стиля, грима, поведения, походки, жестов, мимики, манеры речи и т. д. но и целенаправленного артистизма, актёрской школы, в зависимости от их целей.

Мне встречались такие мужчины, которые сочетали (чередовали) все три вида поведения (и все три вида имиджа) по своему желанию и усмотрению, – как в корыстных, так и в личных (интимных) целях.

Ещё: если бисексуал не хочет, чтобы его заподозрили в скрытом в “гействе” – замаскируется так, что ни один врач, ни один ясновидящий, ни военком – никто – его не “вычислит”.

Истинные же геи (особенно пассивные, и по плоти, и по духу) почти всегда видны, как на ладони.

Истинные “активные” геи также достаточно заметны в коллективе – по их отношению к другим мужчинам. (желание доминировать и унижать, непомерное ЧСВ (гордыня) и многое другое..

Вы правы, женщины таких (“активных геев”) интуитивно распознают и не стремятся вступать с ними с близкие отношения.

источник

Тема: Я- пассивный гей. Хотя внешне у меня все нормально: я женат, у меня ребенок.

Я- пассивный гей. Хотя внешне у меня все нормально: я женат, у меня ребенок. Женился только потому, что не хотел выделяться из толпы, быть как все. Внешне у меня тоже все нормально: я не похож на тех манерных идиотов, которых привыкли видеть. Жену свою не люблю, и я думаю, что она это чувствует. С трудом заставил себя лечь с ней в постель, и не с первого раза у нас с ней это получилось. Хоть она и красивая женщина, она меня совершенно не привлекает и не возбуждает. Умом я понимаю, что это ненормально. Но ничего с собой поделать не могу. Но у меня есть идея- фикс: я хочу стать нормальным мужиком, тзаводиться от красивых женщин, а не от своих геев- друзей. Милые девушки, подскажите, что мне делать? Ведь в один прекрасный день это все откроется и тогда. . . .

к психиатору, это лечится, правда!

Я конечно не психиатор, но у вас есть небольшой шанс стать настоящим мужиком, так как ви етого хотите сами, я еще не слишала, чтоб геи хотели би стать нормальними мужиками. Представте, что ваша жена полюбила другого и втайне с ним встречается, какие очущения, ревность, обида или равнодушие? Но если ви серьезно хотите изменить вашу жизнь, тогда нужно обратиться к психологу, он поможет разобратся, что ви хотите на самом деле или кто ви на самом деле. Удачи

А у меня к Вам не скромный вопрос: я не хочу ничем оскорбить Ваши чувства, но скажите пожалуйста, что может мужчину возбудить в мужчине? И как они могут любить друг друга? Любить в смысле чувства, но и как они занимаются сексом для меня тоже не понято. .Мне не понятно даже как можно целоваться мужикам! Если это Вас оскорбляет, простите, но меня правда давно мучает такой вопрос, а знакомых геев нет.

Мне вас мскренне жаль. .. Вы наверное на самом деле гей. Но боитесь в этом открыться. Сходите конечно к психологу, но не мучайте себя и жену.

Если вы на самом деле полностью хотите сменить ориентацию на нормальную, то без психиатора Вам безусловно никак не обойтись. И то, только если вы по- настоящему поверите в себя, у Вас что- то получится. Скажите, пожалуйста, вы имели когда- либо опыт с мужчиной. Я предлагаю Вам попробовать ещё один вариант. Попытайтесь вести двойную игру. Т. е. и с женой и с любовником. Со вторым делать это не очень часто, но достаточно регулярно. Вы будете более удовлтворять себя. Сексуальное влечение к жене тоже безусловно увеличится.
Риск проявления у жены каких- либо подозрений снизится. Но ни в коем случае не признавайтесь её в с воеё прблеме. Если бы вы её любили, то это бы может имело смысл. А так, у вас ребёнок. Вы только погубите семью. Погубите жизнь всем. Жизнь игра. Поскольку вы решилине выделяться из толпы- теперь нужно платить за это. Но ребёнок пострадать от этого просто не может.

источник

Почему сейчас молодые парни такие пассивные?

Сегодня на корпоративе столкнулась с очень неожиданной для себя ситуацией. Мне 34 года, работаю в хорошем коллективе. Много молодых мужчин и женщин. Мужчинам от 22 до 30 лет, женщинам от 24 до 38 лет. Все очень ухоженные, образованные, воспитанные. По идеи должны нравится друг другу, завязывать романы, но нет!
Мужчины совсем не проявляют инициативы. Сегодня на корпоративе как раз была такая ситуация. Была хорошая программа, чуть-чуть выпили, посмеялись и всё! Мужчины скучковались отдельно и начали обсуждать какую-то игру “варгамер сорок тысяч”. На женщин ноль внимания! Ни на танец пригласить, ни как-то разговор завязать! И это молодые парни. Разве не должны они как-то стремиться пообщаться с девушками?! Как уже говорила, все хорошо одеты, образованы, никаких пьяных или быдла. Им интереснее было собраться и обсуждать какую-то игрушку. Многим девушкам видно было, как одиноко и хотелось потанцевать с мужчинами, а они даже не обращали внимания.
Если честно, я последнее время всё чаще замечаю, что современные мужчины перестали реагировать на женщин. Нигде не знакомятся, не смотрят, не пытаются завести диалог. Хотелось узнать у женщин, сталкивались ли с таким и что с этим делать?!

Здравствуйте, Ольга. Для начала Вам нужно понять, что многие мужчины, впрочем как и многие женщины,ходят на работу для того, чтобы зарабатывать и обеспечивать себя. С коллегами противоположного пола у них деловые отношения, а не романтические. Для многих людей обоих полов есть табу на то, чтобы крытить романы на работе. Более того, у мужчин из Вашего коллектива могут быть отношения с дамами, и именно по этой причине они могут считать для себя недопустимым флиртовать и интересоваться женщинами- коллегами. С третье стороны, сама по себе ухоженность и превлекательность женщин – не основание, чтобы с ней сближаться. Этого слишком мало для возникновения романтической симпатии.

Женщины сами должны проявлять инициативу. Равноправие все таки

Сегодня на корпоративе столкнулась с очень неожиданной для себя ситуацией. Мне 34 года, работаю в хорошем коллективе. Много молодых мужчин и женщин. Мужчинам от 22 до 30 лет, женщинам от 24 до 38 лет. Все очень ухоженные, образованные, воспитанные. По идеи должны нравится друг другу, завязывать романы, но нет!
Мужчины совсем не проявляют инициативы. Сегодня на корпоративе как раз была такая ситуация. Была хорошая программа, чуть-чуть выпили, посмеялись и всё! Мужчины скучковались отдельно и начали обсуждать какую-то игру “варгамер сорок тысяч”. На женщин ноль внимания! Ни на танец пригласить, ни как-то разговор завязать! И это молодые парни. Разве не должны они как-то стремиться пообщаться с девушками?! Как уже говорила, все хорошо одеты, образованы, никаких пьяных или быдла. Им интереснее было собраться и обсуждать какую-то игрушку. Многим девушкам видно было, как одиноко и хотелось потанцевать с мужчинами, а они даже не обращали внимания.
Если честно, я последнее время всё чаще замечаю, что современные мужчины перестали реагировать на женщин. Нигде не знакомятся, не смотрят, не пытаются завести диалог. Хотелось узнать у женщин, сталкивались ли с таким и что с этим делать?!

Читайте также:  Почему начал нравиться желтый цвет

Дело в том, что женщины в последнее время сами стали себя вести так, как будто им не нужны никакие отношения. Кроме того – массовые отказы при знакомстве. Причем отказывают вполне прилично выглядящим парням, а не каким-то алкашам, как вы, наверное, подумали. Ну и что делать мужчинам в этом случае? Забить на баб и погрузиться с головой или в работу, или в хобби – как раз компьютерные игры. Вы, бабы, и дальше ведите себя так, как будто вам никто не нужен – тогда на вас и смотреть перестанут.

Они менее озобочены вопрослм секса, потому что воспитывались в обстановке спокойного отношения к сексу и в атмосфере его полной доступности в любой момент.

Женщины же все поголовно олигархов ищут, считают себя достойными. А обычным парням отказывают. Вот парни после какого-нибудь по счету отказа просто перестают на них обращать внимание вообще.
Но это общие размышления. Что конкретно там у вас на корпоративе было – неясно. Может девки все страшные, может мужики боятся лишиться работы из-за какого-нибудь обвинения потом в домогательстве

Похожие темы

И вы вот обвиняете мужчин в пассивности. А сами вы что-нибудь делали, чтобы привлечь их внимание? Улыбались? Флиртовали? Или, как обычно, сидели с каменным лицом а-ля “мне никто не нужен”?

Почему вы решили, что мужчина должен (обязан) бросаться на любую бабу в пределах досягаемости? Может он на работе принципиально не заводит романов (я как раз из таких), может у него есть девушка, которой он верен и на других даже не смотрит? К тому же, поработав какое-то время в коллективе, всё про всех уже знаешь. Одна тебе хамит постоянно, у другой к тебе какие-то претензии, третья постоянно пытается тобой манипулировать и заставить делать то, что нужно ей. И вот смысл мне с ними флиртовать? Не говоря уже о жЫрных и независимых бухгалтершах. Вы вот посмотрите старые фильмы про довоенное время и великую отечественную войну. Посмотрите, как там ведут себя женщины с мужчинами. Они улыбаются, всячески стараются показать им свою заинтересованность, понравиться. Сами могут что-то спросить, попросить помочь, познакомиться. А что современные женщины? Морда кирпичом, выражение лица “мне никто не нужен! не трогайте меня!”, а если кто-то подошел знакомиться – сразу оценивающий взгляд – “не олигарх!” и после него брезгливое выражение лица – мол, царевну оскорбил подошедший познакомиться смерд, чем испортил царевне настроение на весь день.

Если бы так вела себя одна баба, или даже сотня – это один разговор. Но когда так ведут себя сегодня все бабы – мужики делают соответствующие выводы, что на бабу тратить время смысла нет – и переключаются на работу и хобби.

И когда женщины жалуются на то, что мужики вместо общения с ними играют в танчики – вы понимаете, что это значит? Это значит, что танчики для мужика интереснее вас! И не потому, что мужик дегенерат, а потому, что вы, женщины, серые и неинтересные, пустые – но при этом уверенные в своем совершенстве и неотразимости – то есть с крайне неадекватной самооценкой

Во-первых им не нужны проблемы на работе, если они дружат с головой, то знают, что служебные романы редко заканчиваются хорошо, а во-вторых, благодаря усилиям тех же женщин, они стали куда доступнее и перестали быть ценным призом, за которым нужно вести охоту.

Хотели равноправия – получили равноправие. Хотели независимость – получили независимость. Хотели свободу от отношений и семьи – получили свободу от отношений и семьи. Теперь, девочки, наслаждайтесь плодами своих “деяний”.

так что если к вам не подходят мужчины – дело в вас, а не в мужчинах.

Автор, на работе, в офисе не принято заводить личные отношения. Во всех офисах где я работала корпоративы проходили очень скучно. Алкоголь невыпитым оставался. Для формы выпили чуть, произнесли речи необходимые, выслушали поздравления начальства и по домам.

Давно такое заметила! Тут думаю либо у них есть кого ***, либо вы не нравитесь, либо голубые

Жизнь это эмоции, а насыщенные положительные эмоции мужчина легко получает и без женщин. Ну а секс нужен только для того, чтобы снимать накопившийся стресс.

Пишут одни мужики. Вы форум чтоли перепутали?

Сегодня на корпоративе столкнулась с очень неожиданной для себя ситуацией. Мне 34 года, работаю в хорошем коллективе. Много молодых мужчин и женщин. Мужчинам от 22 до 30 лет, женщинам от 24 до 38 лет. Все очень ухоженные, образованные, воспитанные. По идеи должны нравится друг другу, завязывать романы, но нет!
Мужчины совсем не проявляют инициативы. Сегодня на корпоративе как раз была такая ситуация. Была хорошая программа, чуть-чуть выпили, посмеялись и всё! Мужчины скучковались отдельно и начали обсуждать какую-то игру “варгамер сорок тысяч”. На женщин ноль внимания! Ни на танец пригласить, ни как-то разговор завязать! И это молодые парни. Разве не должны они как-то стремиться пообщаться с девушками?! Как уже говорила, все хорошо одеты, образованы, никаких пьяных или быдла. Им интереснее было собраться и обсуждать какую-то игрушку. Многим девушкам видно было, как одиноко и хотелось потанцевать с мужчинами, а они даже не обращали внимания.
Если честно, я последнее время всё чаще замечаю, что современные мужчины перестали реагировать на женщин. Нигде не знакомятся, не смотрят, не пытаются завести диалог. Хотелось узнать у женщин, сталкивались ли с таким и что с этим делать?!

По теме: потому что это поколение маминьких сынков. Пока мамочка всю жизнь бегала вокруг них они занимались всякими игрульками. Теперь выросли а привычки жизни остались. Оставьте их с ихними играми. Займитесь чём-то для себя приятным. А внимание обращайте только на нормальных мужчин.

Бабьё думает, что у них богатый выбор хороших мужчин )))))))

Согласна, почему-то мужчины боятся проявить инициативу, пригласить куда-то. Вот вижу я, например, что нравлюсь одному мужчине, он таак на меня смотрит, но больше ничего не делает. Как это объяснить?

Бабьё думает, что у них богатый выбор хороших мужчин )))))))

Вот вижу я, например, что нравлюсь одному мужчине, он таак на меня смотрит, но больше ничего не делает. Как это объяснить?

Согласна, почему-то мужчины боятся проявить инициативу, пригласить куда-то. Вот вижу я, например, что нравлюсь одному мужчине, он таак на меня смотрит, но больше ничего не делает. Как это объяснить?

Инициативу.
А смысл.
Опять облажаться, чтобы послали на ***?
Или выбрать не ту, и жизнь себе портить не той бабой?

Просто мужики обабились, стали ноющими, инфантильными, меркантильными, не умеющими ухаживать, ждущими инициативы от женщин. И зачем таким женщины? Им друг с другом нужно объединяться.

Да. Оставьте с “ихними” играми. Возьмите Ягу, сЭмки, сядьте на корты, наслаждайтесь жЫзнью. А почему вы думаете, что вы интересны “нормальным мужчинам”? )))

Инициативу. А смысл. Опять облажаться, чтобы послали на ***? Или выбрать не ту, и жизнь себе портить не той бабой?

Я решила что интересна нормальным мужчинам, потому что я за одним из них замужем. А всякие игрульки и инфантилы тоже пытались ко мне подкатывать, только не сошлись интересами.

Это тебе он нормальный, а другая и не посмотрит может.

Ты выглядишь для него как слишком дорогая иномарка. Он тобою любуется, но понимает, что не потянет.

знакомая история. мы тоже на работе почти всей мужской группой в world of warcraft играем. на корпоративе все время игру обсуждали. девочнки?! да какие там девчонки, нам завтра пати в рейд собирать и босса валить)

объясняется это тем, что им нужны нормальные женщины, а не курящие, татуированные матерящиеся и неграмотные неликвидки, которые похожи на женщину так же, как инопланетянин на балерину.

Сегодня на корпоративе столкнулась с очень неожиданной для себя ситуацией
Такая прям святая невинность. 34 года жила и каждый день видела, как мужики за девками бегают с утра до ночи, ухаживают, серенады поют, а тут опаньки – первый раз в жизни игнор увидела. Сенсация. Особенно умиляет возраст старших дев в 38 и старших мужиков 30 лет. И почему же не пристают с разницей в 10 лет не в ту сторону, ну просто загадка.

Вовсе нет, мужчина вполне обеспеченный)

знакомая история. мы тоже на работе почти всей мужской группой в world of warcraft играем. на корпоративе все время игру обсуждали. девочнки?! да какие там девчонки, нам завтра пати в рейд собирать и босса валить)

Сегодня на корпоративе столкнулась с очень неожиданной для себя ситуацией. Мне 34 года, работаю в хорошем коллективе. Много молодых мужчин и женщин. Мужчинам от 22 до 30 лет, женщинам от 24 до 38 лет. !

Слушай, ты прямо заинтриговал, надо и мне WOW освоить, а то скучно что-то. Только она хоть живая, а то я читал в обзорах, что скоро лавочка накроется?

источник

Почему все хотят быть пассивом

Б ольшинству думающих людей хорошо известно, что в наиболее диких обществах издревле процветала и продолжает процветать гомофобия. Не является секретом также и то, что наибольшей дискриминации на протяжении столетий подвергались не какие-нибудь, а именно т.н. пассивные гомосексуалисты, либо универсалы – одним словом представители мужского пола, которые играли пассивную роль в однополых отношениях. Почему? На первый взгляд вразумительного ответа на этот вопрос не существует – просто “так надо”, так положено по гомофобским понятиям. Но если хорошенько подумать, то объяснение, и притом не одно, найти этому всё-таки можно.

Однако прежде чем рассматривать конкретно тему пассивного гомосексуализма, необходимо разобраться в том, кто и почему, собственно, ненавидит вообще всех геев, лесбиянок и бисексуалов в целом.
Подавляющее большинство гомоненавистников являются так называемыми латентными гомосексуалистами (или латентными лесбиянками, латентными бисексуалами, короче – латентами). Такие люди испытывают стойкое подсознательное сексуальное влечение к лицам своего пола, но сильно комплексуют и не могут самим себе в этом признаться. Отсюда и неосознанная зависть, перерастающая в ненависть к голубым и лесбиянкам, вообще ко всему тому, что напоминает латентам об однополых отношениях. Гомоненавистников называют ещё и гомофобами, т.к. они боятся собственных гомосексуальных (в том числе “пассивных”) желаний и т.д.
Впрочем, несмотря на такую фобию, некоторые латентные всё-таки не могут обходиться без однополых контактов. Обычно наиболее озабоченные гомофобы удовлетворяют свою гомосексуальную страсть путём совершения якобы “несексуальных”, как им кажется, актов садизма над случайными жертвами – избивая, калеча и даже убивая представителей своего пола (что уже само по себе является формой именно сексуально-садистического удовлетворения). Либо они “опускают” (насилуют) мальчиков и мужчин по понятиям, притом в соответствии с этими понятиями насильники-гомофобы как бы “не становятся” гомосексуалами. Нередко латенты совершают как “обычные” садистские, некросадистские акты, так и прямое гомосексуальное насилие. Причём в гомофобских обществах латентных садистов в основном принято уважать и считать “настоящими мужиками”, “крутыми”, “авторитетами”.

Читайте также:  Почему мне отказывают после собеседования

Но данная информация не даёт ответа на вопрос, обозначенный в названии статьи: почему же презирают по большей части именно пассивных?

Для начала – немного истории.

Основателями получившей широкое распространение традиции “опускания” – которое не следует путать с обычным гомосексуальным насилием – являются иудаистские латентные гомосексуалисты. Иудаизм – это сформировавшееся примерно в первом тысячелетии до н. э. человеконенавистническое, сексофобное лжерелигиозное учение, согласно которому “богоизбранные и святые” евреи должны порабощать и уничтожать неевреев (гоев). По иудейским представлениям гои считаются животными в человеческом обличии либо потомками злых духов, но в любом случае – не людьми.
Изначально в иудаистском писании – Торе, которую ещё называют Танахом или Ветхим заветом – не содержалось запретов на добровольные однополые отношения (см. статью “ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?” по ссылке в конце данной работы). Но со временем такие запреты там появились – иудейские лидеры запретили мужчинам вступать в половую связь с мужчинами под страхом смертной казни. Однако однополое влечение древние евреи в результате этого испытывать не перестали. Поэтому они стали удовлетворять свои гомосексуальные потребности в основном с пассивными гоями-рабами, оправдывая себя тем, что поскольку гои не являются людьми – их нельзя считать мужчинами, а следовательно с этими “не мужчинами” можно заниматься сексом, не нарушая религиозные запреты.
Существовал ли у древних иудеев какой-то особый ритуал “опускания” неевреев, или для их сексуальной эксплуатации достаточно было просто иметь в виду, что гои не являются мужчинами, неизвестно. Но как бы там ни было, иудаисты изобрели сам принцип “опускалова”: стоило так или иначе объявить, что гои – “не люди и не мужчины”, и их уже можно было принуждать к сексу. Современные латенты действуют примерно по такому же принципу – они используют видоизменённые иудейские понятия для изнасилований и понуждения к сексу лиц своего пола (типа опускаемые, опущенные, пассивы – не мужчины/не люди, а значит их можно насиловать и вообще сексуально эксплуатировать). Таким образом, традиция презирать пассивных пошла от древнееврейской традиции презирать гоев. Неевреи фактически подражают иудейским насильникам потому, что иудаисты распространили свои человеконенавистнические идеи почти по всему миру, в основном через своих последователей – лжехристиан и исламистов.

Вообще, гомофобия как форма зомбирования широких слоёв населения была навязана большей части человечества лжехристианами (антихристианами), т.е. псевдохристианскими лжерелигиозными деятелями. Сделано это было в основном для того, чтобы любой человек, даже просто подумав об однополых отношениях, сразу же комплексовал, ощущал себя самым последним грешником и срочно бежал “искупать грехи” – естественно, за деньги, в антихристианскую коммерческую организацию. Кроме того, забитыми, закомплексованными людьми элементарно проще управлять – поэтому зомбирование граждан гомофобскими взглядами горячо поддержали многие “светские” правители.
И осуждали псевдорелигиозники и политики прежде всего пассивных – то есть тех голубых, которые в прежние времена нередко жили как бы ничего не делая, за счёт своих любовников, за чужой счёт. Вам это никого не напоминает? Ничего по сути не делая, за чужой счёт (за счёт народа) живут псевдорелигиозные деятели и другие власть предержащие. Таким образом, тут мы наблюдаем так сказать попытку переложить вину с больной головы на здоровую: мол, смотрите, мы-то – представители власти – не дармоеды, дармоеды вот эти вот – мерзкие пассивы, мочи их в сортире!

Приём под названием “перекладывание вины” стар, как мир, но работать он от этого не перестаёт – причём на него ведутся очень многие люди.
Так например, в Библии (Бытие, 19) описывается гибель города Содома – согласно писанию, Бог наказал содомлян за попытку совершения группового садистского гомосексуального изнасилования. Но, тем не менее, псевдорелигиозные гомофобы называют “содомитами” не себя, а всех без исключения, в т.ч. и не склонных к насилию геев и бисексуалов – утверждая, что это именно они-то как раз и “осуждаются” в данной истории. И многие люди охотно в это верят. А ведь мы уже знаем, что агрессивные действия по отношению к представителями своего пола, которые совершают латенты, по сути являются гомосексуальным садизмом, некросадизмом, т.е. разновидностями насильственного сексуального удовлетворения! Этим занимаются многие сегодняшние псевдохристиане, то же самое делали и инквизиторы, другие лжерелигиозные маньяки в прошлом. Однако они упорно обвиняли и обвиняют в “содомском грехе” именно всех голубых. Таким образом садисты как бы неосознанно пытались/пытаются оправдаться, типа “Мы не содомиты, содомиты вот эти противные педики! И насилуя их, мы не занимаемся гомосексуальным садизмом, мы их просто наказываем! Как и предписывает Библия!”.
Хотя в оригинальном тексте Библии, кстати говоря, наказывать кого бы то ни было за обычные добровольные однополые отношения не предписывается, тем более в зависимости от преобладания у человека активных или пассивных наклонностей. В Левите (это часть Библии), где, согласно синодальному переводу, якобы запрещается ложиться “с мужчиною, как с женщиною” речь на самом деле идёт о запрете на совершение ритуальных языческих сексуальных актов. И здесь мы снова вынуждены вернуться к той же самой теме “перекладывания вины” – ведь Левит перевирают в основном лжехристиане, которые сами обожают практиковать языческие обряды. Они постоянно поклоняются идолам (изображениям), вызывают мёртвых (“святых”) и т.д. – а именно такие языческие практики и запрещаются строго-настрого в Библии. Но антихристиане снова сваливают вину “на здоровую голову” – типа смотрите, мы не нарушаем библейские заповеди, их нарушают эти проклятые однополые!

В остальных же библейских текстах (посланиях к римлянам, к коринфянам. ) на самом деле опять же порицается насилие, и повторять уже сказанное здесь по этому поводу, наверно, просто не имеет смысла. Следует только заметить, что антихристианские “святые отцы” искажали и продолжают искажать Библию вопреки тому, что делать это в писании запрещается как минимум пять раз (см. Второзаконие, 4:2, 5:32, Притчи, 30:5-6, Послание к галатам, 1:6-9, Откровение, 22:18-19).
Причём псевдохристиане заразили гомофобными идеями также и мусульман, индуистов, буддистов – невзирая на то, что добровольные однополые связи не только не запрещаются, но и воспеваются в священных книгах всех основных религий, в том числе кстати и в Библии (см. 1-3 Книги Царств, Коран, 52:17-27, 56:15-18, 76:19-22, Сутру Рисюкё, Шримад Бхагаватам, 5,2 и т.п.). А ведь Христос призывал остерегаться лжепророков, “которые приходят [. ] в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные” (вспомним, например, пытки и изуверские казни “святой инквизиции”. ).

Однако давайте вернёмся к теме осуждения непосредственно пассивного гомосексуализма. Ненависть латентных гомосексуалистов именно к пассивам можно объяснить также и отсутствием у некоторых гомофобов развитого интеллекта, преобладанием в них первобытного, животного начала. Дело в том, что однополые отношения в мире животных нередко строятся по схеме “кто сильнее – тот и сверху”, то есть активную роль в сексе зачастую играет более сильный и авторитетный самец. Ну а менее сильные, как правило, не пользуются у братьев наших меньших особым уважением – “авторитеты” их всячески притесняют. Именно так инстинктивно и ведут себя наименее интеллектуально развитые латентные гомосексуалисты – только они извращают звериные “понятия”, доводят их до абсурда. У животных доминантный активный самец в случае опасности обычно бросается защищать от врагов всю стаю (стадо), в том числе и пассивных. Гомофобы же наоборот нередко калечат голубых, а некоторые из них уничтожают не только геев, но и вообще кого попало (см. выше).

Помимо всего прочего, отвращение латентов к пассивам обусловлено ещё и тем, что многие наиболее ярые гомоненавистники, в силу своей почти стопроцентной гомосексуальности, являются скрытыми женоненавистниками. Однако в большинстве случаев им приходится спать и жить с представительницами противоположного пола, чтобы показать себя “настоящими мужчинами”. И это только усугубляет их негативное отношение к женщинам – а заодно и вообще ко всему женскому, в том числе и к гомосексуалам, которые как бы играют “женскую” роль в сексе.

В общем, если покопаться, можно наверно обнаружить ещё не одно объяснение ненависти к пассивам в гомофобских обществах. Но стоит ли? Из всего вышесказанного и без того следует, что причинами подобных взглядов являются в основном либо чья-то преступная безнравственность, либо звериная (а вернее – превосходящая звериную) злоба, либо просто, извините, элементарная глупость.
Так что решайте сами – хотите ли вы и дальше продолжать ненавидеть пассивных, да и вообще любых гомосексуалов/бисексуалов.

Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к экстремизму, иным противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых национальных, социальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п.

источник

Adblock
detector