Меню

Почему не была реализована коммунистическая

Роль КПСС в уничтожении социализма и развале СССР ?

Сторонник капитализма и бывший член КПСС, бывший полковник КГБ Владимир Путин на прямой линии 20.06. сказал: “А кто как не компартия распустила Советский Союз? Это именно так и было сделано”.

По сути Путин прав. К 1990 году КПСС была партией перерожденцев. Маркс и Ленин много не понимали и не учитывали. В частности того, что партаппарат и чиновничество при социализме могут переродиться в буржуазный класс. И что этот класс совершит контрреволюцию. Что и произошло в России в 1991 году.

Конечно, не все были перерожденцами, но в верхушке партии большинство. Уже на уровне секретарей горкомов и райкомов разложение, перерождение к середине 80-х годов было тотальным. Они фактически перестали были коммунистами, а стали обыкновенными мещанами с мелкобуржуазной психологией, желающими получить в личную собственность всю общественную собственность страны, захотели стать буржуа. Тотальное перерождение началось со времен Хрущева. Но и при Сталине верхнее звено ВКП(б) пыталось захватить власть, чтобы свои временные блага сделать благами постоянными. Отсюда почти все заговоры 30-х годов в СССР, отсюда репрессии 1937 и 1938 годов, которые развязала партэлита. в ответ на желание Сталина и Политбюро провести в конце 1937 года альтернативные выборы в Верховный Совет СССР, что означало для многих секретарей республик, обкомов, райкомов конец карьеры и потерю привилегий (сладкой жизни)

И всегда, во все времена подобная партэлита будет стремиться свои временные блага сделать благами постоянными. Что можно и нужно этому противопоставить ? Только одно – высокий интеллект и сознание большинства народа, который будет четко осознавать данную опасность и дорастет интеллектуально до того, чтобы управлять государством. Когда каждая кухарка до этого дорастет. В 30-е годы, в 50-е годы наш народ и близко до этого не дорос, поэтому контрреволюция, контрреволюционный реванш были неизбежны, пусть не в 1991 году, но рано или поздно, но он бы произошел. Вот когда каждая кухарка сможет управлять государством, только тогда победа Коммунизма станет неизбежной. Это аксиома.

В итоге советский народ так и не дорос по уровню сознания и интеллекта до того, чтобы управлять СССР, не смог отобрать власть у партийной элиты, поэтому перестройка состоялась.

Перестройка – это совместная спецоперация США (запада) и предателей из верхушки КПСС по уничтожению социализма в СССР.

Сам распад СССР был второстепенен, главной целью перестройки было уничтожение социализма. Так как социализм представлял собой смертельную угрозу капитализму, существованию всего западного мира. Планы перестройки разрабатывали десятки университетов и научных центров в США. По утверждению одного высовопоставленного работника администрации США, сказанному им в конце 90-х годов, – 150 подобных учреждений над этим работало в 80-е годы, а 50 только этим и занимались. Разработанные ими планы передавались в СССР и предатели из верхушки КПСС реализовывали данную программу, осуществление контрреволюционного переворота через создание в СССР революционной ситуации. То есть нужно было создать острые кризисы: политический, идеологический, экономический. Оболванить народ, внушить ему, что социализм – это зло, а все прошлое СССР ужасно. Создать революционную ситуацию, когда верхи не могут, низы не хотят, активность масс, плюс наличие сильной политической партии (либералы). Перестройку начали готовить еще Косыгин и Андропов с середины 60-х годов, подбирали кадры, ставили палки в “колеса” СССР, сдерживая его развитие, в частности совершили диверсии в электронно вычислительной и радиоэлектронной областях, а до этого протолкнули “косыгинскую реформу”, привив социалистической экономике элементы капитализма, что было сродни диверсии. Андропов нашел и выпестовал Горбачева и других. Хоть Горбачев не был главным в перестроечном процессе. Он только играл роль главного. В конце 60-х Андропов и Косыгин вышли на запад и начали сотрудничать с ним после того, как Андропов возглавил КГБ СССР, с целью ликвидации социализма. Кроме этих двоих еще несколько членов Политбюро и ЦК КПСС были предателями, готовили перестройку. В частности Громыко, именно он протолкнул Горбачева на должность Генсека. Брежнев предателем не был, но все прошляпил, его обвели вокруг пальца

В итоге у запада и предателей все получилось. Революционную ситуацию создали, население переформатировали. Произошла контрреволюция. Социализм был уничтожен. Попутно распался и СССР. Так как страну с начала 20-х годов объединяла лишь коммунистическая идея. Не стало ее, не стало и страны. Полный распад России должен был произойти еще в результате падения царизма, что и началось в 1917 году. Но тогда данный процесс остановили большевики. Но к 1991 году произошло перерождение партии и распад страны стал неизбежен после гибели социализма. Все случилось так, как предсказывал в конце 60-х либерал и диссидент Андрей Амальрик: ” Как принятие христианства отсрочило гибель Римской империи, но не спасло ее от неизбежного конца, так и марксистская доктрина задержала распад Российской империи — третьего Рима — но не в силах отвратить его”.

Учитель и ученик. Один начал, а другой завершил.

А после гибели социализма стал неизбежен распад самой России. И это самое большее, что меня печалит. Так как при капитализме нашей стране никогда не стать метрополией, не дадут, ее удел – периферийный капитализм, сырьевая колония. а значит убогость, бедность, нищета. Вот только Россия – империя, а все слабые империи гибнут. Количественная деградация неизбежно перейдет в деградацию качества.

источник

Все обо всем

Игорь Голаев
IgorGolaev

Государство СССР образовалось на основании коммунистической идеи и прекратило свое существование, когда народ перестал верить в эту идею. Важно заметить, что коммунизм в СССР так и не был построен. То есть народ перестал верить в то, что он не видел. А зачем верить в то, что ты видишь? Вера – это уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого.
Когда образовывался СССР, то образовывался идеей, которую нужно было реализовать в СССР. А для этого нужно было верить в идею коммунизма. Вера – это двигатель к прогрессу человечества. Когда в обществе отсутствует вера, то оно начинает жить потребительскими ценностями, и постоянно духовно деградирует. Коммунизм – это общество, которое требуется высокого сознания от каждого члена общества. Путь в коммунизм возможен только через развитие сознания в человеке. Человек потребитель – это враг коммунизма. И если общество начинает состоять из одних потребителей, то для них будет милее капитализм, который дает мечту людям на земное обогащение. Вот почему перестройка в СССР пошла по пути капитализма и привела к его восстановлению. А нет идеи, то для СССР нет оснований для существования. СССР возник идеей, и мог существовать только, как идейное общество. И то, что СССР прекратил свое существование — это закономерный итог.

Коммунизм требует веры и духовного развития. Без этих двух вещей коммунизм невозможен. И если мы посмотрим на культуру, которую заложили большевики в советских фильмах, ее отличало то, что человек обретал веру в победу коммунизма, а как следствие этого желание трудится на благо общества. И все это вместе и давало обществу духовное развитие, благодаря чему советский человек стал сознанием выше, людей капиталистического мира. Что и привело к победе во Второй мировой войне. СССР победил не только из-за своего оружия, но в первую очередь из-за человеческого духа, который в СССР был на небывалой высоте. СССР и коммунистическая идея спасла мир от фашизма. Это нужно не забывать.

Вторая мировая война замедлила путь в коммунизм, так как требовалось снова экономически поднимать страну. Сталин не оставил себе приёмника, а КПСС, которая пришла на смену большевикам, не знала пути в коммунизм. КПСС вместо того, чтобы продолжать политику Сталина и строить коммунизм в одной стране, начал разбазаривать народные ресурсы для экспорта социализма по всему миру, забыв о том, что не социализм был целью большевиков, а коммунизм. Социализм – как самостоятельная система может существовать только временно. Социализм в себе имеет больше противоречий, чем капитализм, а, следовательно, менее жизнеспособен, чем капитализм. Вот почему перестройка пошла в сторону капитализма, так как этот строй более жизнеспособен, чем социализм. Раз люди не видят и не знают пути в коммунизм, то естественно выберут капитализм. Что и произошло. В истории все закономерно.
Коммунизм будет реализован только тогда, когда общество начнет жить по принципу «от каждого по способности, каждому по потребности». Это самая лучшая и совершенная идея построения общества, так как соединяет в себе и справедливость, и совершенство и лучше отвечает идеям демократии.
Идея коммунизма в марксизм пришла из «утопического социализма», который является составной частью марксизма. «Утопический социализм» возник под воздействием Нового Завета. Образ Первоапостольской церкви, основанною Иисусом Христом и ее устройство и лег в основу идеи коммунизма. Принцип «от каждого по способности, каждому по потребности» – это внутреннее устройство Первоапостольской церкви, от которого и зародился «утопический социализм». И как можно сегодня поднимать христианские идеи, признавая их важность, и при этом хулить коммунизм, которая и есть самая главная христианская идея? К тому же и диалектику Гегель вынес из писаний Нового Завета.
Диалектика – это новое мышление, которое необходимо для постройки коммунизма. Невозможно построить коммунизм метафизическим мышлением. Изменения образа мышления является главным условием построения коммунизма. Диалектика и сегодня остается недоступны образом мышления для человечества, так как для этого требуется путь духовного развития. Коммунизм и есть путь духовного развития общества, а как следствие этого и экономического.
Для постройки коммунизма человечеству требуется пройти четыре этапа:
1. Религиозное общество. Религиозное общество основано на мифическом мировоззрении и монархии. Оно дало миру «Утопический социализм».
2. Научное общество (светское). Основано на научном мировоззрении и капитализме. Оно дало марксизму политэкономию. Здесь же образовался атеизм.
3. Философское общество. Основано на философском мировоззрении и социализме. Оно дало миру новую философию «философию диалектического материализма».
4. Духовное общество. Основано на духовном мировоззрении и коммунизме. Такое общество является будущем человечества.

Читайте также:  Почему мужчины боятся замужних женщин

Отсюда можно видеть, что коммунизм возможен только в духовном обществе, которое должно прийти на смену философскому обществу.
19 век – это расцвет философии и философского мировоззрения. Именно тогда и образовался марксизм, как идея построения коммунизма. Но чтобы утверждаться в философском мировоззрении, вместо этого был принят атеизм, что дало движению задний ход. Ведь атеизм-это низшее мировоззрение, по отношению к философскому. А путь назад вызывает духовную деградацию общества. Что и происходило в СССР, где КПСС вместо философского приняла атеистическое мировоззрение и тем самым направило общество назад в прошлое, вместо будущего. Атеизм мировоззрение, которое полностью противоположно духовному мировоззрению. В духовном мировоззрении на первое место ставится вера и духовное развитие. В атеизме вера хулится, и возвещается только экономическое развитие, как единственное развитие человечества, какое только может быть.
И этот процесс сохраняется и сегодня, только уже общество двигается из светского в общество религиозного фундаментализма. Религия в обществе возрождается, а как следствие этого возрождается и идеи монархии. Так в современной России обретают важность царские захоронения, а 7 ноября предлагаются сделать днем поминания царя.
И чем дальше общество двигается в обратную сторону, процесс, который ясно наблюдается, то естественно тем сильнее будут ненавидеть коммунизм и большевиков, постоянно воспоминая ГУЛАГ и забывая преступления царизма и религии. Но возвращаясь к религии, люди возвращаются и к христианству, а христианство дало миру идею коммунизма. Получается, что общества идет назад, чтобы вернуться к той точки, с которой оно начало свое восхождение. А это идеи «утопического социализма» и коммунизма. Но второе восхождение человечества будет успешным, так как оно будет уже осознанным и не станет повторять ошибок прошлого.

источник

Все обо всем

клюквенное сердце
клюквин

Там всё определяло: поддержал или не поддержал новое прогрессивное.

Очень жаль тех, кто просто запутались и оказались на стороне реакционных сил.
Ответственность велика.

Она всегда велика. Но во время Революционных преобразований, цена за ошибку велика.

knife
knife

Игорь Голаев
IgorGolaev

Коммунизм – это идея Иисуса Христа. Свидетельство этому Новый Завет, которому уже 2000 лет.

Партия большевиков – это партия Ленина. Через Ленина идея Иисуса Христа была реализована в рамках самой большой страны в мире.

Игорь Голаев
IgorGolaev

С этим фильмом полностью согласен. Из Сталина сделали козла отпущения.
“Козел отпущение” – этот образ взят из Ветхого Завета и олицетворял Христа, на которого были возложены грехи мира.
Так и Сталин понес на себе грехи и преступления других людей, с которыми Сталин сам боролся. Но в итоге не их обвинили преступниками, а Сталина.

КПСС – это и есть партия троцкистов. Не добил Сталин троцкистов, и как только Сталин ослаб, так они опять взяли власть.

Задача троцкистов была уничтожить Россию, а социалистическая революция это только ширма. Троцкисты – это люди-авантюристы, которые на революции делали себя имя и карьеру с целью личного обогащения.

КПСС долгое время расшатывала социализм изнутри и вела страну под власть Западного мира. КПСС преследовала в первую очередь тех людей, которые пытались развивать философию диалектического материализма.

КПСС делала все, чтобы уничтожить в народе идейность и посеять дух потребительства. КПСС полностью подменила идеологию социализма. А тех, кто пытался этому возражать отправляли в психушки или убивали.

Те, кто разрушал страну в 90-ых годах это были бывшие коммунисты и комсомольцы КПСС, а не большевиков.

Сегодня КПСС – это так называемые “либералы”, которые больше всего хулят Советский период, забывая, что именно они были у власти в то время.

Колорадский
profcolor

Ни Идея Коммунизма, ни Большевизм, нигде себя не скомпромитировали.
У Большевистского Движения были враги, они оклеветали, очернили большевиков и Идею Коммунизма, повесив на них свои собственные преступления. Это те кто хотели потопить Новый мир* в крови, хотели уничтожить всех Большевиков.
Большевики герои, а злодеи их противники.

Скомпромитировала себя КПСС.
Это они легализовались с крушением Страны Советов, они разграбили и распродали всё, лишив народ великой державы, превратив Россию в сырьевой придаток империализма.

2004fly2004
2004fly2004

RuBin86
rubintt

источник

КПРФ – партия НЕ коммунистическая.

Постоянно утверждал и утверждаю, что КПРФ – не коммунистическая партия. Это – партия оппортунистов, соглашателей и предателей. По сути – вариант партии фашистской, провокаторской.
Но вот тут – вполне грамотный разбор ее свойств. Рекомендую.

Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.
Козьма Прутков

Множество раз в полемике со своими “левыми”, “правыми” и “центровыми” оппонентами, я не устаю повторять – обращайте внимание на СОДЕРЖАНИЕ действий людей, смотрите СУЩНОСТЬ вещей. Не рефлексируйте, как обезьяны на форму, опираясь лишь на внешние явления. Форма обманчива. Явление, без монимания причинно-следственных связей (сущность), вызывающих это явление – просто неосмысленный факт.
Увидели флажки красные с символикой СССР и людей с красными шарфиками их несущими, услышали коммунистическую риторику, и, как у тренированного шимпанзе бонобо реакция – О! Коммунисты!
Хотя там от коммунистов лишь символика. А в сущности вещей – чистейшая и подлейшая буржуазия, мимикрирующая под коммунистов.

Попался мне под руку прекрасный материал, качественный анализ, в аккурат по этому поводу. Делюсь.

Почему КПРФ не является коммунистической партией

Наблюдая за спорами в интернете между сторонниками и противниками КПРФ зачастую удивляешься, насколько сторонники КПРФ далеки от понимания коммунизма и сущности коммунистической идеи. Кратко их позицию, наверное, можно описать так – «мы за все хорошее и против всего плохого». Какой должна быть коммунистическая партия и чем она должна заниматься, они себе даже не представляют! Их вполне устраивает, что в названии их партии имеется слово «коммунистическая», этого в их понимании вполне достаточно, чтобы отражать истинную суть политической организации. Разницу между формой и содержанием они не осознают и осознавать не хотят. Печально, но факт!

И к сожалению, корни этого явления лежат в постсталинском СССР, когда вера в партию коммунистов была просто безграничной, чем собственно и воспользовались те, кто хотел вернуть капитализм. Она же, эта слепая вера в непогрешимость КПСС, не позволила советским коммунистам сорганизовать массы советских трудящихся в борьбе с наступающей контрреволюцией, а ведь советский народ вовсе не стремился в капитализм.

Помнится, небезизвестный А.Яковлев, « серый кардинал перестройки », уже после разрушения СССР и уничтожения советского социализма признался, что враги социализма сделали это использовав силу самой партии. Но даже такое признание откровенного врага ничуть не насторожило советских партийных обывателей (имелся в СССР и такой сорт советских людей, в немалой степени ответственных за все то, что случилось с нашей страной в конце XX века), не заставило их задуматься над тем, что есть политическая партия и каковы ее цели и задачи и проанализировать самым серьезным образом всю деятельность КПСС и сущность новоявленной КПРФ.

Рассказывая о КПРФ, нередко приходится указывать, что главная опора существующего капиталистического строя в России это не партия власти «Единая Россия», как думают многие, а именно КПРФ. Некоторые товарищи бывают этим очень удивлены. А ведь оно так и есть на самом деле.

КПРФ являясь действительно наследницей поздней КПСС, которая активно помогала разрушению социализма в нашей стране, и сейчас продолжает ее политику, сковывая революционную энергию партийных масс и значительной части безпартийных трудящихся, которые капитализмом крайне недовольны. Привыкнув не думать, не брать на себя никакой ответственности и безропотно подчиняться всем указаниям партийного начальства, значительная часть бывших членов КПСС, которая сейчас состоит рядах КПРФ, фактически оказалась полностью нейтрализованной от какой бы то ни было активной политической деятельности. Вместо реальной политики им предложили иллюзию политики и они, не вдаваясь в суть дела, ухватились за нее руками и ногами, благо такая деятельность была совершенно безопасной для них и полностью соответствовала их обывательскому пониманию. Ведь быть настоящим революционером, какими были большевики, рисковать собой и идти на жертвы теперь не требовалось — классовую борьбу и революции Зюганов «отменил», чего еще надо? Потихоньку, мол, если будем стараться и правильно голосовать на выборах, придем к социализму мирным парламентским путем.

Объясняя почему КПРФ не является коммунистической партией, мы не будем разбирать каждое из многочисленных высказываний ее лидера Г.А. Зюганова, приводить портянки цитат из программы КПРФ — это было сделано уже не раз, и нет смысла повторяться. Мы посмотрим вглубь проблемы, охватив ее в общем и целом, покажем самую суть этой партии, сравнив ее с действительно коммунистической. А уж читатель пусть решает сам соглашаться ему с нашими аргументами или нет, ложные они или истинные.

Читайте также:  Почему не будем переводить время

Сначала о критериях, с которыми мы будем подходить к КПРФ, т.е. о том, что такое политическая партия, и что из себя представляет настоящая коммунистическая партия.

Статья превышает тот объем, который позволяет вставить ЖЖ. Поэтому, вынужден дать ССЫЛКУ на полный текст. Настоятельно рекомендую ознакомиться с полным текстом, где детально, методично показано по пунктам, почему имеет место именно то, что представлено ниже в выводах (взяты оттуда же).

КПРФ – партия НЕ коммунистическая.

КПРФ – партия чисто буржуазная. Она отражает интересы класса средней и мелкой буржуазии России.

Цель КПРФ – не социализм, а сохранение капитализма.

Метод КПРФ – одурачивание трудящихся масс красивыми словами о «народовластии» и «новом социализме».

КПРФ – главная опора существующего в стране буржуазного режима, потому что сковывает революционную энергию масс, направляя их законный и справедливый протест против существующего строя на путь, где победить буржуазию и капитализм НЕВОЗМОЖНО!

Дело движется к выборам. Совершенно очевидно, что, глядя на объективную реальность с ее диким капитализмом и неустанной болтовней правящих олигархов-компрадоров и их верных публичных пуделей о “заботе о чаяниях народа”, в обществе растут коммунистические настроения. Много лжи вылилось за эти годы на большевиков, советский строй, Сталина, Ленина, Маркса, СССР, социализм, коммунизм и продолжает литься. Бьют и будут бить то Лениным по Марксу, то Лениным по Сталину, то Сталиным по Ленину и Марксу, выдумывая всякие небылицы. Такова необходимость буржуазной пропаганды навешать лапшу на уши людям, отвернуть их от коммунизма. Для этого в инфопространство запускаются всякие “квасные патриоты” Коли Стариковы, Фурсовы и пр., несущие наглую ложь и выдающие себя за “историков-публицистов”, разъезжающих по стране с “лекциями”, “встречами с читателями”, выпускающие ролики в Интернете в промышленных масштабах, и т.п.
Но пока еще живы те, кому довелось пожить пусть в позднесоветском социализме, когда по сути своей, были уже его остатки, которые не успела добить от сталинского задела вновь зародившаяся буржуазия, но даже при всем этом, есть с чем сравнивать.
Сегоняшнее неуклонное ухудшение уровня жизни подавляющего большинства населения и перекладывание всей “социалки” на и без того скудный бюджет трудящихся, ЗАСТАВЛЯЕТ людей устремлять свой взгляд в недалекое прошлое и сравнивать.
Понятно, что под этот процесс тут как тут “пламенные зюгановцы” стали резко набирать обороты в пропаганде, пытаясь поймать “мейнстрим” и оседлать его. 450 тыр зарплата и столько же квартальная премия от буржуазной антинародной власти в теплых креслах Госдумы и за счет тех же трудящихся, согласитесь, “есть за что бороться”.
Ну а коммунистическая риторика – всего лишь ИНСТРУМЕНТ.

Будьте бдительны. Из “православных коммунистов”, которые “не могут найти отличий между Моральным кодексом строителей коммунизма и Нагорной проповедью”, ратующих за экономику с “различными формами собственности”, такие же коммунисты, как из меня Цискаридзе.

PPS
За ссылку на дельную статью с добротным анализом, спасибо saby83

источник

Аналитика

Грузите апельсины бочками

Известие о том, что наш дорогой земляк, спикер ГД Вячеслав Володин намерен привести в Саратовскую область ее уроженца, миллиардера Романа Абрамовича, первоначально расценивалось, как благое пожелание. Каково же было удивление компетентной публики после того, как г-н Абрамович не только пообещал, но и лично явился на свою малую историческую Родину. Явление Романа Аркадьевича народу, хотя и было, как всегда, очень скромным, но на самом деле стало событием – беспрецедентным. Между тем, приезд миллиардеры в наш депрессивный регион, побудил спикера ГД вспомнить и о том, что в Саратовской области есть коллеги Абрамовича – местные миллиардеры, которые почему-то не спешат вкладываться в родимую губернию, полагая, что за них это сделает кто-то другой

Заложник информационной изоляции

На пост председателя комитета администрации Саратова по общественным отношениям, анализу и информации назначена Евгения Кознова. Об этом сообщил целый ряд местных СМИ. Как стало известно, ранее г-жа Кознова занимала должность советника главы города по связям с общественностью. На этому посту она сменила прежнего руководитель комитета Наталью Нефедову, которая ушла из мэрии по собственному желанию. Однако мы не намерены обсуждать виртуальные или реальные достоинства и недостатки Евгении Козновой. Для нас гораздо важнее та вакханалия, которая разворачивается вокруг информационной политики администрации Саратова с тех самых времен, когда пост главы занял Михаил Исаев

Есть ли промышленность на планете Плюк?

Выступая на съезде вурдалаков, т.е. на Гайдаровском форуме, глава “Роснано” Анатолий Чубайс, заявил о том, что в российской экономике на сегодняшний день есть немало достижений, о которых другие страны мира могли бы только мечтать. «Крайне устойчивая и высокопрофессиональная политика Центробанка, бюджетная политика — и то, и другое является самым высокопрофессиональным и самым успешным за последние 28 лет», – сказал Чубайс. По его словам, на данный момент у России один из лучших показателей в мире по долгу — только 12 процентов ВВП, также имеются бюджетный профицит и стабфонд, низкая — ниже четырех процентов — инфляция. Другие страны об этом могут только мечтать

Хайпом хайп поправ

Саратовская областная дума, сформированная в ходе выборов в 2017 году, так сказать, работает вот уже более двух лет. Почти половина, отведенного ей законом срока. Самым ярким явлением этого созыва стало появление в парламенте группы коммунистов. Введенные в законодательный орган, как “троянский конь” в результате закулисных торгов руководящей верхушки партии с известными ляльководами, они лишний раз подтвердили старую, как мир истину: “Бойтесь данайцев, дары приносящих”. Но если вы думаете, что фракция левых в областной думе представляет собой “красную угрозу”, то вы заблуждаетесь. С виду хаотичные, часто скандальные (хайповые) действия представителей левой фракции, носят вполне спланированный и подконтрольный все теми же ляльководами характер

Ротация или отставка

В Саратове состоялась конференция регионального отделения партии “Единая Россия”. На ней был заслушан отчет о работе партии и прошло избрание делегатов на предстоящий XIX съезд “ЕР”. Центральным событием конференции стала плановая ротация регионального политсовета и его Президиума. В целом партийный форум не вызвал какого-то ажиотажа в региональных СМИ, если не считать некоторых комментариев, которые прозвучали по поводу “вывода” из политсовета отделения некоторых членов партии и “ввода” в него новой группы партийцев. Вместе с тем, ротация руководящих органов – это процедура, которая предусмотрена уставом “ЕР” и носит обязательный характер. Поэтому не стоит особо акцентировать внимание на том, что какие-то господа покинули политсовет, а какие-то в него вошли. Однако, как водится, даже в плановой ротации имеются свои тонкости

Сколько в реальности получают учителя в Саратовской области

Поскольку официальные власти в Саратовской области утверждают, что с октября 2019 года “средняя заработная плата” учителя в Саратовской области составит 28 тыс. 700 рублей, мы решили проверить, так ли это на самом деле. Для этого мы отказались от такого эвфемизма , как “средняя зарплата” и обратились к информации, которая размещена на сайте вакансий Jooble .Здесь конкретно указано, сколько обещают платить учителю в районах Саратовской области, а также в городе Саратове

Первый пострадавший

В нашей публикации Особенности подрядных работ , мы подробно рассказывали о срыве строительства подземного пешеходного перехода, который уже давно должен был быть введен в эксплуатацию, обеспечив безопасность наших детей, которые в сентябре этого года пошли в “Школу нового века”, которая, как на грех расположена рядом с одной из самых оживленных улиц Энгельса – Лесозаводской. Мы предупреждали о том, что срыв сдачи объекта в установленные сроки может привести к трагедии. И такая трагедия случилась

Почему депутатов не волнует проблема депопуляции населения Саратовской области

В то время, как в Саратовской области наблюдается катастрофическая депопуляция, а смертность вот уже который год подряд превышает рождаемость, депутаты областной думы обсуждают меры борьбы с бакланом. За семь месяцев прошлого года естественная убыль населения в нашем регионе составляла 7710 человек, то в этом уже 8321. За тот же период в прошлом году родились 1277 человек, умерли – 20447, а в этом 11642 и 19963 соответственно.Также, согласно данным Росстата, в Саратовской области за семь ушедших месяцев выросла и миграционная убыль – число уехавших составило 2401 человек (выбывших – 36998, прибывших – 34597). Этот показатель – худший в ПФО

А у вас затопили?

В Энгельсском муниципальном районе стартовал отопительный сезон. Соответствующее постановление было подписано главой ЭМР еще 23 сентября 2019 года. Дмитрий Тепин, который недавно возглавил администрацию Энгельса, а в прошлом исполнял обязанности министра строительства и ЖКХ в правительстве Саратовской области, непосредственно отвечал за начало отопительного сезона в регионе, теперь поставлен “обогревать” город за Волгой . Однако несмотря на “богатый опыт”, наблюдатели уже отмечают, что в Энгельсе отопсезон находится под угрозой срыва. Это связано не только с тем, что подготовка к сезону проходит вяло. Известно, что для того, чтобы заработали соответствующие службы, важен вес и авторитет руководителя, но именно этих качеств нынешнему главе явно не хватает

Особенности подрядных работ

При возведении какого-либо объекта, будь-то жилое здание или социально значимое сооружение, у нас любят запрягать лошадь с хвоста. При этом процедура все время повторяется, несмотря на критику вышестоящих начальников и недовольство общественности. Делается это так: сначала строят, к примеру, жилые дома или школу, все это с помпой сдают, а потом выясняется, что в жилом микрорайоне нет ни одного социального объекта, а, скажем, школа не обеспечена всем необходимым для того, чтобы учащиеся чувствовали себя в безопасности. О комплексном подходе все время говорят, но на деле ничего не меняется. Нечто подобное можно было наблюдать и на примере подземного перехода к “Школе нового века”, которая недавно была введена в строй в городе Энгельсе. Кто в этом виноват: местные власти, нанятые ими подрядчики, погода или какие-то злоумышленники?

Читайте также:  Книга почему я люблю тебя

Перехват

Так уж сложилось в российской управленческой практике, что вновь назначенный руководитель стремится захватить с собой всех тех, кому он доверял, когда пребывал на прежнем месте службы. При этом следует заметить, что такая практика преследует, как минимум, две не всегда совпадающие цели. В первом случае новоиспеченный начальник забирает с собой профессионалов, чтобы укрепить управленческие позиции, во втором – ставит своих сотрудников по прежнему месту работы для того, чтобы обеспечить контроль над материальными ресурсами. Во втором случае он мало внимания обращает на компетентность сотрудника: ему важно, чтобы на ключевом посту оказался преданный и обязанный ему товарищ, который не только “за всем следить будет”, но и в случае чего своего шефа не сдаст. Если разворачивается второй вариант, то речь, скорей всего, идет о перехвате контроля над ресурсной базой. Это хорошо заметно на примере деятельности нового руководства Энгельсского муниципального района Саратовской области

Володя, сушите весла

В воскресенье 8 сентября 2019 года в Саратовской области прошли дополнительные выборы депутатов областной и городской думы. Если бы эти выборы проходили, скажем, в 2006 году, то они были бы признаны несостоявшимися. Самое важное на что следует обратить внимание: за кандидатов, набравших на довыборах большинство голосов проголосовало ничтожное количество избирателей. Можно ли назвать это действо выборами – вопрос не риторический. С точки зрения действующего законодательства все правильно, а по существу – сплошное издевательство. Их нельзя назвать выборами, когда на участки является необходимое для легитимизации мандата количество избирателей. Это было голосование, которое уже само по себе ставит под сомнение правомочность мандата депутата

Кризис партии

Известие о том, что Кремль обсудит новую систему выборов в Госдуму, если “Единая Россия” покажет низкие результаты на ближайших выборах, было расценено наблюдателями, как подтверждение того, что в схеме формирования нижней палаты парламента необходимо что-то менять. На самом деле, эту новость следует рассматривать, как начало глубокого политического кризиса. Не протестные акции, не “беспорядки” в Москве стали его предвестниками, а именно стремительное приближение к нулю рейтинга партии, в настоящий момент обладающей конституционным большинством в Госдуме. Однако, если вы полагаете, что дело только в низком рейтинге “Единой России”, то вы – ошибаетесь. В состоянии кризиса оказались все парламентские партии. Этот кризис повлек за собой и фактический развал партийно-политической системы формирования нижней палаты национального парламента. Как из приближающегося кризиса выходить пока никто не знает, а переход от пропорциональной к мажоритарной системе, вряд ли будет способствовать его преодолению

Голосование умное и безумное

До очередного единого дня голосования осталось без малого десять дней. До недавних пор такой день не сильно отличался от ему подобных. Но все вдруг стало меняться начиная с сентября 2018 года, когда в ряде регионов РФ выборы прошли не по привычному сценарию. Поэтому все, что происходит сегодня накануне выборов заметно отличается от всего того, что на них происходило до рубежной даты – сентября 2018 года. Именно в прошлом году впервые возникла заинтересованность в том, что выборы – это цивилизованный путь не только смены власти, но и путь, открывающий надежды на перемены. Как водится, когда возникает спрос – появляется и предложение. Запрос на перемены очевидно привел к реанимации такого института гражданского общества, как выборы. Однако сторонники перемен столкнулись с проблемой: потребность в выборах активизировалась, а система, по которой они проходят осталась неизменной. Сегодня об этом противоречии многие забывают, а забывая, не совсем понимают суть событий

Выборы, выборы, кандидаты выбраны

Несмотря на то, что единый день голосования в 2019 году для Саратова и Саратовской области не будет таким масштабным, как, скажем, в Москве или Санкт-Петербурге, локальная электоральная кампания, которая уже развернулась в избирательном округе № 2 в Заводском районе Саратове заслуживает отдельного внимания. Она интересна уже потому, что стала примером того, как “партия власти” утратила стратегическую инициативу. Она интересна еще и потому, что в ходе этой кампании можно будет наблюдать то, как развернутся выборы во время больших циклов, особенно в 2021 году. Но дополнительные выборы интересны не только поэтому. Они интересны еще и тем, кто же решил выдвинуться, чтобы попытать счастья в редкие в последнее время периоды электорального затишья

Ваша песенка спета

17 августа 2019 года в Москве прошел организованный КПРФ и согласованный с властями митинг. Крупнейшая, как ее еще по инерции продолжают называть, оппозиционная партия страны собрала на заявленное мероприятие около четырех тысяч человек. С какой стороны не посмотри на этот “марш краснознаменных”, а напоминает он собой провал. Митинг проходил под совершенно пустыми, ничего не значащими лозунгами, типа «За честные и чистые выборы! За власть закона и социальные права граждан». С таким же успехом можно было начертать на кумаче один общий слоган: “За всё хорошее!” Зачем, спрашивается, руководству КПРФ понадобился этот сход? Какую цель оно преследовало? По нашему мнению, коммунистов провести это митинг попросили, быть может для того, чтобы показать, что оппозиция в стране есть?

А что партии?

Политический кризис, даже если он еще в самом начале – это идеальные условие для активизации различных политических сил и в первую очередь – политических партий. История показывает, что многие из политических партий возникли на волне политического кризиса, развивались и даже приходили к власти. Однако в России сегодня наблюдается обратный процесс: вместо активизации действий большинство политических партий, как системных, так и несистемных, пребывают в какой-то спячке, либо вяло реагируя на события августа, либо вовсе не реагируя на них. Понятно, что сегодня страна переживает то, что мы назвали кризисом партии, как идеи, но это не освобождает политические организации от повышения активности в период, когда Родину потихоньку начинает штормить. Так что же на самом деле происходит в партиях? Можно ли их вывести из анабиоза или самым лучшим лечением для них станет немедленный самороспуск?

Выборы, как угроза

Митинги протеста в Москве заставили некоторых наблюдателей говорить о политическом кризисе, который возник в России. И хотя мнения по этому поводу разделились: одни считают, что до кризиса еще далеко, другие полагают, что он начался гораздо раньше московских событий. Например, предпосылки политического кризиса можно было наблюдать еще в прошлом году, когда в ряде регионов проходили выборы в местные органы власти. Мы полагаем, что столичные протесты – это еще не политический кризис. Хотя бы потому, что протестующие так и не смогли преодолеть локальный характер своих акций, а с другой стороны, решающее большинство, которое способно реально повлиять на политического положение страны, пока, оказались в стороне. Вместе с тем события очень ярко высветили те глубинные процессы, которые характеризуют истинное положение, сложившееся в России сегодня

Не ходи!

Новость о том, что депутат городской думы, директор Саратовского социально-экономического института РЭУ имени Г.В. Плеханова Сергей Наумов может стать вице-премьером “модернизированного” правительства Саратовской области, лично меня нисколько не удивила. С тех пор, как Сергей Юрьевич оказался у подножия властного Олимпа, вершина власти всегда искушала его амбиции. Искушение было так сильно, что Наумов, как любили говорить в 90-е, уже несколько раз “ходил во власть”. При этом большинство этих “походов” нельзя было назвать удачными. Нет, не потому, что амбиций у нашего героя было больше, чем амуниции, чаще всего Наумов попадал в опалу к шефам, в результате чего покидал предгорья Олимпа, чтобы вернутся туда, где он всегда чувствовал себя, как рыба в воде, т.е. в высшую школу. Пока мы не знаем, согласиться ли Наумов возглавить предложенный ему пост, но если это и произойдет, то для него подобного рода решение может стать роковым

Красная линия

Два события, наслаиваясь одно на другое, стали главными для минувшей недели. Речь идет о прошедшем в северной столице ПМЭФ и о задержании в Москве журналиста Ивана Голунова. Казалось бы, что между ними нет ничего общего, но оно, тем не менее, есть. С какой стороны не посмотри, а экономический форум в Питере заметно отличался от тех, что проходили там ранее, а задержание Голунова лишний раз подтвердило, что протестные настроения в обществе только продолжают усиливаться и что никто не может предугадать, что может стать причиной неожиданных волнений. Но если в протесте против провокации по отношению к журналисту участие приняла улица, то на питерском форуме был свой протест, в котором приняла участие так называемая российская элита. Это главное, что объединило оба события и на что пока еще мало кто обратил внимание

источник

Adblock
detector