Меню

Почему не бурит шведский бур

Почему не бурит шведский бур

“Глубокий тюнинг” шведского бура

(неуверенным в своих силах-умениях читать не рекомендуется)

Итак, имеем уже не новый шведский бур. Бурить такой инструмент – за редким счастливым исключением (обусловленным особо бережным к нему отношением и редким использованием) – не должен. По крайней мере – хорошо.

Обычная история его (и с ним) жизни такова: покупается вполне привлекательная, статусная “весчь”, качество коей как бы гарантируется ценой. Едется с нею на рыбалку. После обеда уже получается наслаждение от безупречного легкого бурения. До обеда же – борьба с привычкой бурить против часовой стрелки, как на традиционных российских бурах (если таковой был до того), и с тем, что крутить надо обеими руками, а не одной, – как, опять же, было принято на многих отечественных образцах. Через пару-тройку рыбалок (или месяцев) обращение с новым буром становится привычным получением удовольствия. Лунки дырявятся со свистом: хоть по сырому, хоть по сухому, хоть по старым. Ножи-то – новые!

Но вот потихоньку, помаленьку. уже надо нажимать, чтоб бурил, да и крутить дольше. Затачивают ножи (если не самостоятельно, то задорого), результат не впечатляет. Покупают новые ножи – раза в четыре дороже “обычных” прямых. Та же фигня. Решается, что попалась подделка. И пошла затратная канитель по кругу.

И вроде и на рыбалке – и (фактически) без бура. И без настроения, да и без путного улова. Немногие догадываются, что “углы ушли”. Просто витки шнека – конечные, к которым ножи привинчиваются, – загнулись. От нечаянного удара ли об лед, от обстукивания ли льда с бура молотком, или от слишком энергичного прокачивания лунки. Т.е. один или оба ножа не врезаются в лед острием, а гладят его пяткой.

Металл шнека хоть и кажется толстым-жестким (еще и с продольной пуклевкой-изгибом), но на деле оказывается мягким до неуместности. При наличии слесарных навыков можно выгнуть – вернуть прежнее положение мест крепления ножей или хотя бы одинаковое для обоих ножей, и чтоб был задний угол резания (пятка ножа приподнята). Эта процедура уже описывалась в “РКГ”. Не сказать, что это дается быстро. Хуже, что проделывать это приходится чаще, чем хотелось бы. Или же обращаться с буром подчеркнуто деликатно. Что удобства не добавляет.

Была сделана попытка увеличить жесткость нанесением изрядного слоя шпаклевки (“холодной сварки”). Лучше, но не намного. Достаточно трудоемко. Да и отлетает она и при обстукивании, и при прогибе металла.

Пришлось решиться на более радикальные меры. Наплавить металл на конечные витки. Т.е. электродами по нержавейке заплавляются канавки-пуклевки по средней линии (на нижней стороне витков) и линии краев выступов этих пуклевок – с верхней стороны. Еще – примыкание к центральной трубе (с заплавлением торцевых полуотверстий в трубе). Не трогаем только участок вблизи отверстий крепления.

Затем – зачистка “болгаркой”, напильником, наждачкой. Кстати, переднюю кромку шнека (со стороны лезвия ножей) срезаем на фаску, которая (в идеале) является продолжением затачиваемой передней поверхности лезвия ножа. Примерка ножей и выставление (выгиб) требуемых углов. Проверка работы на льду.

На фото – шнек на этой стадии. Затем – шпаклевка, “зализывание” оставшихся неровностей и покраска, полировка, нанесение смазки.

Если не получилось посадочную поверхность шнека привести в соответствие с изгибом ножа (при установке где-нибудь видна щель), на поверхность шнека в этом месте можно намазать слой густой эпоксидной шпаклевки, наложить (через прокладку из полиэтиленовой пленки) нож и затянуть винты.

В результате получаем чечевицеобразный профиль сечения конечных витков (особенно в наиболее нагруженных участках). Чем-то корабельный винт напоминает. Т.е толщина средины витка увеличена с 4 до 8-9 мм. Что делает его заметно жестче. Положение ножей – стабильней. А вероятность очередной “правки” – заметно меньше. И условия схода стружки (ледяной крошки) лучше. Вероятно, усилия при вращении (по сырому льду) надо меньше (но не измерялось).

Бур приближается к идеалу, хотя и чересчур героическими усилиями. Кабы подобное (хотя бы большая толщина металла крайних витков) было заложено в конструкцию изначально.

Дополнение. Для самостоятельной заточки “шведских” ножей достаточно иметь маленькую “болгарку” со шлифовальным кругом и тиски. И известную ловкость рук. Для получения уж очень аккуратной поверхности можно подобрать или сделать опору – направляющую, по которой будет двигаться одна из рук с инструментом (легче, если круг наклонить от вертикали – завалить влево). Винты вкручиваются с обратной стороны ножа, их головки зажимаются в тиски.

Не с первого прохода, но ПОЛУЧИТСЯ!

Полезная мелочь

В мороз надевают варежки-шубенки, которые сбрасываются при поклевке. На снег. Что не совсем хорошо. Можно (по-детски) пришить к ним резинку и пропустить через рукава, но мешаться будут, когда руками машешь, леску выбирая. А можно пришить петли из резинки снаружи в подмышки рукавов куртки, продеть в них шубенки с резинкой (резинка располагается снаружи куртки по спине чуть выше пояса). Теперь так же легко варежки сбрасывать, и они висят сбоку – вполне доступные, не мешая “работать мельницей”. И не теряются. И снег в них не набивается.

источник

Почему не бурит бур?

Может случиться так, что рыболов-зимник, весь раскрасневшийся от мороза и счастливый от того, что удалось выбраться на рыбалку, отдышавшись, берет ледобур, а он, по непонятной причине, отказывается бурить. Что случилось? В чем проблема?

Причина первая

Может еще дома нужно было проверить, вдруг лезвие бура затупилось. Однако, сейчас на льду уже поздно это делать, можно пораниться. Хороший ледобур даже обычную газету режет ровно, словно масло.

Если же бур плохой, то и газету он разрежет, как говорится – в бахрому. По какой причине новехонький ледобур, который даже не проработал и одного зимнего сезона, вдруг ни с того, ни с сего затупился?

А дело все в том, что колоссальное значение имеет то, как качественно закалил лезвия бура производитель. Например, раньше шкала твердости для этого необходимого зимнего рыбацкого оборудования допускалась не менее 54-56 единиц, то на данный момент частенько можно нарваться на ледобур (кстати не самый дешевый) с индексом твердости в 30 — 40 единиц.

Итак, если вы вдруг заметили, что ножи ледобура закалены не так, как положено, то закалять его самостоятельно на морозе гиблое дело. Можно остаться и без бура, и без рыбы, и без рыбалки.

Ледобур необходимо проверять еще дома, в тепле и комфорте, перед тем, как собираться на зимнюю рыбалку.

Причина вторая

Помимо этого, следует внимательнее присмотреться к данному инструменту – если на нем лишь одна режущая кромка, то достаточно эффективно бур сверлить не будет.

Потому, чтобы бур для зимней рыбалки справлялся с возложенными на него рыбацкими задачами, необходимо, чтобы режущих кромок у него было не одна, а две. Тогда они будут лучше врезаться в лед, обеспечивая равномерное и плавное вращение.

Читайте также:  Почему внезапная дрожь в теле

Принимая во внимание, что за один выезд на рыбалку, рыболову часто приходится бурить до 30 лунок, то начинаешь ценить это мягкое вращение своего ледобура.

Понравилась статья? Нажимайте ЛАЙК и подписывайтесь на наш канал. Еще больше интересных и познавательных статей на сайте МАСТЕР-ФИШЕР

источник

Почему я больше не выберу бур ТИСЭ!?

Где хранить дачную утварь – вопрос был решен, был приобретен и доставлен 3-х тонный контейнер. Можно было переходить к началу, к земляным работам.

Снятие грунта под фундамент. А нужно ли было?

Перед разметкой мест под бурение свай, я решил спланировать площадку, выровнять ее насколько это получится. Работа проходила по выходным. Четкого графика не имел. Это минус при планировании работ. Всегда нужно представлять и расписывать в течении какого времени будете проводить те или иные работы.

И, как оказалось в дальнейшем – планировка участка под строение мало помогла. Снимал лишь чернозем до глины. А глиняные слои имели так же наклон. Я лишь потратил много времени и сил на эти земляные работы. Можно было сразу приступить к бурению свай ТИСЭ. Но что сделано, то сделано. Пришлось закончить начатое. Фотографий еще не делал в тот период. Мои фотографии начнутся с момента начала возведения стен.

Бурение под сваи ТИСЭ. Почему я это больше не повторю!?

После разметки мест под бурение свай, приступил к их бурению буром ТИСЭ. Работы выпали на начало июля, уже было очень жарко. Работать стало уже не комфортно при таких физических усилиях как бурение под сваи.

Глина – пластичная порода, а бур имеет форму чашки, куда нагребается грунт. Глина постоянно налипает и его приходилось вручную очищать. Очень трудно было с ним работать. Сошло семь потов, выпиты литры воды, тем более в жару.

По проекту было пробурено 15 лунок под сваи.

Если мне предложат это повторить, то никогда уже не выберу этот тип фундамента. Хотя, позже, через пару лет, этим же буром бурил сваи для такого же фундамента при строительстве бани у своего дяди. Но там бурил без расширений, максимум на 1м глубиной до грунта, состоявшего из галечника, т.к. дача находится в пойме реки. Этот тип фундамента был выбран так же в целях экономии средств.

Есть еще причина, по которым я бы сейчас отказался от этого типа фундамента:

Глубина, на которую можно пробурить буром ТИСЭ – 1,8м. В нашем регионе на земле, не покрытой снегом, глубина промерзания может доходить до 2-2,2м. Т.е. то бетонное расширение, которое якобы не даст морозному печению приподнять сваю – будет находиться в промерзшем слое. И морозное пучение, находящееся под сваей – приподнимет ее. Конечно, можно увеличить длину штанги бура. Но это нужно иметь сварочный аппарат и опыт, а так же время на это.

Как понял позже, из-за расположения бани, ветер сдувал снег в некоторых местах около строения вокруг бани. Снега зимой вокруг не было вообще, его сметало, была голая земля. Соответственно, промерзание грунта в этих местах было большим и сваи приподнимало на 1-2 см. Для небольшого брусового деревянного строения это не критично, но если это был бы каменный дом из любых блоков или кирпича – пошли бы трещины.

Так же пробурил четыре лунки под сваи для плиты под печь. Ее масса небольшая и можно было бы установить на усиленные балки, лаги пола. Но рисковать не стал – решил, что печь будет стоять независимо от стен и пола бани. Но их бурил уже не на глубину 1,8м, а всего на 1м.

В принципе, можно было бы все сваи бурить на эту небольшую глубину, примерно на 0,5-0,7м. Все-равно их приподнимает морозным пучением. Что бы этого не происходило, нужно заказывать ямобур, технику, которая бурит на глубину более 2м. Либо просто заливать ленточный мелкозаглубленный фундамент на песчаной подушке. Переплата небольшая, зато трудностей меньше с гарантированным результатом. Да, сваи ТИСЭ позволяют сэкономить на материалах (не нужна деревянная опалубка, меньше арматуры и бетона). Но не в нашем суровом климате.

Ни в коем случае не хочу делать антирекламу технологии свай ТИСЭ. Сейчас считаю, они больше подходят для теплых регионов, где глубина промерзания максимум 1,5м в зимний период. Надеюсь, этот мой опыт кому-то поможет в выборе типа фундамента…

Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера. Впереди много информации.

источник

Почему не бурит Mora?

Модераторы: edik , Max , Ruslan T

Re: Почему не бурит Mora?

san85 » 02 дек 2011 20:27
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Kurbor » 02 дек 2011 20:38
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Vladimir_F » 02 дек 2011 21:08
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

dimanhit » 02 дек 2011 21:17
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Kurbor » 02 дек 2011 21:29
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Doctor » 02 дек 2011 22:19
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Kurbor » 03 дек 2011 10:30
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Олег Кишка » 03 дек 2011 10:51
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Uncle » 03 дек 2011 11:43
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Kurbor » 03 дек 2011 12:07
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Uncle » 03 дек 2011 12:29
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

CatchFish » 03 дек 2011 13:41
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Kurbor » 03 дек 2011 14:39
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Uncle » 03 дек 2011 14:47
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Kurbor » 03 дек 2011 15:08
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Uncle » 03 дек 2011 15:26
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Kurbor » 03 дек 2011 15:31
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Uncle » 03 дек 2011 15:35
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Дима » 03 дек 2011 15:44
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

CatchFish » 03 дек 2011 23:13
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Uncle » 04 дек 2011 00:43
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Дима » 04 дек 2011 03:09
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Fisher-77 » 04 дек 2011 09:58
Сообщение отдельно

Читайте также:  Мужчины почему вы боитесь ответственности

Re: Почему не бурит Mora?

Uncle » 04 дек 2011 10:13
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Kurbor » 04 дек 2011 18:55
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

LEDчик » 04 дек 2011 21:59
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Fisher-77 » 04 дек 2011 22:01
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Andre_72 » 09 дек 2011 12:48
Сообщение отдельно

Re: Почему не бурит Mora?

Docent » 19 дек 2011 09:10
Сообщение отдельно

Не бурит потому что тяжело ей взять наш отечественный лед.
А Барнаул действительно вещь.

Раза три за этот сезон в грунт забуривался, а ему пофиг.

Re: Почему не бурит Mora?

Водяной » 19 дек 2011 09:30
Сообщение отдельно

источник

Почему не бурит шведский бур

Часовой пояс: UTC + 6 часов [ Летнее время ]

Шведский бур

Версия для печати Пред. тема | След. тема
Автор Сообщение
pavel1978

Зарегистрирован: 29 апр 2010, 21:22
Сообщения: 402
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Зарегистрирован: 25 фев 2004, 20:36
Сообщения: 1663
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Зарегистрирован: 06 июл 2010, 16:11
Сообщения: 1188
Откуда: кафтанчиково, томский р-н
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

А смысл покупать шведа?
Сам бур стоит в 3-4 раза дороже хорошего отечественного (того же тонара). По долговечности примерно одинаково с нашими.
Комплект новых ножей в 4-5 раз дороже чем на отечественный (ну впрочем дешевле чем головка на финскую рапалу)
Тупятся ножи о песок или камушки во льду на раз. Точно также как наши.
Заточить в домашних условиях наши – лехко, швецкие – оч.сложно.
Заточка у специалиста стоит дороже чем новые ножи на наши ледобуры.
Самый главный недостаток: при бурении надо крутить коловорот “в сторону, противоречащую здравому смыслу” (© С.Альтов). Это ОЧЕНЬ неудобно. Возможно, шведы все левши и им удобно.

Ножи шведов прикручиваются к довольно хлипким лапкам. У моего знакомого шведа безнадежно испортили деревенские “богатыри” взяли побурить, не разобрались, в какую сторону крутить, подумали что не бурит, и решили нажать сверху. Все, бур больше не бурит совсем. Ни в какую сторону. Справедливости ради скажу, что сам отламывал колодку для ножей у тонара – это слабое звено. Покупал новый шнек – всего около 700 р. Кстати, у того же тонара можно к одному коловороту набрать много разных шнеков. И удлинителей можно наставить самой разной длины – под любой лед. Да и самих коловоротов 2 типа – одноручный и двуручный, на любой вкус. Прелесть что за конструктор.

По скорости бурения сухого льда тонар или ленинграцкий шведа обойдут примерно в полтора раза.

Единственный реальный плюс шведов со сферическими ножами – это бурение мокрого льда. Но они, шведы, не все такие. Например, к мора спирален это не относится, у него получается вообще плюсов нет, одни минусы.

Но можно и нашими ледобурами сырой лед бурить. Есть специальные ножи. Заменил и бури. Или просто положи прокладку под пятку ножа, уменьши угол атаки и вперед.

Лично я не вижу в шведах никакого смысла.

Если деньги карман жкут, лучше возьми титановый бур (тонар или питерский) с тремя ножами. Реально легче обычного или швецкова чуть не в 3 раза, и практически не обмерзает.

источник

правда о шведском буре

Модераторы: edik , Max , Ruslan T

правда о шведском буре

Miktor » 22 фев 2009 00:19
Сообщение отдельно

Gringo » 22 фев 2009 09:48
Сообщение отдельно

Miktor , Это получается, что правда не о шведском буре, а о шаромыжниках с рынка Арзан.

Doctor » 22 фев 2009 20:08
Сообщение отдельно

Miktor » 23 фев 2009 11:42
Сообщение отдельно

Greg » 23 фев 2009 16:11
Сообщение отдельно

RAD » 24 фев 2009 11:35
Сообщение отдельно

Smit777 » 12 мар 2009 17:11
Сообщение отдельно

LEDчик » 12 мар 2009 23:32
Сообщение отдельно

Uncle » 13 мар 2009 00:25
Сообщение отдельно

NIkto_16 » 13 мар 2009 07:46
Сообщение отдельно

CatchFish » 13 мар 2009 08:28
Сообщение отдельно

Uncle » 13 мар 2009 12:54
Сообщение отдельно

Smit777 » 16 мар 2009 18:48
Сообщение отдельно

Miktor » 27 мар 2009 00:22
Сообщение отдельно

Miktor » 27 мар 2009 00:27
Сообщение отдельно

Uncle » 27 мар 2009 09:09
Сообщение отдельно

Volkov » 27 мар 2009 09:23
Сообщение отдельно

Boroda » 27 мар 2009 12:09
Сообщение отдельно

LEDчик » 27 мар 2009 22:38
Сообщение отдельно

Только сейчас заметил.

Отлично они бурят. Возможно, даже лучше заводских, если бы кромка угла не скололась при разработке скважин.
а то, что ты говоришь хуже – так это всего на 7,5% причем при толщине льда под метр. так что не надо на себя наговаривать! Ножи получились

Miktor » 28 мар 2009 05:01
Сообщение отдельно

> » 28 мар 2009 07:53
Сообщение отдельно

Timur1 » 28 мар 2009 21:29
Сообщение отдельно

Timur1 » 28 мар 2009 21:31
Сообщение отдельно

Miktor » 28 мар 2009 23:29
Сообщение отдельно

Miktor » 28 мар 2009 23:33
Сообщение отдельно

источник

Почему не бурит шведский бур

Часовой пояс: UTC + 6 часов [ Летнее время ]

Шведский бур

Версия для печати Пред. тема | След. тема
Автор Сообщение
pavel1978

Зарегистрирован: 29 апр 2010, 21:22
Сообщения: 402
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Зарегистрирован: 25 фев 2004, 20:36
Сообщения: 1663
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Зарегистрирован: 06 июл 2010, 16:11
Сообщения: 1188
Откуда: кафтанчиково, томский р-н
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

А смысл покупать шведа?
Сам бур стоит в 3-4 раза дороже хорошего отечественного (того же тонара). По долговечности примерно одинаково с нашими.
Комплект новых ножей в 4-5 раз дороже чем на отечественный (ну впрочем дешевле чем головка на финскую рапалу)
Тупятся ножи о песок или камушки во льду на раз. Точно также как наши.
Заточить в домашних условиях наши – лехко, швецкие – оч.сложно.
Заточка у специалиста стоит дороже чем новые ножи на наши ледобуры.
Самый главный недостаток: при бурении надо крутить коловорот “в сторону, противоречащую здравому смыслу” (© С.Альтов). Это ОЧЕНЬ неудобно. Возможно, шведы все левши и им удобно.

Ножи шведов прикручиваются к довольно хлипким лапкам. У моего знакомого шведа безнадежно испортили деревенские “богатыри” взяли побурить, не разобрались, в какую сторону крутить, подумали что не бурит, и решили нажать сверху. Все, бур больше не бурит совсем. Ни в какую сторону. Справедливости ради скажу, что сам отламывал колодку для ножей у тонара – это слабое звено. Покупал новый шнек – всего около 700 р. Кстати, у того же тонара можно к одному коловороту набрать много разных шнеков. И удлинителей можно наставить самой разной длины – под любой лед. Да и самих коловоротов 2 типа – одноручный и двуручный, на любой вкус. Прелесть что за конструктор.

По скорости бурения сухого льда тонар или ленинграцкий шведа обойдут примерно в полтора раза.

Единственный реальный плюс шведов со сферическими ножами – это бурение мокрого льда. Но они, шведы, не все такие. Например, к мора спирален это не относится, у него получается вообще плюсов нет, одни минусы.

Но можно и нашими ледобурами сырой лед бурить. Есть специальные ножи. Заменил и бури. Или просто положи прокладку под пятку ножа, уменьши угол атаки и вперед.

Лично я не вижу в шведах никакого смысла.

Если деньги карман жкут, лучше возьми титановый бур (тонар или питерский) с тремя ножами. Реально легче обычного или швецкова чуть не в 3 раза, и практически не обмерзает.

источник

Почему не бурит шведский бур

Автор Vitek84 , 29 Декабря 2009

95 сообщений в этой теме

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Войти

Недавно просматривали 0 пользователей

Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

Автор: ОптимистНН
Создана 10 Ноября 2014

Автор: Валерич 70
Создана 7 часов назад

Автор: Feoktistov
Создана 17 часов назад

Автор: Кирюxа777
Создана 35 минут назад

Автор: Игорь SL
Создана 7 Марта 2008

Автор: Kochevnik.73
Создана 27 Сентября 2016

Автор: Алексей ул. Фучика
Создана 30 Октября

Автор: Влад2
Создана 8 Апреля

Автор: Михаил-НН
Создана 9 Февраля 2013

источник

Почему не бурит шведский бур

Часовой пояс: UTC + 6 часов [ Летнее время ]

Шведский бур

Версия для печати Пред. тема | След. тема
Автор Сообщение
pavel1978

Зарегистрирован: 29 апр 2010, 21:22
Сообщения: 402
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Зарегистрирован: 25 фев 2004, 20:36
Сообщения: 1663
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Зарегистрирован: 06 июл 2010, 16:11
Сообщения: 1188
Откуда: кафтанчиково, томский р-н
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

А смысл покупать шведа?
Сам бур стоит в 3-4 раза дороже хорошего отечественного (того же тонара). По долговечности примерно одинаково с нашими.
Комплект новых ножей в 4-5 раз дороже чем на отечественный (ну впрочем дешевле чем головка на финскую рапалу)
Тупятся ножи о песок или камушки во льду на раз. Точно также как наши.
Заточить в домашних условиях наши – лехко, швецкие – оч.сложно.
Заточка у специалиста стоит дороже чем новые ножи на наши ледобуры.
Самый главный недостаток: при бурении надо крутить коловорот “в сторону, противоречащую здравому смыслу” (© С.Альтов). Это ОЧЕНЬ неудобно. Возможно, шведы все левши и им удобно.

Ножи шведов прикручиваются к довольно хлипким лапкам. У моего знакомого шведа безнадежно испортили деревенские “богатыри” взяли побурить, не разобрались, в какую сторону крутить, подумали что не бурит, и решили нажать сверху. Все, бур больше не бурит совсем. Ни в какую сторону. Справедливости ради скажу, что сам отламывал колодку для ножей у тонара – это слабое звено. Покупал новый шнек – всего около 700 р. Кстати, у того же тонара можно к одному коловороту набрать много разных шнеков. И удлинителей можно наставить самой разной длины – под любой лед. Да и самих коловоротов 2 типа – одноручный и двуручный, на любой вкус. Прелесть что за конструктор.

По скорости бурения сухого льда тонар или ленинграцкий шведа обойдут примерно в полтора раза.

Единственный реальный плюс шведов со сферическими ножами – это бурение мокрого льда. Но они, шведы, не все такие. Например, к мора спирален это не относится, у него получается вообще плюсов нет, одни минусы.

Но можно и нашими ледобурами сырой лед бурить. Есть специальные ножи. Заменил и бури. Или просто положи прокладку под пятку ножа, уменьши угол атаки и вперед.

Лично я не вижу в шведах никакого смысла.

Если деньги карман жкут, лучше возьми титановый бур (тонар или питерский) с тремя ножами. Реально легче обычного или швецкова чуть не в 3 раза, и практически не обмерзает.

источник

Почему не бурит шведский бур

Так,что приобретая ледобур этой марки, обязательно позаботьтесь о разводном ключе.

quote: Originally posted by Vict:
За ссылку спасибо. Если будут на выставке на ВВЦ – куплю обязательно.

quote: Originally posted by Vict:
Обычно я выставки посещаю во 2-3 день их работы. Но неоднократно сожалел о том, что не в последний день, когда идет распродажа экспонатов по оптовым ценам.
Решение о дате приму примерно за неделю до начала работы выставки. Заранее сложно сказать, потому что возможна корректировка даты в связи с решением вопросов по работе.

Я 18го буду. Если тоже будешь- звони. Пивка попьём.

quote: Originally posted by Vict:
Договорились!

quote: Originally posted by Vict:
Чур, твои Цимлянские, мои Волжские. У меня выбора нет.

quote: Originally posted by Vict:
Мне наших плоских ножей стоимостью 60-80 рублей хватало надолго. И лунок дофига за сезон проделывал. Может просто в песочек не попадал.
А после поездки на НВ пять пар ножей Моры посадили.
Эх. куплю точилку.

Вить, я сам впервые за всю свою зимнюю рыбалку ножи песком посадил.

Я по-всякому экспериментровал с ножами – и угол наклона режущей кромки менял, и угол между ножами – всё бестолку. Немного бур начал бурить – но когда полуметровый лёд бурится модным шведским буром за 60 – 70 оборотов – а соседи ржавым и кривым делают это за 25 – это даже не смешно. И у моего знакомого такая же фигня, Мора Эксперт бурит еле-еле.
Наконец я сообразил – проверил соосность головки с ножами и самого бура.
Бл%%%, ОНИ НЕ СООСНЫ!
Сдал бы бур в магАзин – да чек давно уже затерялся.
А самой Море предъявить – хрен её из Перми достанешь.
Так что, коллеги, вывешиваю вам на суд фотографию дефекта. В качесте антирекламы. Нагажу бракоделам хоть так.
. А Буры “Mora Expert” предлагаю переименовать в “Mora Loh”!

источник

Adblock
detector