Меню

Почему не будет раздела украины

Расчленить и раздать Украину? Не выйдет!

В Москве и в Варшаве прошли синхронные уличные акции, участники которых требовали расчленения Украины и передачи ее земель соседним государствам: России, Польше, Румынии и Венгрии. Организаторами этих акций стали две политические организации: «Другая Россия» Эдуарда Лимонова и польская праворадикальная группировка «Фаланга».

Мероприятия прошли у зданий украинских посольств в польской и российской столицах. Причем в Польше это был митинг, в России – одиночный пикет, пресеченный сотрудниками полиции.

Ряд СМИ распространил манифест, посвященный этой акции. В данной декларации утверждается, что «политика руководства РФ в отношении Украины зашла в тупик», а «многие миллионы русских людей в Харькове, Одессе, других городах и областях живут в условиях оккупации и национального гнета». Что Украина «должна ужаться до своих исторических 7-8 центральных областей, перестав быть агрессивным монстром, насильно «украинизирующим» и притесняющим различные народы. Для достижения этой цели необходимо объединение усилий с соседями Украины, имеющими к ней собственные претензии».

«Даешь раздел Украины! Харьков и Одесса – русские, Львов – польский, Закарпатье – венгерское, Буковина – румынская!» – говорится в обнародованной «Другой Россией» декларации.

Идея эта не нова. С этим предложением уже давно выступает лидер этой организации, писатель и политический деятель Эдуард Лимонов, предлагая «умиротворить» Украину, разделив ее территории между соседними странами.

«Они не вытянут, им придется потерять все колонии. Украина – небольшая колониальная империя. Восемь русскоязычных областей они до сих пор держат (Крым я уже не считаю), четыре польских области, включая Львов, огромное количество румынских земель, венгерские земли и кусок Словакии. Когда эти пять стран воспользуются своим историческим правом и отберут у Украины свои земли, это будет покруче любых Минских соглашений», — заявил еще пару лет назад в эфире телеканала «День» писатель.

«Украина останется с 9 областями и с очень приличным по европейским стандартам населением – 20 млн чел. И будет она мирной и спокойной, потому что не сможет уже ничего замутить такого, чтобы всем испортить жизнь», — предположил Лимонов.

Конечно, Лимонов, человек творческий, имеет право на свои художественные образы, оценивать которые должны литературные критики. И «Другая Россия», и «Фаланга» — организации маргинальные и немногочисленные, и, казалось, можно было бы от них просто отмахнуться как от проявления позаимствованной у соседей «карнавальной культуры».

Но не все так просто. Идея раздела Украины между Россией, Польшей, Венгрией, Румынией имеет своих сторонников в патриотической среде и даже публично озвучивалась политиками, в том числе и депутатами Государственной думы.

Более того, в части экспертного сообщества, близкого к Кремлю, бытует мнение, что от проведения операции по принуждению к миру киевской хунты Россию удерживает ограниченность ресурсов, в силу которой взять на обеспечение развалины Украины она просто не в состоянии. Нынешняя власть на Украине, при всей ее преступности и непрофессионализме, все же обеспечивает подобие порядка на подконтрольной ей территории и исполнение основных функций, пусть и в «режиме угасания». В случае же ликвидации государственного аппарата заботу о всей этой территории и находящемся на ней населении придется брать на себя России.

Об этом, между прочим, прямо заявлял Джордж Сорос. «РФ не сможет оставить украинцев помирать с голоду и замерзать в развалинах насмерть. Однако Европа все равно выиграет даже в случае, если от Украины останется лишь огромное пепелище, заваленное горой смердящих трупов», — утверждал известный финансист.

Причем ситуация такова, что даже безо всяких «операций по принуждению» нынешняя украинская власть может рухнуть, приведя страну в указанное состояние. И в этом смысле велико искушение разделить расходы на спасение оставшегося населения и наведения необходимого порядка на землях бывшей Украины еще с кем-то. Например, с указанными странами, расплатившись с ними западными территориями этой республики. Чисто с тактической точки зрения такое решение может показаться оправданным, однако со стратегической точки зрения оно не выдерживает критики.

Начнем с того, что никаких «польских» и «русскоязычных» областей, румынских и венгерских земель в составе современной Украины нет. Это всё исконно русские земли, некогда входившие в состав древнерусского государства. Эти территории неоднократно отвоевывались и освобождались русскими войсками, каждая их пядь полита русской кровью.

То, что сегодня эта священная для нас земля оккупирована и находится под контролем западных марионеток и коллаборационистов, сути не меняет. «Где раз поднят русский флаг, там он уже спускаться не должен», — сказал император Николай Павлович.

Однако вместо этого люди, именующие себя русскими патриотами, предлагают отдать эти земли, причем, вероятно, вместе с их русским населением странам, не имеющим на них никаких прав. Ведь подобные территориальные приобретения достигаются в результате тяжелых войн и оплачиваются кровью солдат.

Отметим также, что даже Галиция, Червонная Русь, отторгнутая еще во времена монгольского завоевания и с того момента находящаяся под властью иноплеменников, целенаправленно насаждавших здесь чужую веру, традицию и речь, тем не менее, все же сохранила по сей день некоторые отголоски русского сознания и так и не была окончательно ассимилирована.

Однажды Россия уже делила одно славянское государство, Польшу, с Пруссией и с Австро-Венгрией. Результатом стала лютая ненависть поляков к России, которая насчитывает уже третье столетие. При этом ни Пруссия, ни Австро-Венгрия нашими друзьями не стали. Но поляки, хоть и славяне, все же чужие для нас, а теперь предлагают «поделить» наши кровные земли. Зачем?

Может быть, сторонники этой идеи полагают, что этот подарок сделает Польшу, Венгрию и Румынию нашими друзьями?

Можно со всей ответственностью сказать, что этого не произойдет. Польша по результатам Второй мировой войны, проигранной ею в 1939 году за две недели, усилиями СССР получила огромные территории, принадлежащие Германии. Но любви к нам поляков этот щедрый и ничем не заслуженный дар, как мы видим, не добавило.

Если в «дерибане» Украины примут участие члены ЕС и НАТО, можно не сомневаться, что это обстоятельство не легитимизирует в глазах Запада присоединение оставшихся территорий к России. Для него мы все равно будем агрессорами и оккупантами.

Довольно часто приходится слышать, что, дескать, население Западной Украины абсолютно нам чуждо и враждебно, что все там — жители земель бывшего Галицко-Волынского княжества.

Однако это, мягко говоря, не совсем так. Напомним, что еще до начала войны боевики ОУН, находясь под тайным контролем дефинзивы (польской контрразведки), совершали свои «атентаты» не столько против польской администрации, сколько против «русофилов» и коммунистов (не обязательно членов компартии, но и просто сторонников воссоединения с Советской Украиной), которых среди «западенцев» было куда больше, чем националистов.

После повторного освобождения Западной Украины от гитлеровцев и их местных пособников основная тяжесть борьбы с бандеровцами легла на плечи именно местных жителей. Масштабные войсковые операции против УПА завершились к 1945 году и окончательное уничтожение террористического бандподполья осуществлялась силами территориальных органов МГБ, милиции и истребительными отрядами, укомплектованными местными жителями, теми самыми «западенцами». Да и сейчас далеко не все жители этих областей обмануты пропагандой и являются поклонниками Бандеры и Шухевича.

Кроме того, поощряя захват западной части Украины странами НАТО, мы тем самым соглашаемся с тем, что базы Североатлантического альянса, в том числе и ПРО, еще ближе придвинутся к нашим рубежам. А в контексте выхода США из ДРСМД это может иметь и вовсе катастрофические для нас последствия.

А эти наши исконные территории, оказавшись под властью этих стран, могут оказаться потерянными для нас надолго, если не навсегда. Вернуть их можно будет только в результате большой войны с огромными жертвами.

И наконец, не выдерживает критики утверждение, что установление польско-венгерско-румынско-словацкого суверенитета над Западом Украины погасит ее агрессивность. Напомним, что во времена оккупации западной Руси Речью Посполитой агрессия против России (тогда Московского государства) происходила непрерывно, и в польских войсках на восток шли не только униаты, но и единоверные нам малороссы и днепровские казаки.

Сегодняшняя агрессия против Донбасса сопряжена вовсе не с размером отторгнутых у России земель, а с действиями киевской хунты, состоящей из западных марионеток, не связанных с малороссийским народом ни этническими, ни религиозными, ни культурными узами.

Однако ряд отечественных политиков и СМИ целенаправленно насаждают в нашем общественном сознании негативное и прямо враждебное отношение к «малороссам» в духе «они всегда были предателями», «они нам чужие» и так далее, в духе строк «никогда мы не будем братьями». Достаточно сказать, что на центральных телеканалах всерьез обсуждают отвод вод Днепра от Украины, что неизбежно приведет к экологической и гуманитарной катастрофе в этой стране. И такие идеи находят поддержку у аудитории!

В свое время Иосиф Сталин произнес: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается», давая понять, что за соучастие в чудовищных преступлениях нацизма нельзя наказывать весь германский народ. Что период правления Гитлера — это всего лишь краткий, пусть и самый страшный эпизод в тысячелетней истории Германии. Отметим, что это сказано в отношении чужой для нас страны, которая дважды в течение последних сорока лет (на тот момент) была нашим врагом, стремившимся уничтожить нас как народ. А тут предлагают за преступление режима Порошенко отдать в польско-румынско-венгерскую кабалу миллионы русских людей!

Так как же быть? Ответ прост: необходимо искать возможность вернуть все юго-западные русские земли, именуемые сегодня Украиной. В какой форме это будет сделано — вхождение в состав федерации на правах субъектов, создание конфедерации или подобия Союзного государства России и Беларуси, — будет зависеть от ситуации.

Конечно, основным будет вопрос: где изыскать на это средства? Очевидно, что ответить на него с помощью пенсионных манипуляций и сокращения и без того пребывающей в терминальном состоянии социальной сферы не получится. Но в стране есть и другие источники средств, на которые правительство «не посягало». Вероятно, приходит время для перехода к мобилизационной экономике и государственному капитализму.

В любом случае «консорциум» по расчленению Украины обойдется дороже.

источник

Уже не единая: объявлено о разделе Украины на 3 государства


Новая инициатива Владимира Зеленского может превратить Украину в федерацию, состоящую из нескольких полноценных государств. Такое мнение высказал киевский политолог и сторонник Майдана Виталий Портников.

Читайте также:  Грибы маслята почему так называются

По его мнению, отвертеться от прямых переговоров с Донецкой и Луганской республиками у руководства Украины не получится. Портников напомнил, что к диалогу Киева с мятежными территориями активно призывает Москва.

Если Зеленский при создании закона об особом статусе Донбасса не будет консультироваться с Донецком и Луганском, то Россия такой документ может не признать. «Если же согласится, закон превратит ЛНР и ДНР в полноценные государства в составе Украины», – пояснил эксперт в комментарии журналу «Країна».

А пока Киев продолжает паясничать и выдвигать заведомо невыполнимые условия. Накануне представители украинского руководства заявили, что для начала политического урегулирования в Донбассе необходима ликвидация Донецкой и Луганской республик.

Москва на это никогда не согласится, уверен Портников. Впрочем, полагает он, Россия может пойти на компромисс и переименовать республики. «Будет, например, Совет районов Донецкой и Луганской областей», – пояснил он.

Однако сути это не изменит: Донецк и Луганск будут отдельными образованиями, полагает Портников. «А мы станем государством, которое состоит из трех стран. Потом их может стать больше», – спрогнозировал эксперт.

Первый закон об особом статусе Донбасса был принят во времена Петра Порошенко. Документ давал «отдельным районам Донецкой и Луганской областей» узкий круг полномочий, которые ограничивались экономическими вопросами.

Не исключено, что разрабатываемый командой Зеленского документ придаст русскому языку в Донбассе статус регионального. Однако о полноценной автономии речи не идет, заверил президент в ходе недавнего общения с журналистами.

источник

Почему распад Украины при Зеленском неизбежен

Россия прозрачно предупредила Киев: новую войну на Донбассе начинать не стоит

Безусловно, наиболее громкой медийной темой текущего момента является новость о подписании президентом РФ указа о предоставлении жителям ЛДНР российского гражданства по упрощенной процедуре. Учитывая сложность вопроса, вокруг него уже поднялась волна всевозможных предположений.

На Украине большинство комментаторов сходятся к версии о вероломном отказе Москвы от соблюдения условий Минских соглашений. Их пока еще действующий президент обратился к США и Евросоюзу с требованием немедленно усилить санкции против России для отражения агрессии. Его сменщик высказался более обтекаемо, но, по сути, в том же смысле: Донбасс – это Украина! РФ якобы таким своим шагом признала свою ответственность в качестве «государства-оккупанта».

Не менее массово в интернете звучат комментарии всепропальщиков. Якобы этим шагом Москва открыто приступила к подготовке сдачи Новороссии. Появилось множество сообщений «из секретных источников в ЛДНР», что российские паспорта в первую очередь станут раздавать официальным лицам и военному командованию республик для облегчения их эвакуации в Россию «когда все начнется». На это указывает норма, что упрощенная процедура касается только лиц, ранее получивших гражданство Донецкой или Луганской республик, не признаваемое властями Украины.

Как бы странно такое ни прозвучало, однако именно последняя версия выглядит наиболее близкой к истине. Только как в известном анекдоте: не выиграл, а проиграл, и не в казино, а в преферанс. Ни о какой сдаче Новороссии или ее впихивании назад в состав Украины, как и об отказе от минских соглашений, речи даже близко не идет. Дело обстоит совершенно иначе.

К примеру, в Закарпатье украинцы достаточно массово оформляют себе венгерские паспорта и кроме тихого ворчания Киева процесс никакой особой реакции не вызывает. 30 марта 2017 года премьер-министр Венгрии Виктор Орбан даже встречался с Порошенко для обсуждения двустороннего соглашения по этому вопросу. Более того, Апелляционный суд Закарпатской области разрешил гражданам страны пересекать границу на выезд по иностранным паспортам, а возвращаться по украинским. С октября 2016 года очень похожим образом себя ведет и Польша.

Так что сам факт введения особой процедуры предоставления российских паспортов ни с какой агрессией не связан. Однако не стоит думать, что в текущих условиях подобное действие главы российского государства может быть совершено просто так, без причины. В нем как раз заключается очень серьезный и более чем прозрачный смысл.

Как бы мы ни потешались выбором украинского народа, тем не менее, юридически нового президента они себе избрали. Да, голосование шло не столько за, сколько против. И электорат продемонстрировал тотальное разочарование не только в Порошенко, но и во всей ныне действующей политической элите Украины. По сравнению с ней даже профессиональный шоумен кажется однозначно лучше.

Но есть у этой медали и оборотная сторона. Каждый народ достоин своего правителя — метко сказал Сократ. Это хорошо видно из анализа обещаний Зеленского, сегодня считающихся его политической программой. Он лишь обтекаемо транслирует наиболее часто цитируемые украинские мечты о чуде. Победить коррупцию. Добиться всеобщей справедливости и равенства всех перед законом. Решить проблему Донбасса.

Если все прочее можно оставить за кадром, то Донбасс сейчас снова приобретает значение пресловутого гордиева узла. Война требует действий, а новый лидер по определению обязан кардинально отличаться от предшественника.

Но при этом, объективно говоря, тупиковая ситуация имеет всего два варианта решения. Первый, по аналогии с Китаем, можно охарактеризовать как «одна страна — две системы». Галичане пусть славят Бандеру, а дончане – тех, кто его по лесным схронам гонял. Глубина принципиальной несовместимости столь полярных позиций в рамках одного государства самоочевидна.

Еще более понятна пустота обещаний Зеленского найти и наказать тех, кто «начал войну». Ибо придется сажать всю действующую власть Украины, включая не только Авакова, но и всех местных олигархов, включая Коломойского. А кто это сделает? Сам Зеленский лично возьмется за маузер?

Впрочем, важнее другое. Война вспыхнула из-за радикализации принципа «Украина – не Россия», поэтому закончена она может быть только после отказа от него. А это сделать как? Пустить в расход всех, имевших отношение к «Правому сектору» (организация, запрещенная в России)? Так их в стране насчитывается более полумиллиона. Судить всех, кто воевал в АТО и теперь воюет в ООС? Этих, с учетом ротаций и множества волн мобилизации, через армию прошло раза в полтора больше. Их судить за что, за выполнение приказов государства?

Я уже не говорю про формально не служивших, но художества ВСУ активно обеспечивавших волонтеров. По разным оценкам, волонтерское движение охватывало до 4 миллионов человек. И совсем непонятно, как тогда решать ситуацию с нынешним составом СБУ и прочих государственных спецслужб.

Если идти по первому варианту, то в суд (где такой взять – не спрашивать) придется тащить, по меньшей мере, каждого третьего украинца. Да и потом, если войну признать неправильной – украинское государство становится обязанным компенсировать дончанам ее последствия.

Про общенационально повиниться с модным там сегодня опусканием на колени вдоль дорог можно не говорить, но хотя бы банально деньгами на восстановление всего бомбежками и артобстрелами порушенного. А это не менее десятка годовых бюджетов государства. С учетом нынешних долгов МВФ, украинцы точно согласятся четверть века жить впроголодь, обходиться без медицины и прочих социальных гарантий, только чтобы выплатить компенсацию Новороссии? Серьезно?

Отсюда получается, что никакой альтернативы у Зеленского нет. Совсем. На гребне народных фантазий он в президенты поднялся, и даже может на потеху толпе некоторое время «ломать систему», но ни по одному ключевому геополитическому вопросу даже призрачной свободы действий он не имеет.

Из двух имеющихся ему доступен единственный путь, и новый президент его уже вполне конкретно обозначил. Донбасс – это Украина. И точка. Новый гарант его намерен возвращать. Остается лишь уточнить – каким конкретно способом.

Вот чтобы ему, или человеку, в действительности за ним стоящему, не захотелось рискнуть «попробовать по-простому», президент России и подписал указ об упрощенной процедуре выдачи российских паспортов гражданам ЛДНР.

Россия никуда отступать не намерена и сдавать никого не собирается. Без разницы даже, сколько человек российские паспорта получат – 50 тысяч, 500 тысяч или пара миллионов. Не играет роли ни темпы процесса, ни даже попытка обвинить Москву в якобы отказе от минских соглашений. Тем более что в там тексте про паспорта нет ни единого слова. Кто не верит, может их перечитать сам. Благо в открытых источниках документы присутствуют.

Своим нынешним шагом Москва сказала – попробуете развязать войну и немедленно задует Северный ветер. Сильно задует. Результат вам не понравится точно. Тем более что необходимое юридическое основание не особенно маскироваться у России теперь есть. Одно дело защищать некий абстрактный Русский мир и совсем другое – собственных официальных граждан. Очень не советуем.

Тем самым Кремль показал патрону нового президента Украины, непреодолимость нынешнего тупика и безвариантность перспективы переформатирования государства другими способами. В том числе, через роспуск страны в ее нынешнем виде. Со всеми вытекающими последствиями. А чтобы лучше дошло – будем раздавать паспорта.

источник

«Развалится на девять частей»: Вассерман рассказал о неминуемой гибели Украины

Москва, 20 ноября.

Распад Украины неизбежен, поскольку власти страны стали на путь «хорватизации». По мнению главы комитета Госдумы РФ по делам СНГ Леонида Калашникова, Украина может разделиться на несколько независимых государств. В распаде Незалежной также уверен телеведущий и российский политический консультант Анатолий Вассерман.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, группу ВКонтакте и блог Дзен

При этом он не взялся конкретизировать сроки раскола Украины, поскольку в ее существование так много вложено авторитета различных крупных западных деятелей и структур, что они готовы еще долго тратить ресурсы на поддержание Незалежной как единого целого. В качестве примера он привел послереволюционное время, когда была остановлена принудительная украинизация.

«Точно так же, как сразу после революции большевики по политическим соображениям, актуальным на тот момент, вложили в польскую фальшивку «Украина — не Россия» столько собственного авторитета, что когда выяснилась пагубность этого тезиса, они уже не могли его отменить. Они, правда, приостановили принудительную украинизацию, но не смогли отменить ее. Нечто подобное происходит и сейчас», — заявил аналитик в интервью Федеральному агентству новостей.

Вассерман хоть и не смог спрогнозировать точную дату развала Украины, но убежден, что это случится при его жизни. Он подчеркивает, что слишком уж очевидно теперь, что лозунг «Украина — не Россия» не только лживый, но и преступный.

«Слишком очевидно и то, что разные по истории, а значит и по культуре земли, объединенные в свое время под этим названием, так и не срослись. И если раньше, когда Украина являлась частью России и поэтому была довольно благополучна, противоречия между этими регионами не были очень уж яркими, то теперь они более чем очевидны. И центробежные силы явно превосходят центростремительные. Грубо говоря, нет поводов для стремления к центру», — отмечает эксперт.

Вассерман также напомнил, что 25 лет назад писал проект конституции «Украинской федеративной республики», в котором выделил десять отчетливо различающихся регионов, которые он он не стал перечислять, но подчеркнул, что они существуют и реально выделяются. Также эксперт уточнил, что сегодняшняя Украина распадется на девять частей, поскольку Крым из ее состава уже вышел.

«Надеюсь это произойдет по более или менее мирному сценарию, поскольку войны на Украине уже наелись. Большая часть тех, кто участвовал в террористической операции против Донбасса, настолько убедительно доказали свою неспособность действовать организованно, что даже если будут между этими людьми какие-то перестрелки, они не приведут ни к какому значимому результату. Главное, на что я надеюсь, что . все эти исторические регионы потом рано или поздно вернутся в состав России. Так Украине будет, как ни странно, даже легче сделать», — считает политолог.

При этом он не исключил, что какие-то из регионов бывшей Украины попытается включить в свой состав Евросоюз. В то же время он выразил уверенность, что отделившиеся регионы не смогут стать самостоятельным государством То, что появились Донецкая и Луганская народные республики эксперт назвал следствием очень редкого стечения обстоятельств, связанного с местными олигархами.

Читайте также:  Почему на триколоре нет евроспорта

Эксперт также пояснил, что Ринат Ахметов в Донецкой области и Александр Ефремов — в Луганской очень не хотели уходить в Россию, где они попросту стали бы рядовыми толстосумами. Также они не стали объединять регионы именно потому, что каждый тянул одеяло на себя.

«Что касается Европейского союза, я думаю, что Венгрия сможет вернуть в свой состав Подкарпатскую Русь, которая сейчас называется Закарпатской областью Украины», — констатировал эксперт, добавив, что данный регион насчитывает по меньшей мере десять веков, исторических связей с Венгрией.

А вот Польша вряд ли сможет прибрать к своим рукам Галичину (Львовскую, Ивано-Франковскую и Тернопольскую области), отмечает Вассерман. Дело в том, что именно Галичина стала полтора века назад полигоном для отработки методов психологической хирургии, нацеленной на превращение русских в антирусских. И хотя значительная часть галичан действительно стали антирусскими, традиционная в тех краях нелюбовь к полякам, оккупировавшим эти земли на протяжении нескольких веков, никуда не делась. Поляк для галичанина — враг ничуть не меньший, чем русский. Тут вряд ли что-то получится.

«Все остальные регионы нам будет значительно легче присоединить к себе, чем европейцам — взять под свой контроль. За исключением Галичины, остальные украинцы все-таки отчетливо русские», — резюмировал политолог.

Мила Кальмиус, Новостное Агентство «Харьков»

источник

Почему Украина должна быть разделена

Андрей Раевский: Эта идея ужасна, но ничего, лучше ее, нет

Точно так же, как (западные — ред.) СМИ, находящиеся в собственности корпораций, ничего не пишут о том, что США и Россия находятся на пути к столкновению, который может закончиться ядерной войной, не пишут они и о том, что Украина распадается. Но не писать не значит, что распад не происходит. Происходит. Фактически, этот распад идет уже довольно давно. Но, поскольку этот коллапс сглаживается отсутствием военных акций и политической поддержки со стороны (Англо-Сионистской — термин, используемый автором,ред.) Империи, он не представляется катастрофичным (в смысле порождения внезапных драматических изменений). Однако все признаки распада налицо — начиная с совершенно странного нападения укронацистских диверсантов в Крыму (которые, помимо задержанной группы, включали, по меньшей мере, две другие группы, проводившие отвлекающую разведку боем) и до почти ежедневных сообщений о надвигающемся, но, кажется, никогда не происходящем наступлении укронацистов на Донбасс.

На политическом фронте украинская Жанна д’Арк — Надежда Савченко — сейчас обвинена в том, что она агент Путина потому, что она выступает за переговоры с ДНР/ЛНР в то время, как киевский режим старается сохранить свою значимость для натовских ястребов, предлагая обучить их тому, «как воевать с русскими». Конечно, реальность такова, что финансовая поддержка Украины со стороны Империи сейчас почти полностью пересохла в силу, кроме прочих причин, осознания того, что «укропы» в состоянии своровать почти все деньги, которые получат, и потому, что никто уже не покупается на «утки» о том, что «Русские идут!». Честно говоря, укронацистский проект пережил свою полезность. Никому нет никакого дела до того, что будет с украинским народом.

Сомали в ЕС

Невозможно точно оценить, сколько людей все еще живет на Украине сегодня, но большинство экспертов считают, что этот показатель составляет цифру между 35 и 40 миллионами человек. Подавляющее большинство из них борется за выживание, и их будущее выглядит очень и очень мрачно. Напомню пять стадий коллапса, описанные Дмитрием Орловым:

— Первая стадия — финансовый коллапс: потеряна вера в то, что «дела идут как обычно»;

— Вторая стадия — коммерческий коллапс: потеряна вера в то, что «рынок все расставит по своим местам»;

— Третья стадия — политический коллапс: потеряна вера в то, что «правительство о тебе позаботится»;

— Четвертая стадия — социальный коллапс: потеряна вера в то, что «твой народ позаботится о тебе»;

— Пятая стадия — культурный коллапс: потеряна вера в «доброту человечества».

Даже поверхностного взгляда на происходящее на Украине достаточно, чтобы понять — достигнута, и довольно давно, Пятая стадия. То, что следует далее, это, по сути дела, Сомали. Но большая, очень большая, Сомали с миллионами автоматов на руках у населения. С крупными индустриальными объектами, способными запустить катастрофы чернобыльского типа. С разными эскадронами смерти (частными или полуофициальными), свободно перемещающимися по стране и насаждающими свою власть с помощью бронемашин и тяжелых пулеметов. Так что, если вечно евроцентричный Запад мог себе позволить Сомали в Сомали, то игнорировать Сомали на границе ЕС и НАТО он никак не сможет. Проще говоря, между Сомали на Украине и ЕС не стоит ничего. Ничего. Когда произойдет неизбежный, и, на этот раз катастрофический, окончательный коллапс, итоговый взрыв просто пойдет по пути наименьшего сопротивления.

На востоке у нас Россия с ее прекрасно подготовленными ведомствами государственной безопасности, с вновь созданной Национальной гвардией, крупными военными соединениями, размещенными вдоль границы, и — самое главное — с прекрасным пониманием того, что происходит на Украине.

На западе у нас, по сути дела, Европа Кончиты Вурст, не способная сформулировать вообще никакую политическую линию (поскольку все приказы приходят от Дяди Сэма). С военными силами парадного типа, в основном, галлюцинирующими по поводу «российской угрозы». Со службами безопасности, которые не могут совладать даже с нынешним потоком иммигрантов. И — самое главное — с правящим классом и населением, у которых нет ни малейшего понятия о происходящем на Украине.

У России есть еще одно огромное преимущество — она уже контролирует Крым и Новороссию и она уже выработала набор навыков, необходимых для работы с миллионами беженцев. Да, пока западные лидеры были заняты тем, что обвиняли Россию во всем, в чем угодно, и раздавали абсолютно безумные обещания украинцам, России уже пришлось принять примерно 1,5 миллиона беженцев. Этих беженцев не только тщательно проверили на предмет их принадлежности к диверсантам и террористам, но затем еще и грамотно разместили. Иммиграционная служба провела весьма хорошую работу, например, разместив врачей в тех регионах, где в них испытывали наибольшую нужду (включая Чечню).

То есть, когда неизбежный взрыв произойдет, именно европейцы окажутся под самым сильным ударом. Это они будут чесать затылок, пытаясь справиться с ситуацией. Видя, насколько некомпетентны и бестолковы компрадорские элиты ЕС, мы можем с полной уверенностью ожидать, что будущую ситуацию они превратят в полную неразбериху — как они это всегда и делают. И будут обеспокоены лишь политическими последствиями катастрофы.

Американцы, защищенные Атлантическим океаном, сделают то же, что и всегда — предоставят свое «лидерство» и «поддержку». Но не предложат ни единого доллара, чтобы принять реальные меры, необходимые для урегулирования ситуации. Политически они и на Украине сделают то же, что они всегда делали в таких ситуациях — провозгласят победу и удалятся.

В этот момент ситуация станет столь неоспоримо плохой, что даже западным политикам придется выбраться из своей комфортной зоны галлюцинаций. Они полетят в Москву, чтобы позвать русских навести порядок.

Русские не идут (пока еще)

Я никогда не устану повторять, как мантру, что Россия намного слабее, чем многие думают. Ее территория огромна, а ее вооруженные силы — вероятнее всего, лучшие на планете. Однако ее население относительно невелико, а экономика находится не в самом лучшем состоянии. Да, будущее России выглядит прекрасно, но в настоящее время у нее просто нет средств, чтобы в одиночку спасти (на самом деле — возродить) Украину. Даже близко нет таких средств.

Реальность такова, что даже Крым явился для России огромным вызовом. После 25 лет запущенности Крыму требуется совершенно перестроить всю его инфраструктуру. Кремль вложил миллиарды рублей в многочисленные крупные модернизационные программы, включая чрезвычайно дорогой, но жизненно необходимый мост через Керченский пролив. И Россия продолжит перестраивать Крым, несмотря на чрезвычайно высокую цену этого. В конце концов, конечно же, Крым станет очень богатым и процветающим благодаря своему высокому туристическому потенциалу, присутствию Черноморского флота и в силу своего стратегического положения. Но в предсказуемом будущем Крым будет оставаться для России ощутимым бременем.

Ситуация с Донбассом более мрачная. Если Крым был заброшен, то Донбасс подвергся почти тотальному разрушению. Сейчас россияне выплачивают пенсии местному населению потому, что укронацисты эти пенсии украли, напрямую нарушив Минские соглашения. Россия — также в одиночестве — поддерживает Новороссию гуманитарными, медицинскими, техническими, административными и военными программами. И хотя жители Новороссии проделали впечатляющую работу по восстановлению большей части Донецка и некоторых других городов, большинство из них лежит в пределах досягаемости артиллерии укронацистских вооруженных сил. Поэтому эти населенные пункты лежат в руинах, а экономика — в той или иной степени — находится в подмороженном состоянии. Это не изменится до тех пор, пока в регион не вернется мир.

Читайте также:  Почему все болеют за бразилию

Уже сейчас совершенно очевидно, что, независимо от того, кто будет находиться в Кремле и сколько доброй воли и самоотверженности будет у россиян, у России просто нет средств для того, чтобы спасти Украину. Этого просто не произойдет. Более того, опросы общественного мнения показывают, что большинство россиян выступают категорически против полной реинтеграции всей Украины в Россию. И кто бы взялся их обвинять? Они ведь точно знают, не только то, в какую кровавую мешанину превратилась Украина, но и то, что у целого поколения украинцев окончательно промыты мозги русофобской ненавистью. И, честно говоря, нацистам любого рода в России делать нечего, даже если они и братья-славяне или даже если, в основном, это тот же самый народ, что и сами русские.

Поэтому, даже если завтра Петро Порошенко и его банда решат пригласить русских прийти и выправить их кровавую мешанину, русские откажутся (на этом можно прекратить все предупреждения о российском вторжении!). Ну да, конечно, имеется множество украинцев, которые обманывают себя и думают, что «русские придут и исправят все это», но это — несбыточная мечта. Русские не придут. Самое большее — Россия позволит ДНР/ЛНР занять те территории, которые принадлежали их областям. Может быть, будет освобожден Мариуполь. Но это, пожалуй, и все. И даже если каким-то чудом танки Новороссии окажутся в Киеве, я не прогнозирую, что они там останутся надолго потому, что Кремль целиком и полностью понимает, что, если ты захватил это, то ты этим владеешь и должен все это исправить.

В конце концов, Россия, конечно же, просто будет вынуждена поглотить Донбасс и сделать его частью России, главным образом, потому что Донбасс никогда не сможет снова вернуться на Украину. Но даже такой процесс поглощения Донбасса займет время. К тому времени, как и Крым, и Донбасс будут находиться в зоне полной ответственности России, ресурсы страны уже будут просто полностью задействованы, и она экономически неспособна поглотить какие-либо другие территории (извините, прибалты, никакого «русского вторжения» не достанется и вам!).

Главная проблема

Итак. Россияне не могут себе этого позволить. Европейцы не могут ничего поделать. А американцы уже ушли. Что же дальше?

А дальше то, что, чем хуже будет становиться ситуация, тем более очевидной будет нужда в каком-то международном усилии. Как только русские в совершенно недвусмысленных выражениях скажут европейцам «забудьте о нашем вторжении, мы этого делать не будем» (а к этому времени европейцы будут «умолять» русских о вторжении!), европейцам придется обратиться к своим американским хозяевам и сказать им, что в ЕС сменится режим, если что-то срочно не сделать. В этой точке Дяде Сэму придется открыть свой кошелек и предложить какие-то реальные деньги (это — если к тому времени доллар, как валюта, еще будет жив). Но даже если это и произойдет, я не вижу, кто бы выступил в качестве главных доноров, согласившихся на украинский проект.

В чисто политических терминах наиболее вероятным решением было бы иметь нейтральную Украинскую (Кон)Федерацию в том или ином виде. Знаете — никто не выиграл, никто не проиграл, и мы все остаемся друзьями. Звучит красиво, конечно, но не содержит решения главной проблемы Украины, которая заключается в том, что это абсолютно искусственная страна и что она слишком велика. Добавьте к этому присущий ей уровень коррупции, а также те знания, умения и навыки воровства выделенных средств, которые сомалийцам и не снились, и вы получаете страну, которая, вероятно, может «поглотить» любую помощь от самых крупных доноров и все равно остаться лежать в руинах. И наконец, ведь это же реальность, что народ, живущий на западной Украине, совершенно отличен от того, что проживает на юге или востоке. И даже если вы уберете нацистских бандеровцев из этого уравнения, то все равно не существует такой вещи, как «украинская нация» с каким-то общим проектом.

То, что маленькое, то красиво

Но представьте себе, что унитарной Украине позволили распасться на несколько небольших государств — при международном контроле и, если понадобится, даже под международной защитой. При этом, прежде всего, немедленно решится вопрос о нейтральном статусе — даже если бы западная Украина присоединилась к НАТО, России было бы на это наплевать. Был бы решен и языковой вопрос — каждый регион не просто выбрал бы свой официальный язык или несколько языков. Поскольку эти новые независимые государства были бы значительно более однородными, у них было бы гораздо меньше беспокойства по поводу принятия второго официального языка для относительно небольшого меньшинства (это большие меньшинства рассматривают как угрозу, но не маленькие). Раздел Украины на несколько независимых государств также намного облегчит для каждого вновь созданного государства заключать двусторонние соглашения со своими соседями… И наконец, мелкие государства намного легче интегрировать в более крупные союзы (ЕС или ЕЭС), чем крупные.

Раздел Украины также представляет массу преимуществ для проведения операций по поддержанию мира или миротворческих усилий. Например, я не верю в желание россиян осуществить вторжение и аннексировать значительную часть Украины, даже к востоку от Днепра. Но я верю, что россияне захотели бы направить миротворческие силы или силы по поддержанию мира для обеспечения безопасности во время стабилизационного и переходного периода при условии, что эта операция будет санкционирована резолюцией Совета Безопасности ООН и будет поддержана всеми основными игроками. Подобным же образом, НАТО могла бы — наконец — найти для себя полезную роль, делая нечто похожее к западу от Днепра (а поскольку именно страны НАТО вооружали нацистов, было бы всего лишь честно попросить их же нацистов и разоружить).

Проблемы, предостережения и риски

Конечно же, как и любой другой раздел страны, этот план содержит крупные недостатки и содержит также много рисков. Как и преимуществ. Первое и главное — раздел любой страны, неважно, насколько искусственна та страна, всего лишь создает еще больше искусственных границ, по крайней мере, временно. Это, в свою очередь, резко повышает риски насилия. Но здесь давайте будем честны — Украина уже разделена на, как минимум, три части — …Бандерастан, Новороссию и Крым. Гражданская война уже разразилась. То, что от Украины осталось, сегодня уже содержит крайнюю степень насилия. И совершенно ясно, что положение в ближайшее время лучше не станет. Поэтому мы должны сравнивать сравнимое — и не сравнивать общепризнанно плохую ситуацию с воображаемой идеальной. Те, кто сейчас будет возражать против раздела Украины, должны были бы предпринимать какие-то действия еще до 2014 года, а не поддерживать государственный переворот, который обязательно привел бы к гражданской войне. Шалтай-Болтай* уже разбит, и все, что можно спасти, так это его разные осколки.

Кроме того, нам следует иметь в виду, что Украина — совершенно искусственная страна, нынешние границы которой являются творением Владимира Ленина и Иосифа Сталина (нечто, что укронацисты усердно избегают вспоминать). Так что, это не то, как если бы обсуждали раздел, скажем, Японии или Франции. И наконец, я не понимаю, почему это какие-то страны считаются главными кандидатами на раздел (Югославия, например) в то время, как границы других после Второй мировой войны должны быть священны.

Кто-то за то, что я допускаю, что Украину надо разделить, вне всякого сомнения, обвинит меня в том, что я — «агент Путина». Другие будут обвинять меня в том, что агент ЦРУ/Моссад — за то, что я допускаю, что НАТО могла бы, по сути дела, играть легитимную роль к западу от Днепра. Подобного рода аргументы, обращенные ко мне лично, неизбежны, и я давно научился их игнорировать. На такие обвинения у меня ответ один — за катастрофу на Украине я возлагаю 100 процентов вины на Англо-Сионистскую Империю. Я также вижу, что это (ситуация на Украине — ред.) стало общей проблемой, которая скоро обернется в общую угрозу, которая потребует общего решения. Я просто не вижу кого-либо, кроме России, кто мог бы вернуть закон и порядок на территорию к востоку от Днепра. Аналогичным образом — поскольку Россия не согласится нести бремя всей Украины в одиночестве, я просто не вижу никаких вооруженных сил, кроме сил НАТО, кто был бы в состоянии вернуть закон и порядок на территорию к западу от Днепра. (Кстати, я употребляю «Днепр» в качестве условной концептуальной границы; на самом деле о реальной линии раздела должны договариваться все стороны).

Итак, идея о контролируемом разделе Украины плоха?

Да, абсолютно плоха. Она — ужасна.

Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блоггер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении пост-советских государств. Проживает во Флориде (США).

Оригинал (http://www.unz.com/tsaker/the-case-for-the-breakup-of-the-ukraine/): The Unz Review. Публикуется с разрешения издателя.

Перевод Сергея Духанова

* Шалта́й-Болта́й (англ. Humpty Dumpty) — персонаж многих классических английских детских стихотворений, очень хорошо известен в англоговорящем мире. В современном английском языке слово «шалтай-болтай» (humpty dumpty) имеет два значения: «толстячок-коротышка» и «вещь, упавшая или разбитая и невосстанавливаемая».

Когда в товарищах согласья нет: Украина возобновила «бои без правил» чиновников и депутатов

Поможет ли Польша России в преследовании отпетых бандеровцев

США могут заморозить поставки оружия Украине

источник