Меню

Почему медведев ничего не делает

Внутренняя политика России

Стихия
Tirent

С интересом прочитал в МК колонку про Медведева политолога Миронова из по слухам зюгановского пула экспертов «Почему президенту нужен плохой премьер». ДАМа, которому приходится сейчас вообще непросто, там всячески обижают. Он и «громоотвод», и «мальчик для битья», и «расходный политический материал».

Но что любопытно. Если убрать эмоциональные оценки, анекдоты и оскорбления, факты в статье изложены верно. И дело иметь Медведеву приходится с кризисной экономикой и дефицитным бюджетом, и деятельность министерств часто вызывает заметное раздражение и у элит, и у масс. Только с важным добавлением. ДАМ – это не пустое место для слива антирейтинга Путина, не «расходный политический материал», это его младший партнер на самом тяжелом участке, ориентированный на самые тяжелые для Путина аудитории и на самые тяжелые работы.

И да. «После выборов премьер, получив формальный карт-бланш от избирателей, сможет стать инициатором непопулярных мер». Собственно, получается что главное положительное качество Медведева, которое сообщает ему высокий уровень административной «тефлоновости» – готовность работать на самом сложном участке и вызывать огонь на себя, быть под постоянным давлением – от президентства во время кризиса 2009 до премьерства во время санкций. И лидерства в партии правящей бюрократии, которая не сказать, что готова терпеть с удовольствием чье либо лидерство.

Медведев – это не «медведь отпущения», как он в статье назван, а стержневой элемент архитектуры режима в целом. Человек у нас больше института и один из таких «человеков» – Медведев, нравится он нам или нет.

Это по сути дела. Но у материала есть и еще одна сторона. Очевидно предвыборная. Позиция «медведь отпущения» удобна пропагандистски с точки зрения оппозиционной повестки. Что предлагается в качестве рабочей концепции? Власть не едина, не представляет собой монолит. Есть Путин. И есть ступени политической ракеты президента, которые он по их прогоранию отбрасывает. Ну а против Путина ребята ничего не имеют (у нас же “крымский консенсус”) – и сами по большому счету готовы стать при нем и «расходным материалом» и «мальчиками для битья».

Только схема эта не работает. По двум главным причинам. Первая – психологическая. Путин – это происходит у всех на глазах и стало в общем то банальным – своих не бросает, не сдает и от своих не отказывается. Кому то это нравится (очевидно, прежде всего «своим», команде), кому то – нет (отсюда разговоры и про коррупцию и медленные социальные лифты). Но это факт.

И вторая причина. Институциональная. Режим сложился. Его архитектура – понятна. Тяжеловесна, может быть. Не поражает воображение барочными изысками – сколько угодно. Но она есть, и она создает стабильность. Как выглядит «нестабильность» во время низких цен на сырье понять несложно – посмотрите на Венесуэлу и Бразилию. И ломать крепкое здание ради удовлетворения тех, кто глубоко верит (и строит на этой вере свою стратегию) в школьный исторический штампик «хороший царь – плохие бояре» – было бы нелепо.

Что не помешает, впрочем, делать игру “за Путина против Медведева” основной повесткообразующей для парламентской оппозиции на сезон.
SUPERGEN
Очень похоже на статью суперлояльного к власти конъюнктурщика . И Медведев не виноват, что 16 лет экономика в жопе, и Путин не виноват, что из-за своей “принципиальной упёртости”, а скорее из-за своей нерешительности, не убирает многократно обосравшегося премьера и его команду. Либеральное правительство и патриот президент – это лебедь, рак и щука. Много телодвижений, много суеты и салютов, а страна как была в жопе в 2000 году, так в той же жопе и осталась, только жопу подкрасили. Конечно мы стали жить лучше, чем в 2000 году, но не благодаря Медведевским либеральным (невидимая рука рынка все отрегулирует) потугам, а вопреки желаниям его и его либеральных сподвижников.
Рональд Трумп
Автор тут не работает ни на госпропаганду, ни на оппозицию. А делает попытку безоценочно описать аппаратную логику. Например: зачем путину димон. Ну и лишний раз донести до простаков, что их постоянное желание обвинить медведева, “экономический блок”, цб, набиуллину – это всего лишь результат политтехнологии, на которую они клюнули. Все та же заезженная схема “хороший царь, плохие бояре”.
И да – в статье полностью отсутствует слово “экспорт”
Nickk
Вячеслав, после развала СССР Россия потеряла суверенитет. Президент не обладает абсолютной властью а лавирует в интересах России между различными кланами которые появились под присмотром США после распада СССР.
Nickk
Вячеслав, был быстрый Сталинский вариант чистки бывших ленинских революционеров, аналог 1937 года, но Путин выбрал вариант медленный и более мягкий вариант, так как сталинская чистка в итоге не спасла СССР от Хрущева.
Владимир
Не популярные меры хороши тогда, когда все в равной мере несут ответственность и материальную тоже. А у нас народ несет материальную ответственность, а выше сидящие вообще никакой ответственности не несут, мало того, они продолжают разрушать государство. Образование и медицину раздавили и размазали, производство прихлопнули и пищат об импортозамещении. Переходим с пиндосских микросхем на китайские. И так за что не возьмись. А ДАМ просто человек Чубайса, они друг за друга держатся, не растащишь. Бабло распределяют между собой, а народ по остаточному принципу. Лишь бы сразу не подохли, на выборы ведь кто-то должен прийти.
Леонид Ижевский
Господа – работает только сфера обслуживания , финансы : промышленность,строительство -увольнения и понижения зарплат—–скоро все женщины будут продавцами , мужчины сторожами,охраниками , молодые в салонах связи.
Danka
Леонид, у хорошего начальника за свои участки работ должны отвечать специалисты, которые на этих участках работают. Иначе грош цена начальнику, не умеющему спрашивать со своих подчиненных.
Алексей Петров
Тандем преуспевает в системном развале России, то ли ещё будет . Умение вкрадчиво ворковать перед микрофоном , это пожалуй главное достоинство нынешних руководителей, ну и деньги пилить и тратить на градиозные проекты-памятники своего правления. Нашим потомкам долго ещё придётся икать вспоминая последнее тридцатилетие экспериментов над Россией.

Читайте также:  Баталпашинск город почему так называется

Владимир Мордвинцев
От этих двух деятелей толку не было и не будет.Один профессионал по подглядыванию замочных скважин,а второй за всю свою жизнь не забил гвоздя. Главное их занятие ,отстегнуть себе нефтедолларов.
4 часа назад Ответить K -1 K

сергей тимофеев
Владимир, Не говорите глупостей на Путина,ему не позавидуешь!! Держать в узде многонациональное, многоконфессиональное государство.Если бы не он государство бы давно уже развалилось на более мелкие княжества.

Искандер Маслов
Трудная работа у президента. Куда ни глянь — воруют! А расстрелять некого — все свои!
И в этом Система, порочная для нашей страны.
Сначала ищешь справедливость, а потом – другое место работы

сергей тимофеев
Искандер, слишком не простая кухня-РОССИЯ. А человеческий фактор никуда не деть,но ведь при Сталине не было такого разгильдяйства-была ответственность!! Для этого надо вводить смертную казнь,но тогда и работать не с кем будет,но может не так явно бы воровали (делали бабло).
Иванов Иван
Премьер медведей – это одно “чудо вертикали”, но Зюганов, Жириновский и остальная шушара ещё хуже. Для них быть №2 – главный результат и достижение их жизни. Быть №1 для них самый страшный сон, т.к. придётся принимать ответственные решения. А сейчас им за безответственность и балабольство хорошоооо платят.
Эту политическую систему без амбициозной и ответственной оппозиции создал Путин.

сергей тимофеев
Иванов, ошибаетесь,эти клоуны достались Путину в наследство с либеральной частью России в правительстве.Так что не надо приписывать Путину того чего он не делал.Он то как раз и пытается выгрести Россию,только уж очень тонкая у него игра,не всем дано её понять
Иванов Иван
сергей,
пффф. снова “Не виноватая я! Он сам пришел. ”
20 лет скоро! О них сегодняшних как о плохом наследстве – не смешно самому-то?
Это как раз самая лучшая “оппозиция” для вашего любимого! И другой, действенной он не допустит.
Иванов Иван
Борис, глобальненько!)))
Вот именно по этому мне очень стрёмно, что нынешняя власть крадёт мою жизнь (для меня единственную и короткую) на свои цели, прикрываясь фиговым листком псевдопоЦреотизма.
сергей тимофеев
Aleksei, так что получается ,эксперимент ставится на “живую”,сильнейшие остаются. Так тогда от государства ничего не останется.У президента что нет аналитического,статистического центра,который бы снимал показатели существующего положения в стране и качества жизни тех же Россиян. Или ему это не надо. Не хотелось бы плохо думать о Путине.Хотя он еще тот ГРОСМЕЙСТЕР (с лучшей стороны этого слова),но жизни то той остаётся не много ,а конца той партии не видно.
Константин Лебедьков
А при чём здесь Д.А.М? США скупив практически всех ведущих мировых политиков как в России так и в Европе в целях укрепления доллара как мировой валюты, посредством демонстративного сталкивания народов друг с другом для эскалации военных конфликтов на чужих территориях.
Украину пытались столкнуть с Россией а когда не получилось объявили Россию угрозой европейской безопасности, сосредоточив НАТО у её границ.
Сознательно подставив под ответные ракетные удары России народы Европы.
Если ВВП в место затянувшейся гонки вооружений, как ответные экономические санкции решится навалять штатам на их же территории, а у него возможности смыть Америку с континента в Атлантику 300 метровой тихоокеанской волной более чем достаточно, то доллар лопнет как мыльный пузырь а с ней и вся раздутая гегемония Америки.
ВВП надо убедить Америку что развязываемая ею война шуток не понимает и ударит прежде всего по её.

источник

Что связывает Путина и Медведева. Почему президент не выгонит непопулярного премьер-министра

Тандем Путина и Медведева существует отнюдь не с 2000-х годов, а с середины 1990-го, когда будущий президент устроился работать председателем Ленсовета к Анатолию Собчаку .

Тогда Владимир Владимирович обратился к 25-тилетнему юристу Медведеву – он консультировал его по тем вопросам, в которых Путин не понимал.

И уже позже Медведев возглавил предвыборный штаб Путина .

«Политэксперты» построили множество теорий, почему же Путин все еще не выгнал Медведева . Новых статей на эту тему нет – они были написаны до 2018 года, но почти все утверждали одно: непопулярный премьер-министр не войдет в состав нового Правительства после выборов .

Это мнение было ошибочным. Оппозиционные «эксперты» мыслили просто и прямолинейно: «Ну, не популярный, значит надо выгнать». Конечно, в контексте власти такая логика не работает

Потом была теория о том, что Путину выгоден непопулярный премьер-министр – он точно не будет бороться с ним за власть и плести интриги. А еще на него можно «спустить всех собак», вроде той самой пенсионной реформой.

Но эта версия не работает по одной причине: Путин и Медведев взаимосвязаны. Когда мы говорим Путин – мы имеем в виду Медведев. И наоборот.

Отсюда существует две наиболее вероятные теории, почему президент все еще не выгнал премьер-министра

Медведев обогащает Путина

Должность Дмитрия Анатольевича позволяет ему направлять огромные денежные потоки определенным лицам, называя это « финансовой помощью ».

Читайте также:  Почему мигает терморегулятор теплого пола

Для примера вернемся в 2016 год. Правительство выделяет компании «Сибур» 1,75 млрд долларов на строительство некого нефтехимического завода.

Его, кстати, все еще не достроили, ага

Деньги были выданы из Фонда национального благосостояния (ФНБ) – тут хранятся наши добровольные пенсионные накопления. За всю историю новой России средства в ФНБ не возвращались (после инвестиций), то есть «Сибур», скорее всего, получил их навсегда.

Основным акционером «Сибура» является Кирилл Шамалов, который на тот момент был мужем дочери президента – Катерины Тихоновой . То есть деньги отправились в этакий « Фонд Путина ». А все благодаря Медведеву .

Отставка Медведева разрушит систему Путина

Владимир Владимирович построил систему правления, которая его вполне себе устраивает (или устраивала). Путин может влиять на систему благодаря тому, что Медведев – абсолютно лояльный президенту чиновников.

Можно даже сказать зависимый, хотя у них были разногласия

Что произойдет, если Путин уволит действующего премьер-министра и назначит нового? Последствия:

  • Непредсказуемая реакция снизу – вместе разрядки может произойти усиление напряжения;
  • Сомнения «в верхах», ведь назначение нового премьер-министра означает появление нового ставленник и даже наследника;
  • Недовольство «Экономического блока» (Минфин, Министерство экономразвития). Пусть Медведев реально и не защищал его, но их популярные тезисы повторял. В это сложно поверить, но именно он способен объединить «экономических единомышленников».

Определенно Медведев за долгие годы превратился в абузу системы, но при этом он стал человеком, замена которого может повлечь непредсказуемые последствия – вплоть до разрушения системы.

Это, кстати, объясняет, почему все «нападки» приходятся именно на Медведева . Его активно пытался прижать Сечин , который был бы рад смене текущей системы, ведь тогда он бы смог ее подмять под себя.

Впрочем, каждый выбирает ту версию, которая нравится ему больше.

источник

10 лет статье Медведева «Россия, вперед»: почему ничего не изменилось

Будущее наступило, а на дворе – прошлое

10.09.2019 в 17:08, просмотров: 17581

Десять лет назад, чуть не дотянув до экватора своего президентского срока, Дмитрий Медведев опубликовал статью «Россия, вперед!». Это и тогда было увлекательное чтение, и сейчас читается взахлеб. Вообще ни устарело за 10 лет. Можно переназвать «Вперед, Россия!» и опубликовать заново. Поскольку за окном все то же самое.

Статья была программная, поэтому сначала шли вопросы и оценка текущего состояния дел: «Зачем, например, глупо и без толку готовится на кухне? зачем довольно пусто в кладовой? зачем воровка ключница? зачем нечистоплотны и пьяницы слуги? зачем вся дворня спит немилосердным образом и повесничает все остальное время?». Хотя нет, это у Гоголя, в доме у Манилова.

Дмитрий Анатольевич спрашивал в 2009 году: «Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу. ». Было понятно, – конечно, не должны. Это глупо, плохо, не надо так делать.

Будущее наступило, а на дворе – прошлое. Вопрос не потерял актуальности.

Или диагноз: «Отечественный бизнес за малым исключением. торгует тем, что сделано не им, – сырьём, либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведённые в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью». Совершенно невозможно определить, в 2009-м или в 2019 году он поставлен.

Поскольку в то время Дмитрий Медведев был президентом, он смело писал: «У меня есть ответы на эти вопросы». И смело их давал: «. как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост. ». Нет, опять Гоголь со своим Маниловым затесался.

На самом деле Дмитрий Анатольевич пророчил: «Мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии». Возможно. Сейчас централизованного электроснабжения нет на 65% территории страны. Зато есть дрова, а также дизель-генераторы.

Медведев писал, что «российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии. используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу». Ну тут без вопросов: весь мир пользуется поисковиком «Спутник», у всех пользователей — отечественная операционная система, а в самом компьютере процессоры «Эльбрус» и «Байкал».

Еще «мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством». Вот здесь, поскольку мужчины якобы не плачут, можно рыдать. Спутниковая группировка России составляет чуть более 150 аппаратов. У США — более 400. Количество космических запусков у нас уже меньше, чем у частной компании Маска. Зато насчет сельского хозяйства Медведев был прав – «Роскосмос» недавно презентовал беспилотный трактор.

Ну и, конечно, «Россия займёт передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования. медикаментов. ». Успехи очевидны: недавно Медведев подписал постановление о выделении дополнительных денег на закупку за рубежом лекарств для детей. Поскольку мам этих детей стали ловить за контрабанду необходимых таблеток. Да и все чиновники, депутаты и олигархи лечатся же исключительно в России.

Медведев много тогда написал, как все это будет достигнуто. И про то, что «законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства», что «мы пригласим на работу лучших учёных и инженеров из разных стран мира». А за окном, также, как и сейчас, был сентябрь. Надо было ему 3 сентября статью публиковать.

Читайте также:  Почему месси не забивает пенальти

Поскольку президентское кресло обязывало, Дмитрий Анатольевич затронул и тему политики: «Как и в большинстве демократических государств, лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически сменяющие друг друга у власти». Тут на днях секретарь Генсовета (не путать с генсеком) Андрей Турчак заявил, что «Единая Россия» опять на выборах «всех жахнула».

Ну и наконец, про тех, кто мешает: «Влиятельные группы продажных чиновников. Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности. ». Есть несколько наивных и даже риторических вопросов. Кто назначает чиновников? При ком они «хорошо устроились»? Кто сделал так, что «у них «все есть»? Кто позволяет им «выжимать доходы»? И самое главное — что сделано за 10 лет, чтобы ситуация изменилась?

Я бы хотел, чтобы Дмитрий Медведев стал писателем и написал книгу. Это будет светлое, широкое, просторное как небо повествование в духе великих географических открытий, космической экспансии человечества, полета мысли и стремления к великим свершениям.

Заголовок в газете: Россия 10 лет вперед
Опубликован в газете “Московский комсомолец” №28072 от 11 сентября 2019 Тэги: Выборы, Коррупция, Власть, Книги, Экономика, Бизнес Персоны: Дмитрий Медведев Организации: Единая Россия Роскосмос Места: Россия, США, Байкал

источник

Online812

В Санкт-Петербурге
ноябрь, 05, 2019 год
1 °C

Читают все

Н овости партнёров

L entainform

Почему премьер Медведев чувствует себя уверенно и совершенно не боится за свое будущее

Падение уровня жизни россиян, их доходов не может не сказаться на популярности правительства и особенно премьер-министра Дмитрия Медведева, рейтинг которого, по мнению политологов не превышает 10-15 процентов. Тем не менее, премьер ведет себя так, что не выглядит «сбитым летчиком».

– Медведева списывать со счетов его ни в коем случае нельзя, – уверяет политолог Валерий Соловей на «Эхо Москвы». – Это человек, которому Путин, безусловно, доверяет. Этот человек не выглядит очень сильным, и в этом его большое достоинство в глазах многих, а может быть даже и всех элитных группировок.

В той же администрации президента мне говорят, что до сорока вариантов транзита власти рассматривается. И, как ни странно, говорят, что лучшим преемником был бы Медведев.

Но речь не идет о том, что его полномочия будут равнозначны полномочиям действующего президента. Действующий президент оставляет свою роль Демиурга системы, но переходит в тень. А вот Медведев это фронтмен. Ему не только ничего не угрожает, — такое ощущение, что он уверен в своем безоблачном будущем. И это будущее отнюдь не главы Конституционного суда.

То, что считают его недостатком – слабость, — в критической ситуации может оказаться очень важным достоинством. Потому что смотрят эти — условно группы — друг на друга и думают: если мы передеремся, ничего хорошего не будет. А вот если он — вроде, мы остаемся при своих.

Есть еще одни аспект. Сейчас у силовиков явное преимущество. Но дело в том, что они это преимущество используют настолько разнузданно, что это формирует против них коалицию. То есть, подавляющее число элиты не только не хотело бы, чтобы во главе страны стоял силовик – они уже этого наелись сполна, есть желание ограничить очень серьезно аппетиты этих людей. Потому что, с точки зрения противников силовой корпорации, то, что они творят, чревато подрывом стабильности.

источник

Американская пресса объяснила, почему Медведев много говорит, но ничего не делает

Газета The New York Times сегодня снова обращается к теме возможного конфликта в правящем в России тандеме Медведев-Путин. Президент и премьер удивляют Запад противоположными высказываниями. Но реального противоборства между двумя лидерами нет. Разница между высказываниями Медведева и Путина – чисто тактическая. Об этом пишет на страницах The New York Times журналист «Ведомостей» Максим Трудолюбов (перевод Инопресса.ру). По мнению автора статьи, главное различие между Путиным и Медведевым в том, что они работают с разными целевыми группами.

Для премьера и президента граждане России – не избиратели, а публика. Они добиваются легитимности не путем выборов, а наблюдая за реакцией народа на новости и их публичные выступления. Темы и образы, которые привлекают внимание масс и изображают лидера в благоприятном свете, сохраняются, а неудачные в дальнейшем не используются.

В аудитории Путина преобладают люди старшего и среднего возраста с низким и средним уровнем доходов, пенсионеры и бюджетники, телезрители. Аудитория Медведева – средне- и высокооплачиваемые люди, занятые в частном секторе, активные пользователи интернета, не представляющие себе жизни без рыночной экономики и современных технологий. Вдобавок Медведев работает «на экспорт», адресуясь к международному сообществу, а Путин обращается к российской аудитории, пишет автор.

Премьер задабривает свою аудиторию, призывая гордиться российской историей без изъятий и не давать спуску иностранцам. Медведев с той же целью привлекает внимание к проблемам страны и критикует роль государства в экономике, отмечает автор статьи.

У Путина аудитория крупнее, поэтому он делает больше, чем говорит. А Медведев – больше говорит, чем делает. «Президенту не разрешено реализовывать его программу – позволено только высказывать ее вслух и публично», – пишет автор статьи. По его мнению, задача Медведева – успокаивать средний класс и успешных людей, которые недовольны некомпетентностью и коррупцией властей.

Комментарии /1

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП “Хутор”.

источник

Adblock
detector