Меню

Почему медведев не отвечает навальному

Почему медведев не отвечает навальному

Димон не ответил. Первая реакция Медведева на расследование ФБК

Мы не могли, конечно же, пройти мимо очень важной новости этой недели — «ответа» Медведева на наше расследование.

Все вдоволь посмеялись над компотом, пошутили миллион шуток в твиттере, а тема-то на самом деле очень важная и даже немного печальная. Нас с вами опять держат за клинических идиотов с концентрацией внимания, как у аквариумной рыбки.

Дворцы в подарок от олигархов? Яхты? Виноградники? Офшоры? Нет, про это мы ничего не услышали.

Вместо этого Медведев окунулся в конспирологию — вступил на проторенную (и устланную фольгой) дорожку «кому-это-выгодно». Потом сказал какую-то околесицу про компот. Еще так же сенсационно разоблачил политические амбиции и намерения Навального участвовать в президентских выборах. Мы уже 12 штабов открыли по России, а Медведев только сообразил.

Дмитрий Анатольевич, искусный тактик, конечно же изловчился и выбрал момент, когда Алексей Навальный не может лично прокомментировать его пассаж (он в изоляторе на 15 суток). Но когда нас это останавливало? Бросили жребий и назначили Жору Албурова ВРИО видеоблогера и записали ролик с комментариями. Давайте поздравим Георгия с дебютом и посмотрим подробный разбор того, что нам позавчера наговорил премьер-министр:

Для тех, кто больше любит читать, а не смотреть на Георгия , вот главное, что нужно вынести из этой странной пресс-конференции на заводе «Тамбовский бекон».

1. Прошло больше месяца со дня публикации нашего расследования, а Медведев так и не ответил. Состоялись многотысячные митинги по всей России, а Медведев все еще молчит. Только так и никак по-другому. То, что выдал Медведев позавчера — это не ответ и даже не комментарий, а фитюлька. Он не засчитывается. Медведев должен ответить.

2. То, что делает Медведев — это подмена комплекта очень важных и неудобных вопросов (откуда у него яхты/дворцы/виноградники) одним простым и дебильным — «кому это выгодно». Это просто мелкое жульничество. Про заказчика, бюджет, и мировой заговор мы снимали подробнейший ролик — посмотрите, если не смотрели. Выгодно это 146 миллионам россиян за вычетом самого Медведева, Путина и и всяких единороссовских чиновников-жуликов.

3. Особенно жалким выглядит момент, где Медведев рассказывает, что НА САМОМ ДЕЛЕ Навальным движут политические амбиции и он хочет стать президентом. Мало того, он еще укоризненно говорит, что Навальный «не стесняется» желания участвовать в выборах. Это подается под соусом микро-сенсации и как универсальное подтверждение того, что Навальному нельзя верить. По мнению Медведева, если человек участвует в выборах, то все, что он говорит — это вранье. Но тут надо проявить человечность и войти в положение Дмитрия Анатольевича. Это нам с вами такая логика кажется абсурдной. А у него в голове нет ни выборов, ни избирателей, ни агитации, ни программ. В мире Медведева президента назначает Путин. Потом Путин же решает, что достаточно, и пора уступить кресло обратно. Всего остального в мире Медведева принято стесняться.

4. Очень важно сейчас не дать сбить себя с толку и продолжать настойчиво и последовательно добиваться ответов на конкретные обвинения, которые мы, Фонд борьбы с коррупцией, выдвинули Медведеву. Про компот — неинтересно. Про «частных инвесторов» — неинтересно. Про «политические амбиции этого персонажа» — тоже неинтересно. Интересно про яхту Фотиния, на которой Медведев регулярно катается и швартует ее у своей дачи в Плесе. Про дачу эту тоже интересно — почему она построена на деньги сырьевых олигархов Михельсона и Симановского? Про другую дачу, на Рублевке, тоже интересно — с какой стати Усманов дарит ее фиктивному фонду, управляемому лучшим другом Медведева? Интересно про сеть эти псевдоблаготворительных фондов, у которых на счетах десятки миллиардов, а офисов нет. Интересно про Илью Елисеева, зампреда Газпромбанка, и сам Газпромбанк, который выдает кредиты фондам Медведева, а потом эти деньги утекают на офшор Елисеева. Интересно, почему Медведев каждый год зимой останавливается в горной резиденции Псехако, записанной на один их этих фондов. Интересно, почему Медведев лично раздает поручения по закупке декантеров и вина. Интересно, кто за это платит. Интересно, почему Медведев это не декларирует.

Вот на эти вопросы надо требовать ответов. Надо требовать парламентского расследования, расследования СК и прокуратуры, расследования ФСБ (они-то уж точно в курсе), а главное, требовать ответов от самого Дмитрия Анатольевича. Мы не аквариумные рыбки, мы те, кто платит Медведеву и Путину зарплату. И подотчетны они исключительно нам.

источник

Почему Медведев не отвечает Навальному?

Дубликаты не найдены

Есть такой старый анекдот:

– Потому что нахер никому не нужен.
Так же и с этим.

А почему Медведев должен что-то отвечать проплаченному кем-то организму несущему хероту в духе “телекиллеров” 90-х? Я с Олешиных пропагандонских роликов просто валяюсь: “по слухам этот дом принадлежит куму свата брата одноклассника Медведева, на этот адрес однажды заказывали кроссовки того же размера, который носит Медведев, значит это дом Медведева, а ещё здесь есть домик для уточек – ужасное кощунство если учесть что в России 90% населения умирает от голода”.

Ну, если учитывать, насколько он на это неуверенно ответил, что-то за пазухой припрятал.

Ты судимость погасил, а он нет. непонятно?

У вас судимость погашена, у него нет. Вы больше не преступник, он преступник. Вопросы?

К слову.сам Навальный так и говорит. Раз Усманов 35 лет назад сидел в Узбекистоне,то он является уголовником до сих пор(и видимо навсегда).

Но Ройзман, уже отсидел своё и не является преступником. Двойные стандарты Навальнова такие двойные.

Если на тебя лает собака – ты начнешь лаять в ответ?

А рот у Навального – РАБОЧИЙ 🙂 Губки правильно сложены 🙂

@moderator , комментатор ниже очень хочет отдохнуть , Datot.

Но и Вас предупрежу: пожалуйста, будьте вежливы. Вы первым перешли на грубое общение.

Грубое общение
Если пользователь на протяжении длительного времени проявляет грубость по отношению к другим пользователям, не переходя при этом на прямые оскорбления, и если пользователь продолжает грубить после предупреждений со стороны модератора, то администрация оставляет за собой право заблокировать данного пользователя.

навальнята минусуют активно тока сказать в защиту своего идола ничё ни могут

Если этого убрать – на его место могут из “вашингтонского обкома” умного назначить. А так все довольны: бабло на “борьбу за демократию” пилится, картинка для “западных” СМИ создаётся, реальной угрозы власти ноль т.к. популярность у Олеши в разы меньше, чем у крема для рук “Бурёнка”.

Поклонников Олеши даже среди школьников хрен да маленько. Школьников в Москве чуть ли не миллион, а сколько на овально-навальные шабаши вышло?

При дворе нужен шут, всё норм))

А кто нибудь видео вообще посмотрел, прежде чем оставить комментарий?

А ты когда кучку говна перед собой видишь – наступаешь и нюхаешь потом?

Вот я лично просто обойду. А если табличка “НВЛН” – ещё и минус (окурок в реале) кину.

Это всем нормальным людям понятно.

Только вот у Олёши с законом проблемы.

И ещё суд Алёши с Усмановым. Там то ясно стало,кто клоун.

Еще можешь у Леши спросить, каким хером он думал, когда твердил про повышение доли ВВП в медицине, понятия не имея, сколько процентов идет сейчас.

Коверкать фамилию демократически избранного президента, избранного подавляющим большинством?

Тоже вариант аргументов в политической дискуссии.

Только родился ты в городе и вырос, а так все верно.

Если можете подтвердить сей факт, почему он еще не в прокуратуре и не распиарен по всему интернетику, например, хотя бы на пикабу?

И вы лично опросили всех жителей деревни?

А вот я за него голосовал, как и мои родители, как и многие, хотя и не все знакомые.

Да это какой-то сказочник невменяемый, см. другие его посты – явно под веществами пишет.

Сегодня ехал домой. Утром. С грибного рынка. А в автобусе бабка катается. Довольная такая, счастливая. Смотрит на меня и так улыбается странно золотыми зубами и я ей улыбаюсь. Только в окно смотрю. А за окном люди, машины, пешеходы. Словом осень. Все ходят под дождем и у каждого гриб в руке и грибы эти ведут их кто-куда. Кого на работу, а самых мелких в школы всякие. Я сразу понял что не так всё. Неправильно. Ведь я сам грибы несу, а не они меня. Смотрю на бабку, а она тоже гриб, а настоящая бабка у этого гриба в тележке сидит. Сидит и улыбается. Тут мне совсем жутко стало. Выскочил я на остановке своей и домой помчался. А во дворе песочница. И из неё тоже гриб торчит. Я кричу “Сволочи! Захватчики! Там же дети!” А грибы молчат. Только жужжат в ответ как пчёлы. Домой забежал, заперся. А там кошка-гриб жужжит на меня. И тут я понял что и я гриб и ты. Только пока не осознал этого. Мы проиграли.

Читайте также:  Почему на дроме машины проданы

источник

Почему Кремль не отвечает Навальному!

Продвигайте свою статью, чтобы ее увидели тысячи читателей Конта.

Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.

  • Стандартное промо
  • 3 000 промо-показов 49
  • 5 000 промо-показов 65
  • 30 000 промо-показов 299
  • Выделить фоном 49
  • Золотое промо
  • 1 час промо-показов 5 ЗР
  • 2 часa промо-показов 10 ЗР
  • 3 часa промо-показов 15 ЗР
  • 4 часa промо-показов 20 ЗР

Статистика по промо-позициям отражена в платежах.

Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.

Ой, простите, но у вас недостаточно континентальных рублей для продвижения записи.

Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.

Много кто не любит Медведева, в том числе и мы, Медведев мягко говоря не однозначная фигура. Чего только стоит Медведевская приватизация, не исполнение правительством (главой коего он является) большинства указов Президента (по итогам форума ОНФ, оказалось что только 11% процентов указов полностью выполнены). Сколько можно придумывать Единый учебник истории? Чего только стоит самоличное решение Медведева, не накладывать вето в совбезе ООН, после этого решения Америкой и её шестёрками был нагло убит лидер Ливии Муамар Каддафи, а страна до сих пор погрязла в войне! Также стоит отметить и то, что Дмитрий Анатольевич, таки обеспечил преемственность власти, хотя многие ставили на другое и сильно просчитались!

— В марте этого года Навальный выпустил расследование,посвященное вам, и вы тогда очень скупо на него реагировали: «компот», «чушь» — вот такими терминами. Несмотря на то, что был большой общественный резонанс, люди на улицы выходили. Может быть вы хотите что-то добавить к этому? — спросил Фишман.

— Нет, я все сказал. Других комментариев у меня нет, что тут комментировать. Чем больше комментируешь всяких обормотов и проходимцев, тем для них лучше, они на это не рассчитывают, — сказал Медведев.

В ответ на вопрос, почему он как юрист не подал в суд на создателей фильма, глава правительства добавил, что это стало бы для них «дополнительной рекламой».

«Они ведь преследуют цель — раскрутить себя и создать политическое напряжение. Зачем мне создавать им дополнительно рекламу, если они проходимцы, значит, они проходимцы. Но это не значит, что люди и организации, кого этот фильм затронул, не имеют права на защиту», — подчеркнул Медведев.

Читайте также:  Почему металлы проявляют окислительные свойства

Напомним, в марте ФБК выпустил расследование, в котором утверждалось, что премьер-министр России Дмитрий Медведев участвует в коррупционных схемах, а также пользуется частными домами и яхтами, которые, предположительно, оформлены на структуры и лица, близкие к главе правительства.

Сам Медведев отреагировал на публикацию спустя месяц. По словам Медведева, подобные «нападки» выгодны людям, «у которых есть конкретные политические цели». Он назвал «чушью и какими-то бумажками» сообщения в интернете про его знакомых, ответив, что эти публикации похожи на «компот».

Добавьте новости «Новой» в избранное и Яндекс будет показывать их выше остальных

источник

Не взорвалось: почему докладу Навального о Медведеве не поверили

Даже соцсети не поверили в искренность Алексея Навального, раскрывшего схему владений Дмитрия Медведева. Наблюдатели, привыкшие верить в демократическое подполье во власти, пришли в замешательство.

К таким расследованиям — или не расследованиям, это вопрос обсуждаемый, — как то, которое накануне обнародовал оппозиционер Алексей Навальный, нужно возвращаться через некоторое время, когда уже прошла первая реакция и сделаны многочисленные экспресс-оценки; вызванная реакция, по сути, часть материала, вторая серия, ради которой во многом все и затевается.

Навальный рассказал о реакции Медведева на расследование ФБК — премьер ответил поздравлениями

Текст — о латифундистской империи премьер-министра Дмитрия Медведева : Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального раскрывает запутанную схему дворцов и угодий, к которым, по утверждению авторов, глава правительства имеет прямое отношение. Это резиденции в подмосковном Знаменском, в Плесе и в Сочи, виноградники в Краснодарском крае и Тоскане, ферма в Курской области, две яхты, особняк Кушелева-Безбородко в Петербурге — значительной стоимости объекты, сооруженные, согласно выводам авторов, во многом благодаря странным кредитам и взносам крупных бизнесменов вроде Алишера Усманова и управленчески связанные через группу однокурсников Медведева.

И тишина

Достаточно внушительный доклад, как ни странно, собрал куда меньше реакции, чем, например, расследования того же Навального про самолеты вице-премьера Игоря Шувалова или бизнес сыновей генпрокурора Юрия Чайки.

Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова заявила, что комментировать бессмысленно, такую же позицию, видимо, заняли и единороссы, не спешащие на выручку своему партийному лидеру. Никаких опровержений, как в случае с серией атак на пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, никто делать, очевидно, пока не собирается. На следующий день после публикации глава генсовета ЕР Сергей Неверов все-таки что-то сказал, но лишь призвал не раскручивать эту историю.

Про расследование умолчали многие крупные федеральные СМИ. Молчат лидеры парламентской оппозиции, которые вообще-то делают свои кампании исключительно на критике правительства и Медведева лично и должны бы, по идее, ухватиться за компромат. Раньше они выступали хотя бы для того, чтобы назвать расследования Навального “провокациями ЦРУ”.

Речь, впрочем, идет о почти полном отсутствии не только комментариев политиков, но и разнообразных картинок и шуток в соцсетях, которые обычно немедленно появляются как грибы в таких случаях. И это вряд ли можно объяснить информационными блоками.

Как ни странно, доклад раскритиковали даже многие из скептически настроенных блогеров, журналистов и экспертов. Многие его эпизоды, тут же выяснили они, ранее уже были опубликованы в “Собеседнике”, “Новой газете”, постах ряда блогеров. Хотя ФБК раскрыл и изложил тему заметно более добротно и дополнил ранее известные факты новыми деталями и эпизодами, популярным стало обвинение в плагиате и отсутствии новизны.

“Чушь и какие-то бумажки”: как Медведев ответил Навальному

Другой популярной темой для обсуждения стал вопрос, насколько расследование является проявлением разборок внутри правящих кругов — конспирологи спорят, следует ли считать доклад “сливом” и признаком скорой отставки Дмитрия Медведева или не следует. В-третьих, говорят, что ничего же премьер ни у кого не отобрал, не отжал, кровавых следов нет — значит, ничего особенного.

Символический выстрел

Нельзя сказать, что бомба не взорвалась. Кажется, она просто взорвалась не совсем там, где все привыкли. И у нее будут последствия.

В последний год президентского срока Дмитрия Медведева шла глухая, но отчетливо видная борьба за его второй срок. Медведев достаточно успешно сыграл на контрасте с Путиным, чтобы начать восприниматься как альтернатива — не революционная, но более либеральная, более ориентированная на сотрудничество с Западом и склонная не к радикальному окукливанию, а к прогрессу.

Существует немало людей, любящих употреблять слово “эволюция” и готовых поддержать реформаторов при условии их приличного вида. Это те, кто, например, искренне голосовал за Михаила Прохорова на прошлых президентских выборах, и те, кто готов поддержать “второго Прохорова”, если Навального все-таки не допустят до выборов президента. Дмитрий Медведев в глазах этой части общества был своего рода символом — символом не перемен, но принципиальной возможности перемен, причем плавных и не требующих резкого отказа от прошлого. Медведев в роли второго лица в государстве олицетворял надежду на то, что этот лагерь — условно его называют “системными либералами” — может снова прийти к власти и на этот раз надолго.

Слухи о том, что с Белым домом была как-то связана поддержка “болотного протеста”, разгон РИА Новости, иммунитет Навального от реальных тюремных сроков, только укрепляли мнение о том, что во власти существует некое демократическое подполье. Это мало отличается от веры каких-нибудь недобитых белогвардейцев в то, что вот-вот — и “заграница нам поможет”, или веры в доброго следователя, но все-таки эта вера была и во многом есть. Вера в то, что если злой следователь вдруг умрет, то добрый окажется действительно добрым.

Потеряли веру

Навальный не рискует ничем. Публикация компромата на оппонентов — обычная практика в предвыборных кампаниях. Расследование полностью соответствует стилю и лозунгам кампании Навального, и как возможный кандидат он просто старается дискредитировать “системных либералов” в целом, а значит, и любого возможного “второго Прохорова”. Но в глубине души Медведева и Навального до сих пор не считали настоящими оппонентами.

Если Медведев и Навальный — оппоненты, то эту новость соцсетям еще надо переварить. Надо понять, поддерживать ли накат на Медведева; вдруг вместо него хотят поставить совсем уж держиморду в погонах. Надо понять, стоит ли волноваться по поводу грядущего закручивания гаек и почему тогда в этом участвует оппозиционный лидер.

Те, кто верит в таинственных покровителей Алексея Навального во власти, как правило, выискивают это покровительство со стороны именно “медведевских” единомышленников. Замешательство приводит к тому, что наблюдатели отказываются верить в то, что это всерьез. Они думают, что, может быть, это спектакль, задуманный для того, чтобы Медведева перестали связывать с Навальным и не сняли с поста — ведь президент, как известно, меньше всего на свете любит идти на поводу у недовольной публики. А информационная блокада связана просто с нежеланием “мочить” Навального из главного калибра.

Дмитрий Медведев потерял шансы покинуть Белый дом без репутационных потерь. Любое его перемещение в любом направлении будет обязательно связываться с докладом Навального. Любая его новая статья о реформах — тоже. Символическое значение он утерял. Но, с другой стороны, для кого-то он, наоборот, станет больше своим, об этом не надо забывать.

С “системными либералами” не обязательно произойдет что-то плохое. На худой конец, у них есть запасной вождь — Алексей Кудрин. Правда, тревожность есть. У Кудрина пока нет официального статуса, поэтому сейчас может последовать давление с тем, чтобы придать ему этот статус как можно скорее. Но это совсем не обязательно означает прямую причинно-следственную связь.

источник

Почему навальный де Димон и зачем он его пиарит ?

Продвигайте свою статью, чтобы ее увидели тысячи читателей Конта.

Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.

  • Стандартное промо
  • 3 000 промо-показов 49
  • 5 000 промо-показов 65
  • 30 000 промо-показов 299
  • Выделить фоном 49
  • Золотое промо
  • 1 час промо-показов 5 ЗР
  • 2 часa промо-показов 10 ЗР
  • 3 часa промо-показов 15 ЗР
  • 4 часa промо-показов 20 ЗР

Статистика по промо-позициям отражена в платежах.

Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.

Ой, простите, но у вас недостаточно континентальных рублей для продвижения записи.

Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.

Читайте также:  Когда и почему возникли религиозные нормы

Почему Навальный пиарит Медведева? Николай Стариков

Как и следовало ожидать, очередное так называемое расследование Алексея Навального и ФБК, привело к перевозбуждению лиц либеральной ориентации, которые вот уже целые сутки бегают по соцсетям и пристают к ватникам, таким как я, с требованием срочно посмотреть фильм Навального, покаяться за ватничество, а потом проклясть Путина и потребовать посадить Медведева.
Навальный пиарит Медведева (Руслан Осташко)