Меню

Почему машины продают без брызговиков

Почему, покупая новую машину, не нужно устанавливать брызговики

Автомобильные брызговики, как известно, бывают передние и задние. Предназначение первых — защищать от грязи, мелкой щебенки, реагентов и прочего дорожного мусора свою родную машину (в основном — днище). Последние нужны еще и дня обеспечения безопасности транспорта, идущего сзади: чтобы ему в лобовое стекло не летела из-под ваших колес вся эта гадость.

Кроме того, брызговики подразделяются на универсальные и индивидуальные. Как можно догадаться из названия, универсальные с легкостью «вписываются» в конструкцию любого автомобиля. Другой вопрос, что смотрятся на некоторых машинах они «колхозно». Индивидуальные же выпускаются изготовителем под конкретную модель. Они не портят внешний вид транспортного средства, но и стоят, как правило, существенно дороже.

Так как задние брызговики влияют на дорожную безопасность, необходимость их использования прописана в ПДД. За игнорирование этого требования можно даже нарваться на штраф: согласно ст.12.5 КоАП, сотрудники ГИБДД, поймавшие водителя на правонарушении, могут как провести с ним воспитательную беседу, так и выписать протокол на 500 целковых.

Важно помнить, что в ПДД говорится лишь о задних брызговиках и — более того — предусмотренных конструкцией. Так, если дилер передал вам новый автомобиль без защитного устройства, то штрафовать вас гаишники права не имеют. Значит, завод-изготовитель решил проблему летящей с дороги грязи иным путем, скорректировав форму крыла.

Но, допустим, сотрудник ГИБДД прицепился к отсутствию брызговиков на вашей машине. Самый простой способ избежать в таком случае штрафа — показать дотошному правоохранителю действующий талон техосмотра. Без пресловутых «резинок», предусмотренных конструкцией, вам бы попросту не дали «зеленый свет».

Можно ли ездить с разбитым стеклом или без бампера

источник

Новая машина без брызговиков, нужно ли их ставить, чтобы не получить штраф?

Достаточно распространенный вопрос среди покупателей новых автомобилей, даже несмотря на то, что уже прошел тот период, когда все ездили на машинах, где сзади с завода висели два резиновых брызговика. Сейчас же, что не возьмите нигде их нет, более того не ко всем автомобилям они предлагаются как опция, есть модели, где даже нет креплений под них. Людям приходится городить что-то самостоятельно, либо пользоваться разработками сторонних компаний, которые не всегда хорошо подходят.

Для чего вообще нужны “брызговики”? Чтобы попутно едущий транспорт из-за брызг, летящих у вас из-под колес не терял видимость, то есть – это предмет безопасности. А с каких это пор производителе автомобилей решили массово наплевать на безопасность, ладно экономят на заглушках, упорах капота и каких-нибудь других мелочах, но это же безопасность.

Естественно производителем никто не разрешит продавать автомобили, если их продукты не соответствовуют нормам. Вспомните, например, ВАЗ 21099 и его приподнятую заднюю часть, колеса торчали более чем на половину, а теперь представьте, что вы едите за ним в метель, что вы будете видеть? А теперь представьте, что вы едите за Infiniti FX45. В угоду дизайна, вместимости и управляемости, колеса задней оси на втором автомобиле сидят сильно глубже.

Так вот в наших законах, вообще нет ничего о брызговиках на легковых автомобилях, но есть понятие “система защиты от разбрызгивания”. В гостах прописано, что ось колеса должна быть на одном уровне с краем нижней части кузова авто, прописана также длинна свеса и угол наклона. То есть если с завода на ваш авто не ставятся брызговики, то конструкция арки уже обеспечивает все требования, прописанные в ГОСТ, это если вдруг вас захотят оштрафовать инспектора, а о таких случаях многие рассказывают.

При этом можно заметить, что на многих новых автомобилях есть передние, но нет задних брызговиков, это уже зависит от производителя, многие так защищают пороги от пескоструя на переднеприводных автомобилях. Что касается возможности за отдельную плату приобрести брызговики на заднюю ось – это просто грамотный ход для производителя не упускать дополнительные деньги, а для владельца спасти бампер от пескоструя с годами.

Что касается камней, вылетающих-прилетающих в лобовые стекла, я видел, как камень вылетел из-под Kia Rio с брызговиками, при том, что автомобиль и так низкий и колесо глубоко сидит в арке + брызговик. Думаю, относительно камней это никакая не панацея.

На этом все, если эта статья была полезна для вас – ставьте большой палец вверх, а также подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропускать новые материалы, всем спасибо за внимание!

источник

Должны ли быть брызговики на НОВОМ авто ?

Опции темы
Поиск по теме

Должны ли быть брызговики на НОВОМ авто ?

Машина куплена у официального дилера .

В ПДД написано , что это неисправность при которой эксплуатировать машину нельзя .

На просьбу к дилеру предоставить бумагу , что они конструкцией не предусмотрены , получен ответ – платите деньги – поставим брызговики .

Я так понял , что бумаги по котрой следовало бы , что заводом они не предусмотрены у официала нет .

Следует ли из описаной ситуации , что при продаже брызговики ОБЯЗАНЫ быть , в противном случае продавец , продает заведомо неисправное авто , кторое на любом стационарном посту могут поставить на штраф стоянку ?

Зы . Может ктото разьяснит ” техрегламент ” по этой теме . ?

Последний раз редактировалось 1g; 12.06.2011 в 09:27 .

Машина куплена у официального дилера .

В ПДД написано , что это неисправность при которой эксплуатировать машину нельзя .

На просьбу к дилеру предоставить бумагу , что они конструкцией не предусмотрены , получен ответ – платите деньги – поставим брызговики .

Я так понял , что бумаги по котрой следовало бы , что заводом они не предусмотрены у официала нет .

Следует ли из описаной ситуации , что при продаже брызговики ОБЯЗАНЫ быть , в противном случае продавец , продает заведомо неисправное авто , кторое на любом стационарном посту могут поставить на штраф стоянку ?

Зы . Может ктото разьяснит ” техрегламент ” по этой теме . ?

странный какой-то дилер. Как он смог ввезти эту машину в Россию, если она не соотвтетствует регламенту? А машина точно новая или трэйд-ин? И что за марка, если не секрет?

когда я покупал передние были задних не было. дилер сказал хотите ставьте хотите нет. задние идут как доп. оборудование. деньги не великие поставил, т.к. знаю как ехать в слякотную погоду за авто без брызговиков

Требовать для начала отказа в письменной форме, а затем можно добиваться отмены сертификации авто на территории России. Просто люди не за этим ходят по автосалонам, деньги не большие спорить и тратить своё время мало кто захочет, проще заплатить денег.

“Правила распространяются на Систему сертификации механических транспортных средств и прицепов (далее – Система), которая является системой сертификации однородной продукции Системы сертификации ГОСТ Р.
Правила разработаны с учетом Руководств Международной организации по стандартизации / Международной электротехнической конференции – ИСО/МЭК 7, 16, 23, 28, 40, 48, 53, 56.

1. Определения
В настоящих Правилах применяются следующие термины и определения, принятые в Женевском Соглашении 1958 г. и законодательстве Российской Федерации:

“официальное утверждение по типу конструкции на основании Правил ЕЭК ООН” (Женевское Соглашение 1958 г., статья 1, п.1) – процедура, посредством которой после проведения необходимых проверок заявляется, что транспортное средство, части его конструкции и предметы дополнительного оборудования, представленные изготовителем, отвечают предписаниям Правил ЕЭК ООН;

2. Цели и условия сертификации
В соответствии с Федеральным законом “О безопасности дорожного движения” (статья 15, п. 1) и Законом Российской Федерации “О сертификации продукции и услуг” (статьи 1 и 2) транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств подлежат обязательной сертификации в целях:

Перечень Директив ЕС и области их действия, применяемых
при одобрении типа транспортных средств в странах ЕС
(на основании директив 70/156/ЕЕС и 92/53/ЕЕС)

47.|Брызговики | 91/226/ЕЕС |N2, N3, О3, О4″

У другана дед получал Оку как ветеран. Новую. Дак на ней вообще ни одного брызговика не было. Сказали что их так и привозят, что на продажу, что ветеранам, т.к. в комплектации сей машины брызговиков вообще нету.

УАЗики новые тоже без брызговиков идут.

Машина НОВАЯ ! Гольф -6 11года .

Требовать для начала отказа в письменной форме, а затем можно добиваться отмены сертификации авто на территории России. Просто люди не за этим ходят по автосалонам, деньги не большие спорить и тратить своё время мало кто захочет, проще заплатить денег.

“Правила распространяются на Систему сертификации механических транспортных средств и прицепов (далее – Система), которая является системой сертификации однородной продукции Системы сертификации ГОСТ Р.
Правила разработаны с учетом Руководств Международной организации по стандартизации / Международной электротехнической конференции – ИСО/МЭК 7, 16, 23, 28, 40, 48, 53, 56.

1. Определения
В настоящих Правилах применяются следующие термины и определения, принятые в Женевском Соглашении 1958 г. и законодательстве Российской Федерации:

“официальное утверждение по типу конструкции на основании Правил ЕЭК ООН” (Женевское Соглашение 1958 г., статья 1, п.1) – процедура, посредством которой после проведения необходимых проверок заявляется, что транспортное средство, части его конструкции и предметы дополнительного оборудования, представленные изготовителем, отвечают предписаниям Правил ЕЭК ООН;

Читайте также:  Почему мне стыдно в отношениях

2. Цели и условия сертификации
В соответствии с Федеральным законом “О безопасности дорожного движения” (статья 15, п. 1) и Законом Российской Федерации “О сертификации продукции и услуг” (статьи 1 и 2) транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств подлежат обязательной сертификации в целях:

Перечень Директив ЕС и области их действия, применяемых
при одобрении типа транспортных средств в странах ЕС
(на основании директив 70/156/ЕЕС и 92/53/ЕЕС)

47.|Брызговики | 91/226/ЕЕС |N2, N3, О3, О4″

Деньги кстати не малые , за такие пустяки как брызговик – 7 тыщ рублев !

Кроме того тут вопрос ПРИНЦИПА , за сумму в 8200000 , я хочу купить ИСПРАВНОЕ авто , соответствующее россиянским нормам и законам , а не ПОЛУФАБРИКАТ по типу “сделай сам . “

ЗЫ . Разжуй в кратце , че значит преведенный тобой документ ?

источник

Зачем бывалые автомобилисты ездят без брызговиков

До сих пор брызговики можно назвать довольно спорным элементом автомобиля. Одни автомобилисты считают, что они необходимы, а другие специально снимают и ездят без них. У обеих сторон есть уйма аргументов в защиту своей позиции, которые звучат вполне обоснованно и логично. Сегодня мы поговорим о том, зачем некоторые автолюбители снимают брызговики и ездят без них.

Как показывает практика, проблема использования брызговиков начинается уже с первых дней приобретения нового автомобиля. Обычно в дилерских центрах они предлагаются как опция за дополнительную стоимость. Другими словами, они не предусмотрены производителем. Естественно, возникает вопрос о том, насколько такая покупка целесообразна, потому как стоят они немало.

Некоторые автомобилисты рассказывают, что иногда сотрудники ГИБДД могут пытаться оштрафовать за отсутствие брызговиков. При этом кого-то даже пугали, что прекратят регистрацию ТС. Объясняли это тем, что такая машина небезопасна. Однако же, действующие стандартны прописаны немного двояко. Как известно, запрещено самостоятельно вносить в конструкцию автомобиля изменения, которые не предусмотрены производителем. Если же изначально на машине брызговиков не было, то и устанавливать их дополнительно не нужно. Обычно о таких нюансах сотрудники ГИБДД могут не знать, поэтому при должном знании норм и законов, можно легко избежать проблем.

Многие же автовладельцы считают, что брызговик и не нужны. Конструкция современных машин такова, что идущие из-под колес грязь и вода не попадают внутрь, а задерживаются кузовными элементами. К тому же, при высокой скорости, например, во время езды по трассе, даже если брызговики установлены, они не смогут задержать камни и грязь. Зимой брызговики довольно легко сломать. Потом их придется менять, на что тратятся деньги и время. По этим причинам ряд автомобилистов отказываются от их установки на свой транспорт.

Однако, брызговики могут быть действительно очень полезным элементом. Дороги в России не такие чистые, как на западе или, скажем, в Японии. На дорожном полотне у нас часто встречается множество камней. Зимой же брызговик передних колес может защитить от попадания куска льда под заднее колесо, что убережет от опасности заноса.

источник

Почему водители со стажем не используют брызговики

Как сторонники, так и противники брызговиков выдвигают свои, на первый взгляд убедительные доводы. Рассмотрим их подробно с практической точки зрения.

Угроза штрафов со стороны сотрудников ГИБДД. Среди автолюбителей ходят упорные слухи о том, что отсутствие брызговиков может быть чревато штрафом в 500 рублей или даже отказом в регистрации транспортного средства.

Действительно, законодательство запрещает вносить в транспортные средства конструктивные изменения, которые не предусмотрены производителем. Однако на отсутствие брызговиков это не распространяется.

Они идут в качестве дополнительной необязательной опции и устанавливаются по желанию хозяина машины за отдельную плату в автосалоне или на СТО. Поэтому такой довод может стать убедительным в споре с работником ДПС.

Неэффективность брызговиков. Многие автолюбители небезосновательно полагают, что практической пользы от аксессуара немного. Во-первых, конструкция кузовов современных автомобилей продумана так, что грязь и вода с дорог не попадают внутрь салона, а задерживаются в отведенных местах.

Во-вторых, при высокой скорости движения брызговики не способны эффективно удерживать камни и грязь, попадающие извне. Поэтому польза от защитного приспособления сводится к минимуму.

Наконец, в зимнее время повышается риск выхода приспособления из строя. Следовательно, на его замену приходится тратить время и деньги, что по душе далеко не каждому водителю.

Состояние отечественных дорог. Сторонники использования брызговиков выдвигают и такой аргумент. Качество большинства российских магистралей отстает от западных и европейских стандартов. Как следствие, массово попадается множество камней и других нежелательных элементов.

Зимой к ним добавляется лед. И если он попадает в колесо, то это чревато заносом машины на дороге и ДТП. В свою очередь передний брызговик сводит риск возникновения данной неприятности к минимуму.

Вместо заключения. Если водитель заботится о безопасности на дороге и состоянии своей машины, об установке брызговика все же следует задуматься. Тем более, если это позволяет личный бюджет.

На старых машинах брызговик также станет дополнительной защитой кузова и сделает его менее уязвимым от дорожных помех. Поэтому только владелец машины сможет сделать для себя правильный выбор.

источник

Mercedes-Benz E- >› Бортжурнал › Штраф за отсутствие брызговиков

Есть вот такой вопрос. Знакомого вчера пытались штрафануть через отсутсвие брызговиков, но вроде же нету в пдд такого пункта? ваше мнение? случалось ли с кем то такая фигня?

Mercedes-Benz E- >

Машины в продаже

Mercedes-Benz E- >100 000 ₽

Mercedes-Benz E- >279 000 ₽

Mercedes-Benz E- >279 000 ₽

Mercedes-Benz E- >4 595 200 ₽

Смотрите также

Комментарии 16

Это идиоты которые ездят без брызговиков. Я их сам торможу и делаю замечание. Но они настолько тупы, что даже не понимают о чем я говорю. Держитесь от них дальше. Это бестолковые и глуповатые люди.

Интересно слышать такие заявления от человека у которого даже машины нет)

Это идиоты которые ездят без брызговиков. Я их сам торможу и делаю замечание. Но они настолько тупы, что даже не понимают о чем я говорю. Держитесь от них дальше. Это бестолковые и глуповатые люди.

я кстати только спросил, а вот ты уже оскорбляешь))
ты вот объясни, нахрена ты это делаешь? хотя я сомнеаюсь, что ты так делаешь. я думаю, что ты не умный троль

Только что сотрудники хотели выписать штраф за пешехода ( можно сказать по беспределу) Вступил с ними в дискуссия на тему что нарушения ПДД не было (видео нарушения не было) На что сотрудник ГИБДД сказал что выпишет штраф за отсутствие брызговиков. На что я ответил что заводом изготовителя брызговики не предусмотрены . Тогда он решил выписать штраф за ремень. На что получил ответ что я был пристегнут ремнём. А когда я сидел в авто и ждал пока сотрудника гибдд подйдет я отстегнулся. Потом я решил им помочь и предложил проверить у меня огнетушитель и аптечку. Они обрадовались и пошли смотреть но увы огнетушитель и аптечка у меня были и не просроченные. После чего я предложил проверит давления в шинах))))) И задал встречный вопрос. Почему автомобиль ГИБДД припаркован не по правилам. Сделал пару фото и меня отпустили без штрафа

Есть статья за это — часть 1 статьи 12.5
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пункт ПДД который нарушается:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

7. Прочие элементы конструкции
[Допуск транспортных средств к эксплуатации] [Приложение] [7]

7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

Если всё таки выписывают, то скорее всего это ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не ПРОТОКОЛ, составления которого надо требовать. Работник ГИБДД обязан составить протокол и указать неисправности, а вы вправе его обжаловать. Требуйте составления протокола в соответствии с ст.28.6 п2, мотивируя это своим несогласием с претензиями. В таком случае, вы не отрицаете отсутствие брызговика, а не согласны с мерой пресечения в виде штрафа и настаиваете на предупреждении.

В том случае, если работник ГИБДД все же выписывает постановление, вы имеете полное право в нем написать “В составлении протокола отказано (КоАП 28.6 часть 2). Несогласен.» и поставить роспись. Предупредите «гаишника» о том, что сделаете данную надпись.

Или ещё вариант: Работник ГИБДД составляет протокол, то вы в нем можете написать: “при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД”.

ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

КоАП 28.6 часть 2
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Штраф 500 р за то, что нет сзади брызговиков.

Дело было так… Отъезжаю я от обочины. Рядом сидит друг. Движимся по своим делам. Сзади едет экипаж дпс. Включают мигалки (без звукового сигнала), я паркуюсь к обочине. Подходит ко мне какой-то Дубовицкий. Я у него спрашиваю: причина остановки? Он: у вас нет сзади брызговиков, штраф 500р. (Ещё таким голосом сказал, как будто я какой-то злостный нарушитель и попадаюсь ему не первый раз) Я потребовал составления протокола. В нём написал: не согласен, требую помощи адвоката.

Читайте также:  Почему вылетает серьезный сэм 3

Вопрос таков: всё ли они сделали по закону? Какого хера они прикапываются?

10 марта будут рассматривать дело в ГАИ.

Что можно сделать, чтобы избежать штрафа… Дело не в деньгах, а дело в том, что они совсем ахерели и прикапываются ко всякой ерунде!

Понятых НЕБЫЛО! (Сидел рядом друг. Но его никто не вписывал)

Вот, что ответил по этому поводу адвокат:

Владислав, перед тем, как штрафовать водителя, сотрудники ДПС должны тем или иным способом доказать, что на вашем авто брызговики должны быть установлены по умолчанию – то есть, предусмотрены конструкцией транспортного средства. Это раз.
То, что брызговики нужны, это факт, никто не спорит. Отсутствие передних, к примеру, приводит к тому, что двери вечно заляпаны, а через год на них сотрется краска. Но требовать наличие брызговиков, а тем более — штрафовать — с какой стати? По какой статье? Машина прошла ТО, стало быть, к техническому состоянию претензий нет.
Обжалуйте!

Вот такая ситуация и со мной произошла… Главное, что я хочу сделать, так это штрафа избежать, а брызговики я поставлю.

Может ещё что дельное подскажите?

Я выше написал по какой статье они выписывают штраф. При рассмотрении дела единственное можете сказать/написать “при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД”.

ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В принципе должно прокатить.

Спасибо тебе) Всё прокатило, отделался предупреждением))

Есть статья за это — часть 1 статьи 12.5
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пункт ПДД который нарушается:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

7. Прочие элементы конструкции
[Допуск транспортных средств к эксплуатации] [Приложение] [7]

7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

Если всё таки выписывают, то скорее всего это ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не ПРОТОКОЛ, составления которого надо требовать. Работник ГИБДД обязан составить протокол и указать неисправности, а вы вправе его обжаловать. Требуйте составления протокола в соответствии с ст.28.6 п2, мотивируя это своим несогласием с претензиями. В таком случае, вы не отрицаете отсутствие брызговика, а не согласны с мерой пресечения в виде штрафа и настаиваете на предупреждении.

В том случае, если работник ГИБДД все же выписывает постановление, вы имеете полное право в нем написать “В составлении протокола отказано (КоАП 28.6 часть 2). Несогласен.» и поставить роспись. Предупредите «гаишника» о том, что сделаете данную надпись.

Или ещё вариант: Работник ГИБДД составляет протокол, то вы в нем можете написать: “при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД”.

ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

КоАП 28.6 часть 2
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Штраф за брызговик вобще то не предусматривает предупреждения.

Есть статья за это — часть 1 статьи 12.5
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пункт ПДД который нарушается:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

7. Прочие элементы конструкции
[Допуск транспортных средств к эксплуатации] [Приложение] [7]

7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

Если всё таки выписывают, то скорее всего это ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не ПРОТОКОЛ, составления которого надо требовать. Работник ГИБДД обязан составить протокол и указать неисправности, а вы вправе его обжаловать. Требуйте составления протокола в соответствии с ст.28.6 п2, мотивируя это своим несогласием с претензиями. В таком случае, вы не отрицаете отсутствие брызговика, а не согласны с мерой пресечения в виде штрафа и настаиваете на предупреждении.

В том случае, если работник ГИБДД все же выписывает постановление, вы имеете полное право в нем написать “В составлении протокола отказано (КоАП 28.6 часть 2). Несогласен.» и поставить роспись. Предупредите «гаишника» о том, что сделаете данную надпись.

Или ещё вариант: Работник ГИБДД составляет протокол, то вы в нем можете написать: “при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД”.

ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

КоАП 28.6 часть 2
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

источник

Сообщества › DRIVE2 и ГАИ › Блог › Штраф за брызговики

Ребят, начал спорить с гайцами (они были не правы) что я и доказал, и они начали разводить за знак, огнетушитель, обязан я им показывать и что говорить в этом случае ?

Ну это ладно, не понятен факт по брызговикам, машина Opel Astra J 2014 год, брызговиков с завода не было, обязан ли я сам их ставить ? Если с завода они без них продаются ? На что ссылаться в таком случае ? Если хотят за них дать штраф

Смотрите также

Комментарии 155

Че все мутанты отписались что не предусмотрено конструкцией?

По закону не имею права и не обязан, а по сути. Если я “случайно” кому-нибудь лобовуху разобью камнем, меня привлекут. А если из под колеса вылетит, то я ни при делах, хотя причинно-следственная связь прослеживается. Мне обращаться к заводу изготовителю чужого авто за новой лобовухой? Бред. И водитель “как-бы” не виноват.

Поэтому из конструкции их и убрали, чтобы производитель на запчастях и на покраске зарабатывал. С учетом того, что красят сейча о-о-очень тонким слоем, прибыль производителя на лицо.

Если с завода брызговиков не было, то ставить их вы не имеете права, тем более не обязаны — изменение конструкции ТС.

Все думают только о себе. Подумайте о других. Никогда никому камни, застрявшие в протекторах, не прилетали в лобовухи? Сейчас лобовухи стали дорогими особенно с подогревом. Появляются сколы на капоте, стойках, передней части крыши. Всё из-за вылетающих камней, застрявших в протекторе (не отскакивающих из под колеса при наезде на камень). Все меняли зимнюю резину на летнюю и наверняка обращали внимания сколько камней застревает в протекторе. На большой скорости камни вылетают и по параболе четко прилетают в лобовуху следующему за Вами автомобиля. Вам пофиг, соседу нет. Но помните, что следующий камень будет Вашим! Брызговик хорошо защищает следующий сзади автомобиль от таких подарков. Я уже 3-ю лововуху буду менять за 8 лет, задалбовает это. Раньше такого не было. А если грузовики без брызговиков! P.S У меня 4 брызговика (не аппендикса) приделаны к пластиковым подкрылкам при помощи пластиковых крепежей, помоему от дверных карт девятки, и не надо саморезами портить крылья и ускорять ржавчину в итак проблемных местах.

Может стоит тогда всем на сликах ездить, они камни не цепляют;)

Они что в 90х зависли? Нaxyй пусть идут, это не входит в их должностные обязанности, ты не на тех.осмотре. Наличие полиса осаго говорит о том, что у тебя был пройден техосмотр (с аптечкой, огнетушителем и без брызговиков)
Задача экипажей при несении дежурства-профилактика правонарушений, а не их выявление…
На дороге бывают неисправности, возникшие по ходу движения, аптечку и огнетушитель ты только что отдал пострадавшим в дтп, (не помнишь адрес) Брызговики не предусмотрены с завода. С постановлением (если выпишут) не согласен, пусть ищут понятых и пишут протокол, напишешь, что с доводами идпс не согласен, пдд не нарушал, нуждаешься в юр.помощи. Будут быковать, допишешь, что сначала предлагали оплатить штраф на месте… 😉
А вообще с ними не нужно спорить, сразу нужно вежливо, с улыбкой, дать понять, что ты не лох и тебе просто пoxyй на их рассказы и сказать-если им нечем заняться, то пусть пишут, ты легко обжалуешь)))

Читайте также:  Почему весной все болезни обостряются

сейчас даже на паркетники не ставят…
Они хотели денежку – и не важно, за что =/
В итоге-то на чём сошлись?

Машины почти всех модплей продаются без брызговиков. У всех авто есть штатные места под них(под пдкрылками). Диллеры на этом зарабатывают. И может автор повесил резинки размером с салонными коврами))) а брызговик сантиметров на10 ниже днища обычно

Если нет с завода, то при установке надо вносить данные изменения в конструкции!))

На некоторых авто бризговиков с завода нет. Так какие проблемы не понимаю. Если не идёт значит их нет. Менты просто захотели денег.

Кто ездит без задних брызговиков в дождь/слякоть- вы мутанты конченные. И мне похер на ваше гаи и не предусмотрено. Я тачку купил и саморучно в бампер саморезами прикрутил. Фото на моем профиле.

самородок, да, что там — КУЛИБИН !

Кто ездит без задних брызговиков в дождь/слякоть- вы мутанты конченные. И мне похер на ваше гаи и не предусмотрено. Я тачку купил и саморучно в бампер саморезами прикрутил. Фото на моем профиле.

И аэродинамикк просчитал. На заводе конструкторы типа дебилы, ни какие техрегламенты в Европе не соблюдают. И наши типа дебилы, сертифицировали машинку РФ в нарушение техрегламента.

Кто ездит без задних брызговиков в дождь/слякоть- вы мутанты конченные. И мне похер на ваше гаи и не предусмотрено. Я тачку купил и саморучно в бампер саморезами прикрутил. Фото на моем профиле.

И что-стало чище за вами? Если авто идёт без брызговиков с завода, значит его продували в аэродинамической трубе и с помощью различных приблуд(спецэлементы перед колёсными нишами, пластиковые щитки на днище) добились низкой загрязняемости. А например нексии какие угодно брызговики присобачь-сзади шлейф как за полноразмерным джипом.

Конечно, продували. И специально конструкцию кузова изменили после того как выяснилось, что грязи много назад летит. А коврики в салон штатно тоже не кладут потому, что думают, что при входе водитель и пассажиры будут сменную обувь надевать, а уличную в пакетик складывать ))

Конструкцию кузова не меняют, просто добавляют пластиковые элементы нужной формы. Колёсные ниши одно из самых геморойных мест в плане расчётов и продувки, поэтому проще организовать поток до них.

Так пластиковые элементы — это и есть брызговики ))
И вообще надо учитывать, что конструкция иномарок без брызговиков обычно не под наши дороги рассчитана, на которые регулярно грязь выволакивают и чистят раз в год, а под нормальные.

Нет, это не брызговики в классическом виде, они ставятся до колёс, на переднем бампере, на днище перед задними колёсами, доп.элементы на днище-всё для снижения скорости потока воздуха, тогда за машиной меньше разряжение и грязь не поднимает высоко. А вот насчёт расчёта на нормальные дороги-вполне возможно, это как усиленная подвеска и защита двигателя из стали-для нашей страны.

Ну эти щитки ставят скорее для уменьшения уровня шума. Разряжение в любом случае будет создаваться за авто, а колеса будут черпать с дороги и откидывать грязь назад. И чем выше скорость — тем больше это будет проявляться. Опять же из под авто без брызговиков или с чисто декоративными обычно прилетают камни в стекло — им никакое разряжение не нужно.
Я вот лично не доволен брызговиками, которые поставили на мое авто и ставят на Калины 2. На первой Калине снег и лед зимой на них оставались, а теперь борода на порогах и на бампере. Подозреваю, никакие трубы при испытании это не показывали ))

Там скорее экономичность, а не шумность. Брызговики -это хорошо, но их эффективность тоже надо проверять. Банально на моей старушке стоят брызговики совмещённые с молдингами(пошли после рестайлинга), грязи меньше чем на том же кузове, но с старыми заводскими классическими лопухами(как на старых вазах), хоть их площадь и больше. Но побочный косяк новых, как и на Калине нарастают на них снежно-ледяные куски.

Конечно, продували. И специально конструкцию кузова изменили после того как выяснилось, что грязи много назад летит. А коврики в салон штатно тоже не кладут потому, что думают, что при входе водитель и пассажиры будут сменную обувь надевать, а уличную в пакетик складывать ))

да эти суки даже “чехлы” на сиденья не одевают богохульники, но если серьезно то коврики как и “газетки” на безопасность влияния не оказывают как и брызговики. при условии если к допуску новых дорог применять евро 3-4 и тд. когда будут штрафы для сотрудников гибдд за “недонос” на дорожные службы 5-10 т.р. и на должностные лица 10-40 процентов среднего годового дохода. дороги будут лучше и брызговики станут не нужны, а в колее от них все равно толку нет. но у нас борются со шнокелями и брызговиками на видео нарушения водителей вот задача. но когда гайцы на камеру показывают свою некомпетентность нет не штрафов ни разборов (хотя их и не должно быть, пинка под зад если он не знает сам того что требует знать и выполнять от других)

Без чехлов сейчас многие обходятся, а вот без ковриков, хотя бы текстильных, ни одной машины не видел.
А говна у нас и на старых дорогах хватает и чтобы его не было, надо принципиально подход к дорожному хозяйству менять. Пока большинство людей подъезжает к дому/работе по грунтовке и ставит на неё, грязь будет.

И что-стало чище за вами? Если авто идёт без брызговиков с завода, значит его продували в аэродинамической трубе и с помощью различных приблуд(спецэлементы перед колёсными нишами, пластиковые щитки на днище) добились низкой загрязняемости. А например нексии какие угодно брызговики присобачь-сзади шлейф как за полноразмерным джипом.

Ага! Особенно джипы продували.

И джипы продувают, только цели другие.

Ага! Особенно джипы продували.

От джипа сам брызговик может прилететь, при правильном использовании этого самого джипа;)

Я к тому, что от джипа без брызговиков так летит, что мама негорюй.

А я к тому что на джипе брызговик не помогает, живет до первого внедора. А летит не от того что есть брызговик, или нет брызговика, а от зубастой резины, которую никто пока не запрещал;) Причем если брызговик все же есть, летит с него дальше и ниже (как раз на уровне лба пузотерки) А если нет, все уходит вверх.
При сырой погоде, и не только лучшее средство это не брызговик а элементарное соблюдение дистанции . Никто же не жалуется на преодолеваемое облако воды при обгоне фур. А уж они то обвешаны брызговиками;)

Кто ездит без задних брызговиков в дождь/слякоть- вы мутанты конченные. И мне похер на ваше гаи и не предусмотрено. Я тачку купил и саморучно в бампер саморезами прикрутил. Фото на моем профиле.

А потом дороги усыпаны этими саморезами…

Если заводом нет то и Гаи идёт на х…

На рапид не ставят. но брызговики продают как доп)
в списке перечень неисправностей помниться что без них ездить нельзя

Да мало ли что там как доп продают. Машина из салона выходит готовой к эксплуатации а не как полуфабрикат. Если в комплектации нет брызговиков, значит они не обязательны.

Есть статья за это — часть 1 статьи 12.5
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пункт ПДД который нарушается:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

7. Прочие элементы конструкции
[Допуск транспортных средств к эксплуатации] [Приложение] [7]

7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

Если всё таки выписывают, то скорее всего это ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не ПРОТОКОЛ, составления которого надо требовать. Работник ГИБДД обязан составить протокол и указать неисправности, а вы вправе его обжаловать. Требуйте составления протокола в соответствии с ст.28.6 п2, мотивируя это своим несогласием с претензиями. В таком случае, вы не отрицаете отсутствие брызговика, а не согласны с мерой пресечения в виде штрафа и настаиваете на предупреждении.

В том случае, если работник ГИБДД все же выписывает постановление, вы имеете полное право в нем написать “В составлении протокола отказано (КоАП 28.6 часть 2). Несогласен.» и поставить роспись. Предупредите «гаишника» о том, что сделаете данную надпись.

Или ещё вариант: Работник ГИБДД составляет протокол, то вы в нем можете написать: “при выезде с места стоянки указанные неисправности отсутствовали. действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД”.

ПДД 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

источник

Adblock
detector