Меню

Гидонлайн почему показывает только трейлеры

Гидонлайн почему показывает только трейлеры

Такаяже ситуация произошла,примерно два дня назад. Раньше при запросе названия фильма в яндексе предлагались варианты фильмов,теперь только трейлеры. Что за.

Достаточно того что плачу за интернет, если запретят халяву в интернете, отключу его нафиг! И так штуку плачу в месяц. С яндекса ухожу! Ставят над нами эксперементы, насколько мы терпеливы и готовы ли это схавать!

правда? платите вы за доступ, а не за то, что на съемку фильмов миллионы тратятся. Раньше значит фильмы на кассетах покупать было можно, а теперь давайте “на халяву” все снимайте. И кому это надо? Сами то не за бесплатно работаете явно.

Фильмы получили своё в прокате. Почему я должна платить за то что уже посмотрела в кино или просто не успела?

@Анна Шумилова, А если на повторный просмотр в кинотеатр соберетесь? Со старым билетом пойдете, мол, я уже была здесь?

верните все как было. верните все как было. верните все как было. верните все как было. верните все как было. верните все как было. верните все как было. верните все как было. верните все как было.

Платить!? За фильм? Просто за то, что ты хочешь посмотреть конкретный фильм, а не просто минутный трейлер? Совсем с дуба рухнули или как? Еще в апреле такого не наблюдалось. И нигде при этом не сказано, в связи с чем это случилось.

Гугл все прекрасно находит. Я тоже сначала голову ломал куда все фильмы делись. Оказывается яндекс выдачу кривую дает. только иви да амедиатека. Все в гугл, там все нормально с выдачей.

Такая же ерунда, одни ограничения кругом, теперь за все платить, жмут хуже не куда, наоборот сэтим обновлением в яндекс видео теперь все забудут, не каждый бует платить за фильм, ведь на старом добром гугле все есть, конечно неприятно

я так понял, что при запросе фильма, яндекс сортирует так, чтобы в первую очередь вылезали трейлеры. Если выбрать, чтобы он сортировал по длительности, то все прекрасно)) там где кнопка НАЙТИ, чуть правее кнопка ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАСТРОЙКИ, и выбрать длительность более 60 минут и все ок)))

Большенство простых людей просто не станую заморачиваться и бадут смотреть, что есть. Тот кто придумал все сделать платно, глупый человек. Так фильм, сериал могли посмотреть все и рейтинги поднять, а так нет и не надо. Я бы хотела посмотреть камеди, полицейский с рублевки, отель гранд и много других русских сериалов, так как они закрыты смотрите сами свои фильмы. Научитесь на конец делать для людей.

Удаляю яндекс. Фууууууу. Везде хотят только бобла срубить. Начали с рекламы дальше больше. Когда вы все уже нажретесь. За все бабло.

Здравствуйте, потому что сами фильмы платные, для их просмотра нужно оформлять подписку на одном из сервисов типа ivi, после чего можно будет посмотреть фильм, трейлер которого на Яндексе вам понравился.

источник

ГидОнлайн закрылся

Собственно из текста все яснопонятно, но может кто то знает детали? Почему так неожиданно? И где теперь смотреть фильмы по вечерам?

Найдены дубликаты

Сколько не искал аналоги ГидОнлайна, так и не нашел столь же хорошего сайта. Столько лет смотрел фильмы только на Гиде. Он во многом был в разы приятнее и удобнее, чем прочие сайты. Лично я теперь потерял свою кинотеку, из которой еще многое планировал посмотреть. Даже 50% всех фильмов не вспомню. Трагедия, лично для меня.
F

Чел как я тебя понимаю, сайт мегаудобный был, только hd качество, новинки в hd всегда в шапке можно увидеть, сортировка по рейтингу жанрам актерам и тд на высшем уровне реализована. Я сейчас не представляю где смотреть фильмы, если что похожее найдёшь напиши плиз.

Присоединяюсь к советующим обратить внимание на сайт hdrezka.ag Единственный минус – на него можно зайти только через ВПН. Но плюсов намного больше, и еще они запустили свою студию озвучки, фильмы выходят без задержки. Да, они очень строги к качеству – кривые экранки никогда не пропустят.

Сайт заработал www.gidonline.in

пару часов назад окончательно закрылся, объява висит, что с 31.12.18 закрыты навсегда

Господа!
Либо это предновогодний подарок, либо сайт таки пролоббировали на работоспособность. Ура!

ЗАРАБОТАЛ ЛЮДИ. ГИДОНЛАЙН ЗАРАБОТАЛ. ИМЕНННО http://gidonline.in/ ! С НАСТУПАЮЩИМ ВСЕХ.

это новогоднее чудо!)))
и тебя с наступающим)

Тока фильмов там нет. Video deleted.

Сейчас вот заработал сайт( gidonline.in ), и видео грузится. Не знаю только, это тот же сайт или там какая-то переадресация с подменой адреса. Но работает в общем.

Кто админов ресурса увидит, передайте им чтоб запилили тему как у Рутрекера ( https://pikabu.ru/story/rutrasker_otkryil_portal_v_prostrans. ).

По ходу остается только качать, если хочешь смотреть в качестве, так как все эти зоны хоть и работают, но с картинкой там не все так хорошо, как хотелось бы.

Сайт с фильмами и без рекламы, рекомендую: https://w30.zona.plus/movies

Сегодня у меня заработал. Может вернут?

Какой годный пост, лови плюс. Насобирал ссылок себе в избранное. Вместо гидонлайна смотрим с Зоны – похуже, конечно, но есть для нас очень жирный плюс – плеер работает с браузера телевизора и нет рекламы, которая грузит мозги телевизора.

Как жить то теперь? Все любимые фильмы вся библиотека все там было, ну как так то а

кстати. сайт иногда начинает работать. 2 дня назад работал.

Я тоже расстроен, но подумал что это отличный повод начать наконец читать книги, а не сливать вечера за фильмецами. 🙂

пользуйтесь kinogo.so качество получше и свои сервера, можно скачать без торентов по прямой ссылке, без ограничение на скорость

Я использую сайт https://fosa.tv/ Новинки выкладывают вовремя, дизайн интуитивно понятный, с мобилы тоже очень удобно

Где работает?! Как пройти?! Адрес, ссылку, способ. Помоги, отпишись, объяснись, если не дезинфанул.

Сорри, ошибся. это оказались фейки но очень похожие

Пользуюсь Zona для фильмов. Удобнее торрентов для простого обывателя.

Смотреть нельзя, но найти и выбрать можно. А там или онлайн искать, или торрент.

@moderator , дико извиняюсь за теги, их еще можно исправить?

Ну. если за них проголосуют, то можно.

ничего не понял, но думаю пост утонет в минусах, так что не страшно

Я советую скачать zona, там удобно качать фильмы, более-менее есть ассортимент, но выходят фильмы с задержкой. Но работа онлайн-просмотра меня не совсем устраивает, что-то часто тупит, тормозит и т.д.)

Их уже ловили на том, что это вирус. Да и зачем впихивать сайт (с таким же функционалом находил сайты) в программу, кроме как для этой цели.

это конечно понятно, что посмотреть есть где, но бывает находишь один любимый сайт, для фильмов, сериальчиков и т.п. и уже хочешь остаться на нем, а он вот так закрывается
обидно немношк

Я последнее время на kinoflux.org смотрю

В отзывах могут быть спойлеры.
На вкус и цвет фломастеры разные.
Отзывы дают предвзятое отношение к картине – уже не получу того удовольствия, что мог бы без отзывов.
И не редко, моё мнение кардинально отличается от злобных хейтеров, коих всегда было валом.

Качать – это время.
У меня есть ровно 1,5 часа свободного времени, а я трачу на “качание не руками”.

Мне срать, за счёт чего существуют торренты. Мне срать, за счёт чего работает моя микроволновка, я пришел нагреть покушать. Все.
Мне срать, за счёт чего в космосе висят спутники gps. Я беру то, что мне нужно и не заморачиваюсь над подробностями.
Один сервис закрылся? – есть сотня других.
Пример – смотрел сериал на Гиде, он закрылся, в течении 3 минут нашел другой портал и продолжил просмотр. А Вы качайте и дальше.
Никогда не пользовался торрентами, и дискомфорта вообще не ощущаю.
А на счёт потребления.
Я кушаю пирожки горячие с ближайшей открытой пекарни и по мере того, как проголодался. Закроется одна пекарня, пойду в соседнюю. А Вы складываете их десятками к себе в кладовку, и не факт, что когда либо съедите. Зато, однажды незнакомый прохожий сможет взять у вас пирожок.
Что одно, что другое – потребление контента – фильмов. Потребление.
Рекламу блокируют расширения для браузера. Меня удивляет реклама больше Вашего. 2 клика, и проскочившая раз в месяц, реклама снова не беспокоит.
В чем Вы Робин Гуд?
Ваши аргументы так себе. А переход на оскорбительный тон прекрасно Вас характеризует.

Читайте также:  Почему вредно есть чупа чупс

источник

Роскомнадзор заблокировал два онлайн-кинотеатра с аудиторией около 40 миллионов человек

Вместе с «ГидОнлайн» доступ ограничили к Yourcinema.tv, который уже выполнил решение суда.

Роскомнадзор объявил о постоянной блокировке онлайн-кинотеатров «ГидОнлайн» (gidonline.club) и Yourcinema.tv. Основанием стало решение Московского городского суда от 24 августа 2017 года, 3 октября оно вступило в силу.

Как показала проверка TJ от 10 октября, «ГидОнлайн» и Yourcinema.tv доступны для пользователей при использовании методов обхода блокировок.

В сообщении Роскомнадзора указано, что сайты заблокировали из-за распространения «мультимедийного контента с нарушением авторских и (или) смежных прав». О каких именно фильмах или сериалах идёт речь, не уточнялось.

Заявление подал правообладатель — ООО «Мегофильм». У компании нет официального сайта. Согласно открытым данным, «Мегофильм» зарегистрирован в Москве и работает с апреля 2014 года. Гендиректором компании значится Алексей Ольховик — он также руководит четырьмя другими фирмами, cвязанными с видео и электроникой.

Администраторы сообщества Yourcinema во «ВКонтакте» в ответ на блокировку напомнили подписчикам о способах её обхода. Они также отметили, что «в курсе данной ситуации» и «стараются разрешить вопрос как можно скорее».

В переписке с TJ представители Yourcinema объяснили, что «Мегофильм» подал иск из-за фильма «Такой же предатель, как и мы» (2016 год, Великобритания, Франция) и мультфильма «Медведь Буни: Таинственная зима» (2015 год, Китай).

В Yourcinema подчеркнули, что их сайт заблокировали, хотя они уже ограничили доступ к указанным фильмам для пользователей из России. Администрация сайта 19 июня получила письмо из Роскомнадзора, 20 июня выполнила просьбу и 21 июня получила ответ от ведомства о «принятии данных к учёту».

Честно признаться — вчерашнее событие стало для нас своего рода сюрпризом, поскольку на все оповещения от Роскомнадзора мы всегда оперативно реагировали (мы же всё-таки не такие гиганты как, например, RuTracker) и закрывали контент от глаз наших замечательных посетителей.

представители онлайн-кинотеатра Yourcinema

Администрация Yourcinema повторно написала в Роскомнадзор 10 октября. В ведомстве ответили, что выполнили решение суда и предложили подать аппеляционную жалобу.

На сайтах «ГидОнлайн» и Yourcinema указано, что они открыты для сотрудничества с правообладателями. Тем, чьи права на авторскую собственность нарушены, предлагают прислать письмо администрации. В ответ доступ к пиратскому контенту ограничат: «ГидОнлайн» обещает сделать это за 12 часов, Yourcinema — за 48. Обращался ли «Мегофильм» к администрациям сервисов напрямую, неизвестно.

TJ направил запрос в Роскомнадзор, но не получил оперативного ответа. С «ГидОнлайн» и «Мегофильмом» связаться не удалось.

По данным Роскомнадзора, посещаемость «ГидОнлайн» составляет 37,5 миллионов пользователей ежемесячно, Yourcinema — 3 миллиона пользователей. Для сравнения: аудитория «ВКонтакте», по данным соцсети, насчитывает свыше 95 миллионов пользователей в месяц.

источник

Роскомнадзор заблокировал два онлайн-кинотеатра с аудиторией около 40 миллионов человек Материал редакции

Вместе с «ГидОнлайн» доступ ограничили к Yourcinema.tv, который уже выполнил решение суда.

Роскомнадзор объявил о постоянной блокировке онлайн-кинотеатров «ГидОнлайн» (gidonline.club) и Yourcinema.tv. Основанием стало решение Московского городского суда от 24 августа 2017 года, 3 октября оно вступило в силу.

Как показала проверка TJ от 10 октября, «ГидОнлайн» и Yourcinema.tv доступны для пользователей при использовании методов обхода блокировок.

В сообщении Роскомнадзора указано, что сайты заблокировали из-за распространения «мультимедийного контента с нарушением авторских и (или) смежных прав». О каких именно фильмах или сериалах идёт речь, не уточнялось.

Заявление подал правообладатель — ООО «Мегофильм». У компании нет официального сайта. Согласно открытым данным, «Мегофильм» зарегистрирован в Москве и работает с апреля 2014 года. Гендиректором компании значится Алексей Ольховик — он также руководит четырьмя другими фирмами, cвязанными с видео и электроникой.

Администраторы сообщества Yourcinema во «ВКонтакте» в ответ на блокировку напомнили подписчикам о способах её обхода. Они также отметили, что «в курсе данной ситуации» и «стараются разрешить вопрос как можно скорее».

В переписке с TJ представители Yourcinema объяснили, что «Мегофильм» подал иск из-за фильма «Такой же предатель, как и мы» (2016 год, Великобритания, Франция) и мультфильма «Медведь Буни: Таинственная зима» (2015 год, Китай).

В Yourcinema подчеркнули, что их сайт заблокировали, хотя они уже ограничили доступ к указанным фильмам для пользователей из России. Администрация сайта 19 июня получила письмо из Роскомнадзора, 20 июня выполнила просьбу и 21 июня получила ответ от ведомства о «принятии данных к учёту».

Честно признаться — вчерашнее событие стало для нас своего рода сюрпризом, поскольку на все оповещения от Роскомнадзора мы всегда оперативно реагировали (мы же всё-таки не такие гиганты как, например, RuTracker) и закрывали контент от глаз наших замечательных посетителей.

Администрация Yourcinema повторно написала в Роскомнадзор 10 октября. В ведомстве ответили, что выполнили решение суда и предложили подать аппеляционную жалобу.

На сайтах «ГидОнлайн» и Yourcinema указано, что они открыты для сотрудничества с правообладателями. Тем, чьи права на авторскую собственность нарушены, предлагают прислать письмо администрации. В ответ доступ к пиратскому контенту ограничат: «ГидОнлайн» обещает сделать это за 12 часов, Yourcinema — за 48. Обращался ли «Мегофильм» к администрациям сервисов напрямую, неизвестно.

TJ направил запрос в Роскомнадзор, но не получил оперативного ответа. С «ГидОнлайн» и «Мегофильмом» связаться не удалось.

По данным Роскомнадзора, посещаемость «ГидОнлайн» составляет 37,5 миллионов пользователей ежемесячно, Yourcinema — 3 миллиона пользователей. Для сравнения: аудитория «ВКонтакте», по данным соцсети, насчитывает свыше 95 миллионов пользователей в месяц.

источник

Контролируя интернет: Кто и зачем удаляет фильмы из сети

Статистика такова: первая экранка будет в пятницу-субботу. Если фильм продержался до понедельника (как, например, «Сталинград»), то киношникам очень повезло. Такое, чтобы фильм продержался неделю, бывает редко. Так было со «Скайфоллом». То, что он продержался пару недель, — это невероятно.

2013 год прошел в России под знаком борьбы с пиратством. От слов перешли к делу: Госдума приняла закон, позволяющий в досудебном порядке блокировать сайты, на которых размещен нелегальный контент. Впрочем, это небольшое подспорье. Владельцы пиратских ресурсов и раньше удаляли фильмы по просьбе правообладателей, но, чтобы добиться этого, приходилось долго и утомительно заваливать пиратов письмами и просьбами.

Понятно, что не все студии и дистрибьюторы могут завести себе целый отряд сотрудников, с утра до ночи мониторящих сеть в поисках нелегальных копий и рассылающих пачки писем нарушителям. Поэтому на рынке стали появляться компании, предоставляющие услугу, которую еще лет двадцать назад сложно было бы придумать, — услугу защиты контента в интернете. Одной из самых опытных таких компаний в России является « Веб Контроль ». КиноПоиск заглянул в ее офис, чтобы узнать, как проходят будни борьбы с пиратами, есть ли спрос на услуги по защите контента за рубежом, а также почему для этой работы нужны железные нервы.

Читайте также:  Мгуту почему первый казачий университет

Посмотрели на интернет, а там все пиратское

Офис « Веб Контроля » чем-то напоминает молодежный хостел в каком-нибудь европейском городе: яркая кухня с разноцветными стенами и пуфиками, минимум мебели, на стене висит распечатка стихотворения о нелегком труде мониторщика.

Под свой стол и там уснет.

История компании началась в 2009 году, когда Ольга Валигурская вернулась в Россию после длительного отсутствия и загорелась идеей создать свой онлайн-кинотеатр с легальным контентом. « Я тогда стала спрашивать знакомых: где можно в интернете легально посмотреть кино? » — рассказывает Ольга. « Ну как? Вот бери и качай. Оказалось, что нигде, там все пиратское. Подумала, что, пока делаю свой ресурс, нужно бы разобраться с пиратами. До ресурса так и не дошло, все с пиратами разбираемся. Решили, что и не дойдет уже », — смеется она.

Ольга начала с того, что провела исследование: как, где, в каком объеме люди смотрят пиратские копии. После анализа этой информации была создана база пиратских сайтов, а нарушителям полетели уведомления о том, что они занимаются незаконной деятельностью.

« Главный фокус, о котором стоит помнить: пиратов как таковых нет , — говорит Ольга. — То есть тех, кто приходит и говорит, мол, мы воровали, воруем и будем воровать, всего процентов пять. Это какие-нибудь два-три недобитых торрента, которые идейные. При этом они держат 5 % аудитории. 80 % аудитории посещают ресурсы, которые считают себя стопроцентно легальными, как „ВКонтакте“, „Видео.Mail.ru“, „Яндекс.Видео“ и так далее. Как Шайа ЛаБаф, они как будто бы искренне не понимают, что используют чужой контент. Да и наивных людей, которые сами спиратили, сами залили и держат на своем сервере, не существует ».

Стоит помнить: пиратов как таковых нет

Экранки, убытки и везучий Джеймс Бонд

На большой белой стене в продолговатой комнате, где сидят ответственные за мониторинг сети сотрудники, висят карточки с постерами фильмов. Когда-то была идея таким образом отмечать каждый фильм, с которым компания работала. Однако в какой-то момент фильмов стало так много, что на стене висят лишь первые несколько десятков. « Мы очень давно начали и были первыми на рынке , — объясняет Ольга Валигурская. — Тогда мы просто пришли к студиям и показали: вот у вас фильм по всему интернету. Клиентами стали почти все голливудские студии, российские производители. Например, мы защищаем все крупнейшие релизы: «47 ронинов», «Хоббит», «Елки 3», «Иван-царевич и Серый Волк 2», «Географ глобус пропил», «Горько!» ». Поэтому в новогодние праздники, пока все отдыхали, у Ольги и ее подчиненных была самая жаркая пора. Ведь если фильм сольют в сеть, то правообладатель понесет невероятные убытки.

« За экранку тому, кто снял ее в кинотеатре, платят фиксированную сумму. Обычно несколько тысяч долларов , — рассказывает исполнительный директор Алексей Фиошкин . — Дальше эта экранка распространяется на сайтах, которые, в свою очередь, зарабатывают на рекламе. А простые пользователи становятся невольными соучастниками, добавляя видео к себе на страницу, что, по сути, является распространением нелегального контента ».

Фильмы в России не добирают около 70 % бокс-офиса

« Статистика такова: первая экранка будет в пятницу-субботу. Если фильм продержался до понедельника (например, „Сталинград“), то киношникам очень повезло, что никто его не спиратил. Такое, чтобы фильм продержался неделю, бывает довольно редко. Так было со „Скайфоллом“. То, что он продержался пару недель, — это действительно невероятно. Может, повезло, а может, хорошо отработали защиту в кинотеатрах », — добавляет она.

Несколько мифов о пиратстве

Вступив на опасный путь борьбы с теми, кто зарабатывает деньги на чужой интеллектуальной собственности, Ольга и ее команда сразу поняли, что множество представлений о пиратстве имеют мало общего с действительностью. « Первый миф заключается в том, что пираты — это такие люди, которые сидят в каморках и что-то во имя идеи раздают бесплатно. В России пираты представляют собой крупные компании, владеющие популярными видеохостингами. Основной урон именно от них. Мелких недобитых пиратов очень-очень мало », — говорит Валигурская.

« Еще одно ошибочное представление: пиратов тысячи, миллионы, всех не поймаешь , — продолжает она. — У нас есть база сайтов, которой мы пользуемся, и можно с уверенностью сказать, что основная часть трафика приходится на двадцать, максимум тридцать сайтов. Количество посетителей остальных ресурсов ничтожно по сравнению с ними. „ВКонтакте“ пользуются 60 миллионов человек, у „Одноклассников“ аудитория в 40 миллионов, Rutracker посещают 1,5 миллиона в сутки. Наша основная задача — вовремя уведомлять ресурсы, что на их страницах есть нелегальный контент. Если это делать оперативно, то они все оперативно реагируют ».

Мы стараемся не публиковать нигде свои фотографии

Пираты обещали «найти и зарезать»

Впрочем, не все и не сразу привыкли к письмам и требованиям. В адрес Ольги и ее сотрудников сыпались и оскорбления, и угрозы. « Была такая история. Удаляем видео какое-то с „ВКонтакте“, допустим, „Рапунцель“. Удаляем раз, два. На третий раз название файла меняется на „Не удаляйте!“, на четвертый — „Отстаньте!“, потом — „Идите на фиг!“. И так далее , — вспоминает со смехом директор «Веб Контроля». — Еще забавно реагируют владельцы сайтов. От „Простите, мамой клянусь, вот фотография семьи, детьми клянусь, что больше не буду!“ до „Найду и зарежу!“. Поэтому мы стараемся не публиковать нигде свои фотографии. (Смеется.) Первый год вообще было очень много агрессии от владельцев сайтов. Сейчас попривыкли, поняли, что мы никуда не уйдем. Но угрозы были. И очень жесткие. Причем многие лично в мой адрес, ведь все подписано моим именем. Это неудивительно, ведь мы стали чинить препятствия их бизнесу. Средний торрент-сайт зарабатывает 300—500 тысяч долларов в месяц, а это очень большие деньги. Весь рынок цифровой дистрибуции в России оценивается примерно в 2 млрд долларов, по самым скромным подсчетам. На пиратке зарабатывают десятки миллионов долларов. Когда мне говорят, что пираты — это такие че гевары, я говорю: покажите хоть один сайт без рекламы, тогда я поверю ».

Сейчас в базе « Веб Контроля » более 8000 сайтов. Крупные сайты просматриваются раз в час, включая ночные часы. «Веб Контроль» находит и удаляет более 100 000 нелегальных ссылок в сутки. Благодаря принятому в прошлом году закону, реагировать стали быстрее, хотя есть и упрямые нарушители. Впрочем, главный удар приходится все-таки на крупные сайты: « Если на сайте висит фильм, но сам сайт никому не нужен, то и фиг с ним. А вот если ты входишь в первую десятку поисковых запросов „Яндекса“ и не удаляешь контент, то жди повестки в суд ».

За пять лет мы уже знаем каждый сайт в лицо

«ВКонтакте» — головная боль правообладателей

Но чистым интернет не будет, пока крупнейшие видеохостинги и социальные сети не захотят этого. В мае прошлого года бурю негодования среди интернет-пользователей вызвало удаление социальной сетью «ВКонтакте» множества музыкальных композиций, после того как этого потребовали правообладатели. Но администрация «ВКонтакте» избавилась от песен по точным названиям, и ловким пользователям ничего не стоило переименовать Лану дель Рэй в «Раму без дверей» и продолжить загружать на свои страницы нелегальный контент.

Минувшей осенью суд вынес решения в пользу «ВКонтакте», не удовлетворив претензии со стороны музыкальных лейблов «Союз» и «Никитин», требовавших возместить им материальный ущерб. Причина такова: ни «ВКонтакте», ни пользователи не извлекают, по мнению суда, материальной выгоды из размещения музыки на своих страницах. Однако и это лукавство. Как снизилась бы аудитория социальной сети, если бы из нее разом исчезли бесплатные фильмы и музыка?

Читайте также:  Почему мясо домашней курицы воняет

« „ВКонтакте“ — в чем-то вполне вменяемый сайт , — говорит Алексей Фиошкин. — У них была техническая ошибка: видео, удаленное по просьбе правообладателя, можно было добавить к себе на страницу и посмотреть. Мы им написали об этом, и в течение недели ошибка была исправлена ».

Но последовательности в отношениях с правообладателями им не хватает. « Довольно многие сайты дают нам администраторский ресурс, чтобы мы сами удаляли нелегалку. У нас таких сайтов пара десятков. Rutracker, например. Им надоедает получать сотни писем от нас, и они дают нам кнопку. После того как „ВКонтакте“ решил, что мы его назвали самым пиратским, сайт публично с нами поссорился и решил, что заберет у нас кнопочку. Впрочем, кнопки тогда у всех позабирали, а до этого „ВКонтакте“ раздавал их направо и налево — студиям, нам, онлайн-кинотеатрам ».

Видеофильтры против ручного труда

«ВКонтакте» и другие сайты, на которые пользователи сами загружают аудио- и видеоконтент, могли бы полностью избавиться от нелегальной музыки и фильмов с помощью технологий, которые использует тот же «Веб Контроль» для поиска пиратских видео. Но это лишит их огромной части аудитории.

« На YouTube тоже можно залить нелегальный контент. Но если ты один раз уведомишь их, что это видео размещено нелегально, то они поставят фильтр, который называется Content ID, и это видео там больше не появится , — объясняет Ольга Валигурская. — Что это такое? Это система, при которой видеопоток автоматически идентифицируется как какой-то фильм по определенному алгоритму. Причем название, язык, на котором он выложен, не имеют значения. Она работает по тому же принципу, что и приложение Shazam с музыкой. У YouTube , таким образом, есть база фильмов, которые просто нельзя залить на их хостинг. У российских сайтов никаких фильтров нет, это такая большая файловая помойка ».

„Рапунцель“ как только не называли: „Девка с косой“, „Белобрысая“

«Года два назад, когда у нас этой системы не было, ребята работали вручную, — вспоминает Ольга. — Сколько ссылок они могли просмотреть в сутки? Стахановцы выдавали 500 ссылок в день. Копии с исковерканными названиями найти было очень сложно. Необходимо было время на то, чтобы убедиться в том, что это именно тот контент, найти, как написать этому сайту. Сейчас программа умеет все это делать сама. В том случае, если система не уверена в том, что это действительно нелегально размещенный контент, она оставляет его на проверку человеку, причем она умеет распознавать репосты в соцсетях и дает просматривать подобные ссылки кластерами. Мы постоянно совершенствуем нашу систему, чтобы она быстрее обрабатывала большие объемы, точнее происходила автоверификация».

Программисты на службе у киноиндустрии

Все программисты, которые участвуют в создании этой системы, — специалисты с опытом работы в крупнейших IT-компаниях, таких как Google, Yandex, Mail.ru. « Мы ничего чужого не использовали , — уточняет Валигурская. — Да и не так много чужого существует. Мы сейчас проходим сертификацию с голливудской студией, чтобы Голливуд мог использовать нас глобально. Пока мы работаем только на Россию. Компания при MPAA (Американская ассоциация кинокомпаний — Прим. КиноПоиска ) нам так сказала: извините, что так все долго, просто уже четыре года никто новых разработок не присылал. Подобные программы верификации видеоконтента нужны только очень крупным компаниям, которые зарабатывают деньги большим количеством продукции. Рынок маленький. Да и специалистов, которые могли бы создать подобную программу, у нас в России не так много. Их, наверное, пять человек. Может, десять. Но, скорее, все-таки пять. Сейчас такая система есть у YouTube , Vimeo . У „ ВКонтакте “, скорее всего, тоже есть, но мы об этом не знаем. Если она есть, то они о ней молчат. Мое подозрение, что у них что-то есть, но они ей не пользуются ».

„ВКонтакте“ мы шлем письма с более чем 10 000 ссылками в сутки

« Основное направление деятельности антипиратского модуля StarMediaInfoprotect заключается не только в поиске владельцев нелегального контента и его удалении, но и в замене контента на легальный , — рассказал Ряшин. — Помимо устранения ссылок, владельцам пиратских сайтов предлагается бесплатно разместить легальные плееры с официального источника. Сейчас наша собственная база данных насчитывает более 1500 сайтов. За два месяца прошлого года модулем обработано более 22 000 ссылок на нелегальный контент. Более 18 000 ссылок было заменено на легальные плееры или удалено. Модуль постоянно дорабатывается и совершенствуется. Сейчас мы ощущаем явный интерес со стороны рынка к этой программе. Четыре компании уже активно тестируют модуль, еще ряд правообладателей был готов к ним присоединиться ».

Однако это по-прежнему инициатива правообладателя, который своими средствами или с помощью профильных компаний пытается если не уберечься от убытков, то хотя бы минимизировать потери. « В идеале видеохостинги могут поставить аналогичную нашей систему фильтрации на входе , — объясняет Ольга Валигурская. — Тогда нам не придется сравнивать уже выложенные видео со своим реестром образцов и слать тысячи писем в администрацию сайтов. Тому же „ВКонтакте“ мы шлем уведомления с более чем 10 000 ссылками в сутки. Этого можно было бы избежать, поставь они фильтр, как YouTube . Технически разницы между проверкой видео до того момента, как его залили, и после публикации нет никакой. Но на фильтры наши сайты соглашаться не хотят, пока им это не объяснят через суд или законодательно. Им выгодно, чтобы у них лежали фильмы, ведь это огромная часть трафика. Поэтому весь рынок пребывает в наивном непонимании: почему на вроде бы легальном сайте лежит куча пиратского видео, а с этим ничего нельзя сделать? »

Антипираты шагают по планете

Сейчас в «Веб Контроле» работает около двадцати человек. Большинство из них — программисты, которые постоянно совершенствуют систему поиска и верификации видеоконтента, и мониторщики, которые контролируют и обеспечивают качество работы системы. Также в команде работает опытный юрист. Неужели никто из них сам не смотрит фильмы на сайте «ВКонтакте»? « Стараемся, чтобы все были убежденные антипираты , — улыбается Ольга. — Странно, когда людям приходится ежедневно объяснять подобные вещи. Аргумент „Ну я же не ворую, я только посмотрел!“ для меня из области бреда ». « Нашим ребятам, бывает, жалуются друзья: „Вот хотел посмотреть кино, только нашел, а его удалили. Какие вы нехорошие“ », — добавляет Алексей Фиошкин.

Средний торрент-сайт зарабатывает 300—500 тысяч долларов в месяц

В Рунете сейчас настоящие 1990-е

В завершение интересуемся, должны ли, на взгляд Оли и ее команды, пользователи, распространяющие нелегальный контент, нести ответственность за свои действия? Некоторые российские дистрибьюторы известны своей жесткой позицией по этому вопросу и считают, что тех, кто раздает и загружает на «ВКонтакте» фильмы, нужно привлекать к суду. « Я не поддерживаю это. По-моему, нужно сначала очистить бизнес, крупный бизнес, зарабатывающий на этом деньги , — уверена Ольга. — Просто получается, что сейчас распространителями нелегального контента является все население Российской Федерации, которое пользуется интернетом. Сначала должно быть неудобно пользоваться пираткой и удобно пользоваться легальными сервисами. Как это было в 1990-е с уличными вещевыми рынками. Снесли, поставили мегамоллы, и за те же несколько сотен рублей ты покупаешь в „Заре“ те же штаны, но там светло, чисто, а тебе выдают чек. В интернете у нас сейчас настоящие 1990-е. Мы за то, чтобы то же самое, но чисто, красиво, аккуратно ».

источник

Adblock
detector