Меню

Физика точная наука или нет

Само слово это, переводится с греческого- Природа, то есть она- наука о Природе и изучает ее простейшие, но общие, свойства, присущие всему материальному миру, такая общность и является основой всего естествознания. Подразделяется на Физику- элементарных частиц, атомов, атомных ядер, молекул, твердых тел, плазмы и прочее, ее основные разделы- классическая механика, электро и термодинамика, квантовая теория и теория относительности, а теория колебаний и волн- вообще- лежит в основе множества природных процессов и явлений, какой вывод?- Она и естественная, поскольку лежит в основе всех природных явлений, и точная- все можно описать, измерить и посчитать, значит, можно воспользоваться определением из диалектического материализма- Физика- наука дуалистическая, имеющая много граней и течений.

Физика, это естественная наука. Изучает физические законы. Что же касается термина “точная ли это наука”, то всё относительно. Относительно математики, физика не является точной наукой. Но в отдельных случаях, какие либо расчеты могут вестись с высокой степенью точности. В том числе и теоретические расчеты. А уж математики в физике полно. Высшей и специальной. И вот это обстоятельство позволяет нам иногда говорить, что физика любит точность.

Но, фундаментально, пока физика не является точной наукой, поскольку изучает природу и ещё не имеет сведений о том, что является первоначалом самой природы, какое конкретное число лежит в её основе.

Физика относится к естественным наукам. То есть к наукам, задача которых – изучение природы. Раньше такие науки объединяли словом “естествознание”. Потом естествознание разделилось на ряд естественных наук – физику, химию, биологию, географию, геологию, астрономию. Потом появились “науки на стыке наук”: физическая химия и химическая физика, биохимия и биофизика, биоорганическая химия и бионеорганическая химия, генетика и молекулярная генетика, вирусология, зоология, энтомология, ихтиология, геофизика и астрофизика, экономика, лингвистика и так далее – разных наук сейчас огромное множество. И все они изучают Природу с разных сторон. Раньше к точным наукам относили только математику. Но сейчас к точным наукам относят также такие естественные науки, которые используют количественные математические методы. И с этой точки зрения физика (и все ее подразделы), конечно, является также точной наукой.

Физика – это наука, относящаяся к “естественным наукам”, т.е. наукам, изучающих природу..

Но изучает она природу с помощью точных методов, которые позволяют измерять и делать прогнозы на ещё не открытые явления..

Именно точность физики позволяет создавать устройства, которые облегчают жизнь людям..

Именно общность точности математики и физики часто объединяет их, поэтому даже научные звания именно физико-математически­ е типа доктор физико-математически­ х наук..

Ну а насчёт “меньшей точности физики” по сравнению с математикой, то это не совсем так, в математике тоже не всё абсолютно точно и согласно знаменитой теореме Гёделя о неполноте всё в мире не является полностью точным и полным и математика тоже..

В качестве примера, про который не знали или забыли предыдущие отвечающие, могу привести пример из истории науки.

Где-то так в конце двадцатых – начале тридцатых годов прошлого века физика озаботилась создать математическую модель расширения Вселенной. Экспериментальные данные тот факт подтверждали. Даже Хаббл свою постоянную вычислил. Но вот незадача: математики жутко увлеклись устремлениями в абстракции одиннадцатого порядка, и менее высокого порядка абстракции, типа теории чисел, оприходовали, чтобы своё имя прославить выше Ферма, но никто из математиков так и не удосужился заняться тензорным исчислением.

Пришлось физикам самим развивать данное направление математики. Что самое ужасное: Эйнштейн рыл-рыл, не нарыл. Нарыл некто Гамов, как указано в Википедии “советский и американский физик”.

(Никто не в ужасе от такого “совместного”?)

Советская “наука” его похоронила в лице издательства газеты “Правда” лет так за тридцать до реальной биологической смерти. Только потому, что Папа Римский расширение Вселенной признал на тридцать лет раньше “материалистов”-комм­ унистов.

Но не отвлекаясь на идеологические загибы, всё-таки надо признать, что в данном вопросе чисто точной науки, физики не только опередили математиков, но и дали единственными направление целой отрасли точной науки. Причём отрасли, пригодной для познания мира, а не для обоснования завихрений в мозге Ферма.

Мораль: физика базируется на точных математических моделях, даже когда математики не прикладывают руки к этой области.

источник

Социально-гуманитарными называются науки об обществе и человеке. При их классификации в основном применяются три подхода: по предмету изучения, по методу объяснения и по исследовательской программе.

На сегодня классификация социально-гуманитарных наук проработана слабо ввиду обширности и разнородности области их применения, а также тесной взаимосвязи сфер общественной жизни. Например, история может быть классифицирована и как гуманитарная наука, и как социальная.

Все три метода классификации разделяют эти науки на социальные и гуманитарные.

Социальные науки – это экономика, социология, юриспруденция, политология и т.д., где предметом изучения является человеческое общество, «социум».

Гуманитарные науки – это лингвистика, психология, философия, история, где рассматривается человек как субъект нравственной, интеллектуальной, общественной и культурной деятельности. Как отдельный индивидуум, так и в контексте общества.

Но в данном разделении между гуманитарными и социальными науками нет единства. Например, в английской классификации к гуманитарным наукам относятся такие дисциплины, как языки, религия, музыка. В русской же классификации они относятся непосредственно к культуре.

Социальные науки используют обобщающий метод, направленный на выявление закономерностей, в этом они схожи с естественными науками. Объекты изучения подвергаются не только описанию, а больше к оценке, причем не к абсолютной, а сравнительной.

Гуманитарные же используют индивидуализирующие описательные методы. В некоторых из гуманитарных наук используются только описания, а в других еще и оценки, притом абсолютные.

В социальных науках – натуралистическая программа. Здесь четко разделяется субъект и объект изучения. Исследователь намеренно противопоставляет себя объекту изучения – обществу в целом или экономической или правовой сфере. Согласно Э. Дюркгейму суть натуралистического метода – это рассматривание изучаемого как вещь. Таким образом, выявляются и описываются со стороны действующие закономерности. Главной целью данного метода является объяснение.

В гуманитарных – культурцентристская программа. В этой программе культура рассматривается как самостоятельная реальность, отделенная от природы. Исследователь сам может одновременно являться субъектом и объектом изучения, изучать анализировать и описывать предмет, спускаясь до отдельного индивидуума, до его мировосприятия, ценностей, в отличии от натуралистической программы, где описываются понятия в общем.

К точным наукам принято относить такие науки, как химия, физика, астрономия, математика, информатика. Так исторически сложилось, что точные науки главным образом уделяли внимание неживой природе. В последнее время говорят о том, что и наука о живой природе, биология, сможет стать точной, поскольку в ней все чаще применяются те же методы, что в химии, физике и т.д. Уже сейчас в биологии есть точный раздел, относящийся к точным наукам, – генетика.

Математика – фундаментальная наука, на которую опирается множество других наук. Она считается точной, хотя иногда в доказательствах теорем используются допущения, которые доказательству не подлежат.

Информатика – это наука о способах получения, накопления, хранения, передачи, преобразования, защиты и использования информации. Поскольку это все позволяют осуществлять компьютеры, информатика связана с вычислительной техникой. Она включает различные относящиеся к обработке информации дисциплины, такие как разработка языков программирования, анализ алгоритмов и т.д.

Точные науки изучают точные закономерности, явления и объекты природы, которые можно измерять с помощью установленных методов, приборов и описывать с помощью четко определенных понятий. Гипотезы основываются на экспериментах и логических рассуждениях и строго проверяются.

Точные науки обычно имеют дело с численными значениями, формулами, однозначными выводами. Если взять, например, физику, законы природы действуют в равных условиях одинаково. В гуманитарных же науках, таких как философия, социология, каждый человек может иметь свое мнение по большинству вопросов и обосновывать его, но доказать, что это мнение единственно правильное, он вряд ли сможет. В гуманитарных дисциплинах сильно выражен фактор субъективности. Результаты измерений точных наук можно проверить, т.е. они объективны.

Суть точных наук можно хорошо понять на примере информатики и программирования, где применяется алгоритм «если – то – иначе». Алгоритм подразумевает четкую последовательность действий для достижения конкретного результата.

Ученые и исследователи продолжают делать все новые открытия в различных областях, многие явления и процессы на планете Земля и во вселенной остаются неизученными. Ввиду этого можно предположить, что даже любая гуманитарная наука могла бы стать точной, если бы существовали методы, позволяющие раскрыть и доказать все пока необъяснимые закономерности. А пока люди просто не владеют такими методами, поэтому им приходится довольствоваться рассуждениями и делать выводы на основе полученного опыта и наблюдений.

Уже первые ученые, исследовавшие окружавшую человека природу, включали ее в круг своих научных интересов. От века к веку происходило развитие знаний о природе, накапливались новые знания и факты, требовавшие осмысления и систематизации. Но только в XVIII веке в обиход было введено название «естественные науки», под которыми подразумевались все области знания, которые занимались изучением природных объектов и явлений.

Естествознание тогда еще не обособилось в отдельную область науки, но у же стало разделяться на несколько самостоятельных дисциплин. В основу деления был положен объект исследования, свойственный каждой отрасли науки. В сферу рассмотрения включались всевозможные формы материи, Земля, Вселенная, разнообразные проявления жизни.

Настоящий прорыв в области естественных наук был совершен после утверждения в научном мире основ материалистического мировоззрения и диалектического метода.

Первую группу естественных наук составили физика и химия, а также смежные с ними отрасли. Отдельной областью естествознания стали биология и ее разделы – зоология и ботаника. В группу наук о человеке вошли его физиология, анатомия, разнообразные теории о происхождении, развитии и наследственности. Физические данные о планете ученые черпают из данных географии, геологии и минералогии, метеорологии. Космическое пространство и Вселенную изучают астрономические и астрофизические дисциплины.

Каждая естественная наука имеет свои собственные методы исследования. Для многих наук они изначально носили описательный характер. Лишь позднее в научную методологию были включены математика и философия, в частности, диалектический и системный методы. Как правило, сегодня естественные науки не ограничиваются лишь сбором данных, их описанием и систематизацией.

Получаемые в науке сведения становятся базой для прикладных исследований и установления связей между разными науками.

Если «чистые» естественнонаучные исследования нацелены прежде всего на выявление фактов и закономерностей, свойственных объекту рассмотрения, то прикладные изыскания преследуют практические цели. Данные, которые получают ученые в области физики, химии, биологии и других наук, находят широкое применение в производстве, сельском хозяйстве и медицине. А исследования космических объектов позволяют уже сегодня совершать полеты в околоземном пространстве и отправлять аппараты к другим планетам Солнечной системы.

источник

Что такое точные науки? Можно ли дать какие-то четкие определения им, если любые знания имеют свою структуру и характерные особенности, свои теории, законы и базовые понятия. Вместе с этим, точными науками сейчас называют те области, в контексте которых изучаются точные закономерности (в количественном смысле), при этом используются строгие и установленные методы, которые проверяют гипотезы. Они основываются на логических рассуждениях, которые потом воспроизводятся в экспериментах. Стоит ли говорить о том, что наука и технологии взаимосвязаны между собой настолько, что одно без другого практически не существует. И причиной этому является то, что данный вид науки предполагает более четкие измерения, которые и способствуют движению технологического прогресса.

Читайте также:  Как испечь пироги в духовке

Какие точные науки существуют?

С этим вопросом чаще всего встречаются школьники, которые стоят на пороге взрослой жизни. Для них крайне важно учесть все свои индивидуально-психологические особенности, дабы правильно выбрать профессию. Но до работы по специальности еще далеко, ведь изначально важно получить специальное образование. Именно поэтому если вы ощущаете, что это ваше, и вам это нравится – вы можете изучать точные науки, список которых не так уж и обширен. Итак, к точным наукам принято относить следующие:

1. Математика – в ее контексте учитываются и все ее условные разделы (геометрия, тригонометрия и прочие). Конечно, та наука, которую мы изучаем в школе, совершенно отличается от той, которую приходится постигать в ВУЗах. О точности ее многие ведут дискуссии, так как именно математика лежит в основе всех остальных наук.

2. К точным наукам также стали относить информатику и программирование. Стоит ли говорить, что тут и спорить нечего. Никаких абстрактных понятий, все очевидно и точно в стиле «если – то». И программирование сейчас используется во многих сферах жизнедеятельности человека.

3. Не так давно в этот список включили и психологию. Многие искренне противятся тому, что эта дисциплина вошла в категорию «точные науки». Но на самом деле, если вникнуть в теоретико-методологические особенности данного научного знания, можно понять, что эта наука просто еще очень молода, но, по сути, ее основные понятия, теории и законы всегда точные.

К точным наукам относят и естественные:

1. Физика – данная наука изучает фундаментальные и общие закономерности, которые определяют структуру материального и рационального мира. Все ее законы лежат в основе естествознания, которое, в свою очередь, опирается на математику. Но физику тоже можно назвать довольно условной точной наукой, если «придраться» к тому, что все исследования в категории этих знаний были проведены и сформулированы в идеальных условиях.

2. Химия – это наиболее обширная область, изучающая вещества, их основные свойства, строение и превращения, которые происходят в результате разнообразных химических реакций. Так же, как и любые другие точные науки, химия основывается на фундаментальных законах, которым подчиняются все исследования.

3. Биология – точная наука, изучающая живые существа и особенности их взаимодействия с внешним миром. Все это подчиняется законам химии и физики, но основная область для изучения – это непосредственно те аспекты жизни, которые включают в себя эволюцию, рост, структуру и функционирование тех или иных биологических существ.

В противовес к точным ставят гуманитарные научные знания. И к этой категории с каждым годом относят все больше и больше теоретически обоснованных дисциплин. Поэтому любые существующие классификации довольно условны, и как точные науки, так и гуманитарные тесно взаимосвязаны и вряд ли могут существовать друг без друга.

источник

На данном этапе развития экономика не является настолько точно, как математика. Потому что изучает намного более сложные системы.

С другой стороны, и физика, и математика в своё время были такими же неточными.

Экономика является комплексной дисциплиной, включая в себя и математику, и физику, и биологию, и психологию.

Экономика – наука точная, но до конца не изученная.
Ей всего то 150 лет (плюс-минус), и хотя Адам Смит жил и работал намного раньше, но по факту в 19-м веке в сфере экономики не было системности, а были лишь разрозненные работы.
БОРИС ПОПОВ, совершенно верно написал о том, что экономика изучает очень сложные системы. По сравнению с физикой это. нет, это не значит что системы в физике простые, это значит что системы в экономике настолько сложны, что просто кошмар какой-то.
Скажем так, на момент моего обучения при построении моделей не было вопроса как увязать все взаимосвязи, был вопрос выяснить какие взаимосвязи вообще существуют, и какие взаимосвязи придется выбросить для того, чтобы весьма и весьма упрощенную модель хоть как-то можно было посчитать.
Но это далеко не самое сложное.
Существенно сложнее найти способ хоть как-то посчитать то что современная математика считать не умеет. По причине того что нет подходящего математического аппарата.
Да, когда-нибудь такой аппарат будет проработан, и экономистам станет легче, и даже есть прогресс в этой области.
Для примера: в этом году я случайно услышал о том, что был разработан метод частного решения некой задачи. Как раз той задачи, с которой я ходил 25 лет назад на мехмат чтобы выяснить решается она вообще или нет; сам я ее решить не смог, но на тот момент ее вообще решать не умели.
Еще сложнее – многоцелевая оптимизация. Такого рода задачи математически вообще не решишь (вернее можно найти решение только для очень небольшого числа задач подобного рода, если сильно повезет). А экономистам их как-то решать приходится. Увы, пока что неоптимально. Надеюсь, математика доберется и до этого класса задач, когда-нибудь.

С другой стороны, в экономике имеется фундаментальная сложность невозможности проведения корректного эксперимента. Вернее так: состояние экономики какого-то государства является в т.ч. и результатом экономических идей каких-то людей в правительстве лет 10, 20 или 50 назад, но в совокупности с множеством других факторов, что сильно затрудняет понимание результатов такого “недо-эксперимента”.

Можно много чего еще написать, но думаю что и так понятно, что в экономике еще есть много чего недоученного и недопонятого.
Но даже на текущем уровне ее развития понятно, что экономические законы работают, и что гипотетически можно все посчитать с заданной степенью точности.

На этот вопрос можно ответить если точно определен предмет рассматриваемой науки и методологией этой науки. Первый вопрос, который возникает при изучении экономической теории – что является предметом ее исследования? Если мы постараемся ответить на этот вопрос, то выясняется, что он до сих пор не ясен. В разные времена разные экономические школы по-разному представляли себе предмет экономики. Эту проблему понимают и сами экономисты. «Если объект экономической теории достаточно очевиден (хозяйствующий субъект), то ее предмет, т.е. наиболее важное для исследования в объекте, вызывал, вызывает и, очевидно, будет вызывать жаркие споры и дискуссии. Так, например, рассматривая экономическую теорию как политическую экономию, одна из руководителей социал-демократической партии в Германии Р. Люксембург (1871-1919) отмечает, что «политическая экономия – удивительная наука. Трудности и разногласия начинаются с первых шагов в этой области, уже с элементарного вопроса: Каков собственно предмет этой науки? Как бы правдоподобно это ни звучало, несомненно, однако, что большинство специалистов по политической экономии весьма туманно представляют действительный предмет своих ученых изысканий»» [стр. 45, Бедрина Е.Б. ведение в экономическую теорию. Екатеринбург, УГТУ-УПИ, 2009]. Что касается методологии этой науки, то основным методом, которым пользуются экономисты – это методом проб и ошибок.

Существует мнение (Камаева И.Д. (ред.), 2003. С. 9), что поведение экономической системы вероятностно и не может быть детерминировано. В основе этих выводов лежит представление, что «потребности субъектов никогда не были и не будут постоянными и однозначными. Они изменяются постоянно во времени в функции многих переменных (цены, доходы, мода, спектр товаров и услуг, имеющихся на рынке, желания людей и т.п.)». Эти «факторы экономической системы представляют собой случайные функции, свойства которых описываются вероятностными характеристиками». Для подтверждения этой мысли приводится аналогия из области квантовой физики на примере электрона «место нахождения которого на орбите невозможно указать абсолютно точно, но можно указать степень вероятности нахождения его в той или иной точке». На основании этого делается вывод, что «поведение экономической системы в целом – случайная функция Х(т) от действия параметра t

гТ». И с этим наверно трудно не согласится. Однако необходимо учитывать, что описание объектов существенно отличается в зависимости от рассматриваемого уровня. Если это микроуровень (квантовая физика) описание движения электрона случайно также как поведение отдельного человека. Если это макроуровень (электродинамика), то описание движения электронов в веществе (что аналогично поведению человека в обществе) строго детерминировано. Подтверждением этого является огромный прогресс развития электроники, который стал возможен только с открытием законов электричества и электродинамики, которые предсказывают, как должны вести себя электроны в тех или иных условиях. Без этого прогресс в развитии электронной техники, который мы сейчас наблюдаем, не был бы возможен.

По моему мнению экономика должна быть точной наукой! (см. статью “Экономика – наука или ремесло?” cont.ws ) Что нам мешает сделать это? При изучении экономических явлений, мы имеем дело с «антропоморфическим» мировоззрением. Антропоморфическое мышление проявляется в стремлении объяснить экономические явления через волю и поступки человека и убежденностью, что природа экономических законов определяется через поведение (душевные акты) человека. Почти вся экономическая теория построена на анализе человеческого поведения, иначе говоря, обоснована психологически.

По мнению автора, развитие экономической науки тормозится тем, что природу экономических явлений мы стараемся объяснить из психологии человеческого поведения, тогда как наоборот человеческое поведение нужно объяснять из всеобщих законов природы. Если мы рассматриваем эти явления с точки зрения физики, то здесь рассматриваются фундаментальные законы природы, которые не зависят от желаний и намерений людей. Другими словами, не человеческие поступки определяют характер законов природы, в том числе экономических законов, а фундаментальные законы природы определяют поведение людей.

источник

То́чными нау́ками называют области науки , в которых изучаются количественно точные закономерности и используются строгие методы проверки гипотез , основанные на воспроизводимых экспериментах и строгих логических рассуждениях. К точным наукам принято относить математику , информатику , физику , химию , а также некоторые разделы биологии , психологии и обществоведения . Обычно точные науки противопоставляются гуманитарным наукам .

Информа́тика (ср. нем. Informatik, англ. Information technology, фр. Informatique, англ. computer science — компьютерная наука — в США, англ. computing science — вычислительная наука — в Великобритании) — наука о способах получения, накопления, хранения, преобразования, передачи, защиты и использования информации. Она включает дисциплины, относящиеся к обработке информации в вычислительных машинах и вычислительных сетях: как абстрактные, вроде анализа алгоритмов, так и довольно конкретные, например, разработкаязыков программирования. Термин информатика возник в 60-х годах во Франции для названия области, занимающейся автоматизированной переработкой информации, как слияние французских слов information иautomatique. Темами исследований в информатике являются вопросы: что можно, а что нельзя реализовать в программах и базах данных (теория вычислимости и искусственный интеллект), каким образом можно решать специфические вычислительные и информационные задачи с максимальной эффективностью (теория сложности вычислений), в каком виде следует хранить и восстанавливать информацию специфического вида (структуры и базы данных), как программы и люди должны взаимодействовать друг с другом (пользовательский интерфейс и языки программирования и представление знаний) и т. п. Информатика — молодая научная дисциплина, изучающая вопросы, связанные с поиском, сбором, хранением, преобразованием и использованием информации в самых различных сферах человеческой деятельности. Генетически информатика связана с вычислительной техникой, компьютерными системами и сетями, так как именно компьютеры позволяют порождать, хранить и автоматически перерабатывать информацию в таких количествах, что научный подход к информационным процессам становится одновременно необходимым и возможным. До настоящего времени толкование термина «информатика» (в том смысле как он используется в современной научной и методической литературе) еще не является установившимся и общепринятым. Обратимся к истории вопроса, восходящей ко времени появления электронных вычислительных машин. Понятие информатики является таким же трудным для какого-либо общего определения, как, например, понятие математики. Это и наука, и область прикладных исследований, и область междисциплинарных исследований, и учебная дисциплина (в школе и в вузе). Несмотря на то, что информатика как наука появилась относительно недавно (см. ниже), её происхождение следует связывать с работами Лейбница по построению первой вычислительной машины и разработке универсального (философского) исчисления. Информационные ресурсы — Различные формализованные знания (теории, идеи, изобретения), данные (в том числе документы), технологии и средства их сбора, обработки, анализа, интерпретации и применения, а также обмена между источниками и потребителями информации.

Читайте также:  Количество часовых поясов в россии сейчас

Совокупность научных дисциплин, занимающихся изучением, созданием и применением методов, способов, действий, процессов, средств, правил, навыков, используемых для получения новой информации (сведений, знаний), сбора, обработки, анализа, интерпретации, выделения и применения данных, контента и информации с целью удовлетворения информационных потребностей народного хозяйства и общества в требуемом объеме и заданного качества.

Совокупность самих этих методов, способов, действий и т. д.

Информационный процесс — Последовательность действий (операций) по сбору, передаче, обработке, анализу, выделению и использованию с различной целью информации (и/или ее носителей) в ходе функционирования и взаимодействия материальных объектов.

Информационный технологический процесс — Компонент информационной технологии как практического инструмента рецептурной деятельности, часть производственного процесса, состоящая из последовательности согласованных технологических операций, связанных со сбором и обработкой как носителей информации, выделением из них необходимых сведений, новостей, знаний, их накоплением, анализом, интерпретацией и применением.

Матема́тика (от др.-греч. μάθημα — изучение, наука) — наука о структурах, порядке и отношениях, которая исторически сложилась на основе операций подсчёта, измерения и описания форм реальных объектов. Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке. Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов. Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы. Идеализированные свойства исследуемых объектов либо формулируются в виде аксиом, либо перечисляются в определении соответствующих математических объектов. Затем по строгим правилам логического вывода из этих свойств выводятся другие истинные свойства (теоремы). Эта теория в совокупности образует математическую модель исследуемого объекта. Таким образом первоначально, исходя из пространственных и количественных соотношений, математика получает более абстрактные соотношения, изучение которых также является предметом современной математики. Традиционно математика делится на теоретическую, выполняющую углублённый анализ внутриматематических структур, и прикладную, предоставляющую свои модели другим наукам и инженерным дисциплинам, причём некоторые из них занимают пограничное с математикой положение. В частности, формальная логика может рассматриваться и как часть философских наук, и как часть математических наук; механика — и физика, и математика; информатика, компьютерные технологии и алгоритмика относятся как к инженерии, так и к математическим наукам и т. д. В литературе было предложено много различных определений математики.

источник

Разрушение мифа – “математика это точная наука”; мифа о существовании умножения, деления, степеней и корней.

Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.

  • 3 000 промо-показов 49
  • 5 000 промо-показов 65
  • 30 000 промо-показов 299
  • Выделить фоном 49

Статистика по промо-позициям отражена в платежах.

Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.

Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.

“Точная” она только когда это выгодно кому-то так считать. Это устоявшийся стереотип. Современная математика это не наука, не язык, это набор фокусов. Эти фокусы работают весьма криво, поскольку оторваны от образной реальности, в пользу абстрактности. Взяли бы за основу иные размерности, например из пядевой системы древне-славянской, Харийской арифметики, таких косяков не возникло бы:

Всю картину “точности” портит знак “приближенно равно”, используемый повсеместно, чуть менее чем на 100%.

Удивительно, как это ракеты у них вообще взлетают.

Понять бредовость операции “извлечения корня” из не извлекаемых количеств ПРЕДМЕТОВ, можно лишь взяв в руки а) учебник математики за 2 класс б) набор одинаковых предметов, лучше кубиков. Кубиками нагляднее считать не только в двух, но и в 3 мерных структурах.

Выложи кубики квадратом, подсчитай количество по одной оси (количество в одном ряду); подсчитай количество кубиков по другой оси (количество одинаковых рядов).

Умножение может работать только как метод пересчёта одинаковых рядов одинаковых предметов! Плюс – знание таблицы СУММИРОВАНИЯ наизусть.

В двух мерностях (плоскость) это работает ТОЛЬКО так:

Значит 3 кубика в одном ряду, умножить на 4 ряда – это и есть умное сложение.

Чтобы отличать умное сложение от простого, плюс заваливают на бок.

УМНОЖЕНИЕ – ЭТО СЛОЖЕНИЕ ОДИНАКОВЫХ СЛАГАЕМЫХ – по учебнику.

УМНОЖЕНИЕ – ЭТО ПЕРЕСЧЁТ ОДИНАКОВЫХ ПРЕДМЕТОВ ИМЕЮЩИХ ВИЗУАЛЬНО УПОРЯДОЧЕННЫЕ СТРУКТУРЫ (ЛИНИИ) ПЛЮС ОДИНАКОВЫЕ ПОДОБНЫЕ РЯДЫ (красиво уложенные, годные для умного сложения) НА ОСНОВЕ ТАБЛИЦ СУММИРОВАНИЯ, КОТОРЫЕ НАДЛЕЖИТ ЗАПОМНИТЬ НАИЗУСТЬ – это как в Яви, как должно быть.

Ошибочно эти таблицы СУММИРОВАНИЯ называют “таблицей УМНОЖЕНИЯ”. Хотя это слово имеет право на жизнь, но только если будет особо указано, что это сложносокращенное слово.

Соответственно есть 2х-мерное умножение – подсчёт в плоскости, есть 3х-мерное умножение – добавьте к картинке ещё один вектор КУБИКОВ (предметов).

Все прочие “абстрактные” математические ФОКУСЫ засуньте себе куда хотите.

Чтобы понять всю мощь хуцпы шизико-математиков, предлагаю самостоятельно извлечь корень из двух кубиков:

У них получается “приближенно равно – 1,414. – ЧЕГО?

Специально для оглуплённых напоминаю, что КОРЕНЬ НАЗЫВАЮТ КВАДРАТНЫМ! Не для красного словца. Он годится считать ТОЛЬКО КВАДРАТОМ УЛОЖЕННЫЕ ПРЕДМЕТЫ.

Что такое умножение – уяснили?

Это учебник математики 2 класс, определение.

Теперь понятно, ПОЧЕМУ в природе НЕТ ОПЕРАЦИЙ УМНОЖЕНИЯ И ДЕЛЕНИЯ? Есть ТОЛЬКО операции сложения и отнимания, и их метод умного сложения и отнимания.

Степень – их только две – в плоскости и объёме, соответственно В КВАДРАТЕ и В КУБЕ. Остальные степени – это шизико-математический лохотрон.

Возведение в степень и извлечение корней – это частные случаи умножения и деления. Умножения и деления в том виде, как нам его сейчас навешали на уши – НЕ СУЩЕСТВУЕТ, есть только сложение и отнимание.

Не позволяй себя дурачить в малом и очевидном – не станут дурачить глобально.

источник

Поля камыша и тайны вечности Одним из самых значимых археолого-культурных открытий последних 10-15 лет стало раскрытие секрета бальзамирующего состава, который египетские кудесники использовали для подготовки мумии перед отправкой умершего фараона или знатного человека в Иару, “Поля камыша”, древнеегипетский рай.

Они так же узнали, что жители дельты Нила освоили это искусство неожиданно рано – около шести тысяч лет назад, задолго.

Поля камыша и тайны вечности Одним из самых значимых археолого-культурных открытий последних 10-15 лет стало раскрытие секрета бальзамирующего состава, который египетские кудесники использовали для подготовки мумии перед отправкой умершего фараона или знатного человека в Иару, “Поля камыша”, древнеегипетский рай.

Они также узнали, что жители дельты Нила освоили это искусство неожиданно рано – около шести тысяч лет назад, задолго.

Точная копия пещеры Шове, сохранившей рисунки XXXIV века до нашей эры, — “Пещера Пон-д’Арк” — открылась в субботу для широкой публики на юге Франции.

Кроме того, это самые ранние изображения фигур в мире.

Это значит, — хоть мы и не можем с уверенностью утверждать, что Вселенная никогда не закончится, — что она простирается бесконечно во времени и пространстве.

За это время астрономы нанесли на карту более 1,2 миллиона галактик, получив 90% запланированных данных.

Точная дата встречи в Алжире нефтедобывающих стран для обсуждения мер по стабилизации рынка пока не определена, сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.

Другой вариант модели, BigBolshoi или MultiDark, оперирует тем же количеством частиц, но в 64 раза большем объеме.

“Это не должно удивлять нас, эти заявления мы уже слышали в ходе предвыборной кампании.

Встреча президентского Совета по правам человека (СПЧ) с главой государства Владимиром Путиным планируется в этом году в декабре, но точная дата не определена, сообщил глава СПЧ Михаил Федотов.

Точная дата не определена”, — сказал Федотов в ответ на вопрос о том, когда может состояться традиционная встреча президента с членами СПЧ.

При этом представители Совета муфтиев России (СМР) выражали беспокойство, что в диссовете нет специалистов по религии мусульман.

Точная дата очередного заседания Совета Россия-НАТО на уровне постпредов пока неизвестна, сообщил в воскресенье замглавы МИД РФ Алексей Мешков.

“Нет”, — ответил дипломат на вопрос о том, известна ли точная дата.

Уменьшенная точная копия главного трофея Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) Кубка Гагарина побывает на космической орбите, сообщается на официальном сайте КХЛ.

Ведь это означает, что наука вплотную приблизилась к генетическому копированию человека.

Комментируя итоги эксперимента, один из его участников биолог Му-Мин По (Mu-Ming Poo) сказал в интервью Nature: “Технически нет препятствий к тому, чтобы клонировать человека”.

Двукратный серебряный призер Олимпийских игр в Пхенчхане российская фигуристка Евгения Медведева заявила журналистам, что точная дата ее отъезда в Канаду еще неизвестна.

Поэтому точной даты (отъезда) еще нет”, – сказала Медведева.

Ведь это означает, что наука вплотную приблизилась к генетическому копированию человека.

Млекопитающие воспроизводят себе подобных с помощью довольно хитрого механизма: зачатие происходит внутри организма, и там же развивается зародыш, из которого через недели или месяцы вырастает готовый к жизни вне материнской утробы детеныш.

И снова речь о науке, точнее, о том, можно ли верить науке, если она зависит от грантов тех или иных компаний.

Все это было бы забавно, если бы подобные схватки не сводили бы с ума (в прямом смысле) сотни миллионов людей по всему миру.

источник

Физику относят к естественным наукам. Вдобавок, отводят ей абсолютное первенство. Именно физикам предоставлена привилегия рассуждать о структуре, динамике, происхождении Вселенной. Они как демиурги создают ее формальные модели.

По моему мнению, считать физику естественной наукой допустимо лишь с большой долей условности. Это не более чем укоренившийся с далекой древности миф.

В XX веке произошло явление, подмеченное великими физиками — Н. Бором, В. Гейзенбергом, Э. Шредингером, А. Эйнштейном, — но упущенное из вида их последователями. Достижения физиков стали опираться почти исключительно на сведения, полученные с помощью сложной техники, виртуозных экспериментов, а результаты предстают в виде систем формул, которые со временем становятся все замысловатее.

Читайте также:  Дикий виноград как выглядит

Спору нет, физико-математические модели Вселенной интересны и поучительны. Они раскрывают механику бытия (пусть даже и квантовую). Это очень важно, это надо знать и учитывать, но не следует этим ограничиваться. Существуют вдобавок — или в первую очередь? — множество других областей знаний. Возможно, только науки о Земле, жизни, человеке следует называть естественными. Относится ли к ним физика?

Вопрос может показаться странным. «Физис» переводится с древнегреческого как «природа». Следовательно, физика — наука о природе, как говорится, по определению. И она считается самой что ни на есть фундаментальной.

Вспомним закон всемирного тяготения. Не зря же его открытие было воспринято с восторгом как новый этап в постижении природы. Английский поэт Александр Поп торжественно изрек:

Был бренный мир кромешной тьмой окутан.

«Да будет свет!» — и вот явился Ньютон.

Казалось, наконец-то разум человеческий окончательно постиг небесную механику! Сокровенный план мироздания и вся динамика этого замысловатого механизма Вселенной перестали быть тайной!

Правда, уже тогда, триста лет назад, дотошные читатели классического труда Ньютона «Математические начала натуральной философии» обратили внимание на то, что почтенный ученый, рассуждая о сущности и происхождении силы тяготения, не раз ссылался на. Бога.

С одной стороны, у него получилась формализованная механика (как будто речь идет о механизме). Но с другой — как непременное условие бытия — всесильный, всеведущий и непостижимый Творец, живое разумное начало. В сопоставлении с такой безбрежной категорией формула всемирного тяготения со всеми ее уточнениями и дополнениями выглядит «бесконечно малой» (тоже придуманной Ньютоном), которой можно пренебречь без ущерба для истины.

А что произошло после так называемой революции в физике, прошумевшей в первой трети XX века? Никто уже на Бога не ссылался (не считая Э. Шредингера, да и то в книге о биологии). Формулы устройства Мироздания стали сложнее. Хотя они заворожили не всех. К двустишию Попа появилось достойное продолжение:

Но сатана недолго ждал реванша:

Пришел Эйнштейн, и стало все как раньше.

У Ньютона время, и абсолютное (от Бога), и относительное, свое для каждой твари, каждого объекта. У Эйнштейна единый равномерный поток времени упразднен вовсе. Если учесть постулат о нерасчлененном пространстве-времени, то упразднено и единое пространство.

Сама по себе идея относительного времени в своем философском аспекте, мягко говоря, не нова. Она принадлежит до научной эпохе. В ней проглядывает бессмысленный первозданный хаос или несчетное скопище богов (как в Древнем Риме) вместо единого Творца.

Ученые говорят, что ныне мир Ньютона стал частным случаем мира Эйнштейна. С учетом предыдущих наших выводов это равносильно утверждению, что мир порядка стал частным случаем хаоса. Каждый объект — сам по себе, со своим собственным масштабом пространства-времени. Относится это не только к человеку, но и к камню, кристаллу, небесному телу, атому. Такова философская основа теории относительности.

Вместо всемогущего непостижимого Бога, олицетворяющего гармонию мироздания, в фундаментальных теориях физиков возник всемогущий непостижимый Хаос.

Но ведь наука — это упорядоченное знание. А какое может быть упорядоченное знание о хаосе? На то он и хаос, чтобы исключать гармонию.

Нынешняя физическая картина мира предполагает существование отдельных очагов упорядоченности. В таком случае должна первоначально оформиться некая «метафизика», которая определит эти самые очаги с тем, чтобы исследовать их методами физики. Иначе ученые постоянно будут попадать впросак, то пытаясь находить порядок в хаосе (а это при желании сделать несложно), то предполагать хаос там, где господствует гармония.

Впрочем, оставим отвлеченные рассуждения. Как свидетельствуют специалисты, не поддается расчету система гравитационного взаимодействия даже трех тел. Подумать только: всего лишь трех! А в космосе витают миллиарды разнообразных галактик и звезд, не говоря уж о планетах и астероидах!

В астрофизических моделях Солнце и Земля представляются как точки. Реальная природа, создавшая животных, растения и человека, — биосфера, земная оболочка, пронизанная солнечными лучами. Превратив ее в геометрическую точку, мы лишаемся единственной своей опоры в мироздании, среды жизни и разума. К чему тогда выдумывать модели Вселенной?! В них нет места нам как разумным существам!

Предвижу возражение: мир состоит из атомов, которые изучают физики. Следовательно, они имеют дело с фундаментальными микроосновами мироздания.

Однако и микрофизика при ближайшем рассмотрении вызывает значительно больше вопросов, чем дает ответов. Намечается ее сходство с астрофизикой: ученый исследует отдельные атомы и частицы, тогда как их неисчислимое множество, находятся они в постоянных взаимосвязях и в одиночку практически не встречаются вовсе. То есть физики изучают искусственно изолированные единичные объекты, для реальной природы не характерные. Но и это еще не все.

Когда в античности атом предполагали неделимым «кирпичиком» Мироздания, физика, его изучающая, по праву могла считаться естественной. Но чем глубже проникала человеческая мысль в строение атома, тем сложнее оно выглядело. В конце концов, по современным воззрениям, атом состоит из крохотного ядра, на огромных расстояниях от которого вращаются электроны. При ближайшем рассмотрении и ядро оказывается составленным из ничтожных сгустков то ли материализованной энергии, то ли энергоемкой материи, а электрон и вовсе расплывается в какую-то неопределенную оболочку без точных координат в пространстве-времени.

Ну а чем же заполнено пространство между этими ничтожнейшими сгустками? Физики отвечают — вакуумом. А что есть вакуум? В полном смысле слова — ничто! Так переводится этот термин, да и суть его именно такова.

Вот и получается, что объекты физики — это отдельные искусственно изолированные и предельно схематизированные детали реального мира, а в основном — или хаос, или ничто. О великолепной, бесконечно разнообразной, непостижимо сложной и прекрасной природе тут говорить не приходится. Совершенно неестественная наука!

. Мы попытались критически осмыслить некоторые фундаментальные гипотезы и теории современной физики, имея смелость называть их мифами. А что же взамен? Крушить проще, чем созидать.

Предположим, за миллионы, миллиарды лет космический вакуум менялся. Значит, и скорость света не постоянная. Тогда нет нужды в идее Большого взрыва. Возрождается образ вечной Вселенной, в которой элементарные частицы возникают из вакуума и возвращаются в него. Таков космический круговорот поистине невообразимых масштабов.

Высказать идею в самом общем виде легко. Значительно трудней ее обосновать. Тем более что для этого необходимо выяснить, как могут частицы и античастицы сосуществовать в этом мире и в нас самих. Об этом — в завершение следующей главы.

А сейчас обратим внимание на то, что с некоторых пор математические методы, успешно проявившие себя в областях механики, астрономии, физики и в технике, признаны наиболее «продвинутыми», «креативными», самыми прогрессивными и передовыми.

В научном сообществе и общественном сознании стало укореняться мнение, будто любая наука становится настоящей только после процедуры «математизации». Поистине чудесное превращение с помощью такого волшебства разрозненных фактов и мнений — неряшливой замарашки — в прекрасную даму из высшего интеллектуального общества.

У такого мнения есть солидное обоснование (любой миф имеет под собой более или менее надежное основание). Математика универсальна. Ее принципами и формулами пользуются представители разных наук. Крупный математик и философ Анри Пуанкаре справедливо считал ее искусством называть разные вещи одним и тем же именем.

И все-таки полезно помнить, что под одними и теми же символами могут оказаться чрезвычайно разные вещи. А то получится так, что системы формул подменят нам великолепие земной природы, самих себя и все невообразимо сложное, непостижимое нашим ограниченным сознанием мироздание.

источник

Рассказывается о Физике. Перевод от гредческого. Открытие законы ученых

  • Познакомиться с новым школьным предметом;
  • Определить место физики в жизни

  • Коробок спичек, свеча, гиря, два стакана – один пустой, второй наполовину наполнен водой, портреты известных физиков, картинки, фотографии, репродукции с изображениями явлений природы.

2. Роль физики в нашей жизни.

3. Беседа с использованием иллюстраций

4. Некоторые физические термины.

6. Закрепление пройденного материала.

2. Роль физики в нашей жизни.

  • Роль этой науки в нашей жизни очень трудно переоценить, так как она необходима инженерам, строителям, врачам и многим другим специалистам.

  • Изготовление новых машин, приборов и других устройств связано с физикой.

в котором мы живем, явления , в нем происходящие, открывает законы, которым подчиняются эти явления, и то как они взаимосвязаны.

Среди большого многообразия явлений в природе физические явления занимают особое место. К ним относятся:

1. Движение машин, самолетов.

2. Электрический ток, нагревание проводников с током, электризация тел.

3. Действие магнитов на железо, влияние магнитного поля Земли на стрелку компаса.

4. Отражение света от зеркал, излучение световых лучей от различных источников.

5. Таяние льда, кипение воды.

6. Работа атомных реакторов, распад ядер.

Физика – наука, которая изучает все эти явления.

Так же физика связана и с другими науками, такими как математика, природоведение, география, биология и астрономия.

Физика позволяет выводить общие законы на основании изучения простых явлений.

Установив фундаментальные законы природы, человек использует их в процессе своей жизнедеятельности – механике, строительстве, энергетике, военном деле, мореплавании, даже в цирке и других областях.

  • Почему такой огромный и тяжелый океанский лайнер не тонет, а плывет по воде, но попробуйте бросить топор;

Почему такой же огромный и тяжелый воздушный лайнер, самолет, летает по воздуху?

Почему знаменитый барон Мюнхгаузен, опять таки, бессовестно врал, когда рассказывал, как он вытаскивал себя из болота за свои собственные волосы?

  • Дает ответы на все эти вопросы

Беседа с использованием иллюстраций

Некоторые физические термины

Капля воды, алюминиевая ложка.

  • Вещество – это один из видов материи.
  • Материя – это все то, что существует во Вселенной независимо от нашего сознания

Небесные тела, растения, животные и др.

Распределите в таблице следующие слова:

  • Свинец, гром, рельсы, пурга, алюминий, рассвет, буран, Луна, спирт, ножницы, ртуть, снегопад, стол, медь, вертолет, нефть, кипение, метель, выстрел, наводнение.

  • Многие знания получены из наблюдений , для изучения какого-либо явления необходимо наблюдать его не один раз.
  • Например, вызывают явление падения тел, т.е. проводят опыт . Во время опытов обычно проводят измерения .

  • Опыты отличаются от наблюдений тем, что их проводят с определенной целью, по заранее обдуманному плану. Т.е. выдвигается гипотеза .
  • Чтобы получить научные знания об окружающем нас мире, необходимо обдумать и объяснить результаты проведенных опытов, сделать вывод .

Практическое задание в группах:

  • «Найти площадь экрана монитора в классе».

2. «Найти площадь демонстрационного стола».

  • С каким новым школьным предметом мы познакомились?
  • Что изучает физика?
  • Какие новые термины узнали на уроке?
  • Какое место в жизни занимает физики?
  • На уроке проведена практическая работа, входе которой, что вы определили?

  • § 1 – 3, упр. 1,2.
  • «Найти площадь экрана телевизора».
  • «Найти площадь двери».

источник

Adblock
detector