Меню

Есть ли в россии однополые браки

В четверг, 25 января, двое россиян — Евгений Войцеховский и Павел Стоцко — рассказали Дождю, что в России был официально признан их брак, который они зарегистрировали в Дании, где однополые браки разрешены. Придя со всеми необходимыми документами в МФЦ, они получили от сотрудника МВД печать в паспорт, подтверждающую, что мужчины состоят в браке. В пресс-службе МФЦ выступили с опровержением. Сначала там заявили, что центры госуслуг Москвы не предоставляют услугу по регистрации брака. Однако речь в новости шла не о регистрации, а о признании уже заключенного брака. Позже в МФЦ сообщили, что полномочиями признать брак обладают специалисты МВД, отделения которых могут быть расположены на территории центра госуслуг, но которые не являются сотрудниками центров госуслуг. Дождь объясняет, каким образом мужчинам удалось добиться признания своего брака в России.

Прямого определения понятия «брак» в Семейном кодексе нет, но есть нормы, из которых следует, что брак — это союз мужчины и женщины.

В статье 12 кодекса указаны несколько условий заключение брака: необходимо взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. На вопрос об однополых браках в московском ЗАГСе Дождю ответили, что закон исходит именно из формулировки «согласие мужчины и женщины».

Такая же формулировка указана в 1-й статье: «Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины».

В отдельной, 14 статье, Семейного кодекса прописано, что брак нельзя заключить между родственниками, с усыновителем, а также, если один из людей уже состоит в браке или признан судом недееспособным вследствие психического расстройства. Браки в России регистрирует Управление записи актов гражданского состояния (ЗАГС).

На официальном сайте московского ЗАГСа говорится, что по российскому закону не требуется повторная регистрация брака, заключенного за границей, он признается действительным.

Скриншот страницы Управления записи актов гражданского состояния города Москвы на сайте мэра Москвы

Таким образом, брак, заключенный за границей, регистрировать в России не надо — его надо признавать, объясняет член московской коллегии адвокатов «Маргулис, Ларионова и партнеры» Марина Ларионова.

Стороны должны правильно оформить документы и перевести их. Документы о заключении брака в другой стране с апостилем стороны должны предоставить в МФЦ, описывает процедуру юрист. Апостиль — это форма заверения документов, которая утверждена Гаагской конвенцией, членом которой Россия является с 1992 года.

В справочной мэра Москвы Дождю также ответили, что для того, чтобы проставить в паспорт штамп, обращаться в ЗАГС не нужно, а достаточно обратиться в отделение УФМС в МФЦ по месту жительства. Пресс-служба МФЦ, выступая с опровержением, заявила, что штампы в паспорт проставляют сотрудники МВД, отделения которого могут быть расположены на территории центра госуслуг. На момент публикации заметки в МВД не ответили на запрос Дождя.

В России существует единая база, которая содержит сведения обо всех зарегистрированных браках. Пара попадет в нее, когда подает надлежащим образом оформленные документы иностранного государства. Штамп в паспорте ставится как доказательство того, что пара теперь находится в базе, и для того, чтобы все остальные органы, которые будут брать у человека паспорт, были осведомлены об этой ситуации, объясняет Ларионова.

Этот вопрос недостаточно урегулирован, объясняет Ларионова. «Когда принимался Семейный кодекс, не так остро стоял вопрос об однополых браках, и не было „моды“ жениться за пределами России», — указывает она.

Признание заключенного за границей брака регулируется отдельной статьей Семейного кодекса. Такие браки признаются в России действительными, если «отсутствуют предусмотренные 14 статьей обстоятельства, препятствующие заключению брака». Тот факт, что супруги одного пола, к таким обстоятельствам в этой статье не относятся. Это и создает правовую коллизию, объясняет юрист.

Если возникает противоречие в законе, заинтересованные стороны могут обратиться в суд с целью признания брака недействительным.

«У нас не прецедентное право. Единственный орган, который может давать официальные толкования нормам, — это Верховный суд», — объясняет Ларионова. Верховный суд, как правило, дает разъяснение в связи с поступающим конкретным делом, изучив которое он дает толкование, добавляет она.

Обратиться в Верховный суд можно, исчерпав все остальные способы обжалования в нижестоящих инстанциях, объясняет Ларионова. По ее словам, человек, подавший иск, должен будет доказать, почему он заинтересован.

Также поправки в закон может предложить парламентская партия, и после чтений они могут быть одобрены Госдумой. Несмотря на то что закон не имеет обратной силы, законодатели могут прописать в поправках, что они распространяются на уже заключенные браки, рассуждает Ларионова.

Для изменения Семейного кодекса нужно принятие закона на федеральном уровне, а эта длительная и громоздкая процедура, добавляет юрист. «Предсказать, сколько времени это займет, невозможно. Даже если сейчас кто-то обратится, процедура может занять месяцы или даже годы», — заключает она. В Госдуме уже пообещали проверить «лазейку» для признания однополых браков.

источник

Все чаще возникают дискуссии, во время которых активно спорят о том, насколько разумно будет легализовать однополые браки в России. Закон на данный момент категорически против этого, как и депутаты в парламенте. В доказательство тому штраф в размере 100 000 рублей для того, кто пропагандирует гомосексуализм на территории РФ.

В свою очередь, активисты неудовлетворены таким положением вещей и пытаются докричаться до власти в надежде на то, что в будущем подобную связь все-таки узаконят. Трудно сказать, признают однополые браки в России или нет, но более важно то, а стоит ли это делать вообще.

С каждым годом споры касательно этого вопроса становятся все жарче. Причиной тому кардинальные изменения во многих странах Евросоюза, благодаря которым сексуальные меньшинства получили желаемую свободу и признание. И теперь воодушевленные своей победой, они пытаются легализовать однополые браки в России.

В свою пользу они приводят следующие доводы:

  1. Любовь. Часто можно услышать, что подобные запреты не позволяют людям раскрыть их истинные чувства. Из-за этого многие проживают жизнь в мучении и страхе, что сулит большими психологическими расстройствами.
  2. Исторические нормы. Еще одним козырем в рукаве у активистов являются исторические свидетельства того, что во многих странах подобные отношения были привычной нормой. К числу известных гомосексуалистов относят Клеопатру, Александра Македонского и многих других.
  3. Потребность в законности отношений. Без легализации брака нет возможности претендовать на законные права супругов. Так, при разрыве однополых отношений невозможно отсудить алименты, совместно нажитое имущество, а также жилье.

Помимо этого, активисты приводят другие доводы и примеры, но они не столь значимы и не могут повлиять на общественное мнение.

Начать следует с того, что в России разрешены однополые браки, вот только с одним исключением. Сделать это могут граждане Великобритании, которые проживают на территории РФ или находятся здесь в гостях. Церемонию можно провести в консульстве этой страны и нигде больше.

К слову, именно Великобритания, славящаяся своей толерантностью к нетрадиционным отношениям, сейчас страдает от регулярных гей-парадов и митингов. Дело в том, что сексуальным меньшинствам недостаточно простого разрешения на законный союз, им нужно намного больше – всеобщее признание. Они хотят разрушить привычное понятие брака, исковеркать его на свой лад, создав совершенно новое общество.

И подобная картина стала привычной для тех стран, где признали связь между гомосексуалистами законной. Найти тому подтверждение можно в новостях, телешоу и кинофильмах.

Однополые браки в России не только запрещенные законом, но и считаются постыдными с точки зрения морали. Ведь если в Европе подобное поведение прослеживается на протяжении многих столетий, то на Руси за это могли и голову отрубить.

Благодаря подобным моральным устоям современное общество в России, а также в большинстве стран СНГ против гомосексуализма. Некоторые выражают это открыто, иные держатся нейтралитета, но правда в том, что они точно не хотят повторить практику Британии.

Еще одним сдерживающим фактором является Православная церковь. Не секрет, что русский народ очень религиозен по своей природе, а гомосексуализм в корне противоречит принципам православной веры.

Осознание последствий сильно влияет на то, разрешить ли однополые браки в РФ или же нет. Ведь нельзя безрассудно принять такое решение, особенно взирая на горький опыт других стран. Многие политики, а также независимые эксперты тщательно разбирали этот вопрос и пришли к следующим выводам:

  • Во-первых, легализация однополых браков приведет к тому, что пропаганда гомосексуализма сильно возрастет.
  • Во-вторых, придется пересмотреть все моральные устои и правила поведения. Особенно это отразится на таком понятии, как брак и нормальные отношения.
  • В-третьих, в борьбе за свою свободу и равенство сексуальные меньшинства потребуют ввести законы, которые оградят их от дискриминации и утеснений. На практике это приведет к их возвышению над другими, а также позволит влиять на многие аспекты моральных устоев.

Также если однополые браки в России все же разрешат, то вскоре из тени вылезут и прочие нетрадиционные организации. К примеру, мусульмане потребуют узаконить многоженство, те же феминистки, чтобы не уступать, захотят многомужество. И в таких темпах от привычного понятия “брак” и вовсе ничего не останется.

Можно долго говорить обо всех за и против однополой семьи, но есть один факт, против которого невозможно выдвинуть контраргумент – дети. Так уж сложилось, что для зачатия ребенка нужна как женская яйцеклетка, так и мужской сперматозоид. Поэтому нетрадиционные пары не способны продолжать свой род. Естественно, можно заручиться поддержкой науки и совершить искусственное оплодотворение или заплатить суррогатной матери, но самостоятельно зачать ребенка такие пары не способны.

Продолжая тему детей, нельзя упускать и то, что ребенок, воспитанный в подобной семье, будет иметь исковерканный взгляд на порядок вещей. Для него подобные отношения будут привычной нормой, а не исключением из правила. Поэтому велика вероятность того, что в будущем он захочет повторить опыт родителей и создаст собственную однополую семью.

Пускай многие всемирные организации по защите прав геев и бунтуют против того, что в России запрещены однополые браки, повлиять на решение властей они еще не могут, по крайней мере, не в этой стране. Сами же депутаты менять свои позиции касательно сексуальных меньшинств не собираются, значит и новые законы вводить не будут.

Читайте также:  Торн или терн как правильно

К тому же само общество к этому не готово. Православный человек не сможет спокойно принять подобное поведение, а уж тем более смотреть на то, как его детей учат «новому» образу жизни. Подобную точку зрения подтверждают социальные опросы, которые часто проводят государственные и независимые организации.

Учитывая это, можно наверняка сказать, что в России однополые браки не узаконят, по крайней мере, в ближайшем будущем.

“Продолжая тему детей, нельзя упускать и то, что ребенок, воспитанный в подобной семье, будет иметь исковерканный взгляд на порядок вещей. Для него подобные отношения будут привычной нормой, а не исключением из правила. Поэтому велика вероятность того, что в будущем он захочет повторить опыт родителей и создаст собственную однополую семью.”

Несите платочек, я расплачусь от смеха. А человек, что писал эту статью, хоть сам-то осознал, что написал?
Во-первых – НЕ все хотят детей. Это относится ко всем людям как с нетрадиционной, так и с традиционной ориентацией.
Во-вторых – Стоит увидеть, что две девушки или два парня целуются, как ты сразу станешь геем или лесбиянкой? Что за бред? What!? Да, никто не спорит, что человек воспитанный в такой семье будет считать эти отношения нормой и относится к ним нейтрально, но чтобы “следовать примеру”. Вы серьезно? У людей что, мозгов своих нет? Нельзя кому-то что-то навязать, особенно в плане отношений. А ребенок, когда вырастает, сам решает что или кто ему нравится и наоборот.
Ну и в-третьих – В Рашке никогда не заключат браки между однополыми людьми, потом что люди тут просто не изменятся. Большинство отвергало, отвергает и будет отвергать такие отношения, и с этим ничегошеньки не сделаешь. Недалекие людишки будут жить со своими традициями, моральными устоями, законами и т.п, пока остальной мир будет идти вперед. Никто и ничего не изменит в этой стране, пока большинство думает о том, что правильно, а что нет. Мол, какие же все геи, лесбиянки и тому подобные – аморальные уроды. Порой люди просто хотят жить вместе и быть рядом. Им не нужен никакой штамп в паспорте. Разве этот штамп что-то решает или останавливает кого-то от измены? В реале столько примеров “счастливых” браков, в которых люди “верны” друг другу. И даже спят в чужих кроватях, порой бывает даже с совершенно разными людьми.)))
Кому-то нужно простое понимание и то, чтобы его не избили просто за то, что он является тем, кем является и что любит того, кого любит. Проще сказать, людям нужна свобода и право быть с тем, с кем захочется и кто по душе этому человеку, а не выкрики и перешептывания о том, что они “неправильные”. Мягко говоря.
Не стоит рассчитывать на какие-либо изменения вообще. Свалить в другую страну – это единственный выход. И не надо кричать о своей ориентации. Парады и митинги – бесполезная фигня в данном положении.
Если тебе кто-то нравится – не кричи об этом на всю страну. Прошепчи лучше это человеку на ушко и крепко обними его.)
По крайней мере это мое мнение и я стараюсь его придерживаться. Сосаться при всех на улице, как это делают многие гетеро пары – тоже не очень то приятно. 😀
Отношения “напоказ” – Бессмысленны.

А в мире всегда и везде будет полно гомофобов и несогласных с другими людей. Это естественно и это, увы, не изменить. Никто из нас несовершенен и не идеален, не бывает одних сплошных минусов или плюсов. На это просто не стоит надеяться.

Будьте чуточку добрее, люди.)
Никого не хотела оскорбить своим комментарием, просто высказала свое мнение.

Во-первых – НЕ все хотят детей. Это относится ко всем без исключения, как к людям с традиционной, так и с нетрадиционной.
Во-вторых – Смешно делать такие резкие выводы по поводу детей. У каждого человека своя голова на плечах.)
В-третьих – Надеяться на заключение таких браков – пустая трата времени и сил. Их никогда не узаконят в Рашке. Это бесполезно. Разве штамп в паспорте многое меняет? Есть много примеров “счастливых” браков, в которых люди “верны” друг другу. И даже спят в разных кроватях, порой с совершенно разными людьми.)))
Хочешь быть с кем-то – не кричи об этом на всю страну. Лучше подойди и шепни это человеку на ушко, а после крепко обними.)
А сосаться при всех на людях, что очень любят делать большинство гетеро пар – Бессмысленно. Отношения и любовь “напоказ” не имеют никакого смысла. Это, к слову, еще и не всем приятно.)

Спасибо, я от души посмеялась на моменте про детей.) Несите платочек, буду слезки утирать.)

А так, в мире всегда будет полно гомофобов и прочих. Ничего не изменишь.

источник

Содержание статьи:

Тема однополых браков в России робко, но периодически поднимается членами ЛГБТ сообщества. Идея легализации таких отношений вызывает бурную реакцию в стране, где преобладают православие и ислам, которые категорически не признают подобные браки. Основным действующим нормативным актом в стране, регулирующим отношения между супругами, является СК РФ. Его статья 12 определяет условия заключения официального брака. Согласно данной статье, в брачные отношения могут вступать по взаимному согласию мужчина и женщина, достигшие возраста совершеннолетия (по общему правилу).

Заявки и звонки принимаются круглосуточно и без выходных дней .

Спасибо, что посещаете наш ресурс «Семейный консультант».

Причины, по которым брак не может быть зарегистрирован, указаны в статье 14 Семейного кодекса. Именно эта статья является той зацепкой в действующем законодательстве, на которую пытаются опереться граждане России, желающие официально зарегистрировать свои однополые браки. Текст статьи 14 не содержит прямого запрета закона на заключение такого союза, но и разрешения на официальное признание такой семьи не дает.

В ситуации, когда ЗАГСы отказываются регистрировать однополые браки, один шумный случай был отмечен прессой. В Санкт-Петербурге официально был зарегистрирован брак между женщиной и мужчиной, который находился в состоянии смены пола. Оба супруга пришли на регистрацию в белых свадебных платьях.

Для решения своих проблем российские представители ЛГБТ регистрируют свои отношения в тех странах, где однополые браки разрешены. Такие браки в России не признаются. Статья 127 СК РФ отказывает гражданам, состоящим в однополом браке, в усыновлении детей на территории страны. Представители ЛГБТ считают это дискриминацией их прав. Периодически они подают иски в различные суды о защите своих прав на создание однополой семьи, и получают отказы в их удовлетворении. Существующая статистика указывает на то, что негативное отношение к подобным бракам в обществе с годами лишь усиливается.

Хорошей новостью для иностранных граждан — представителей ЛГБТ сообщества, может служить тот факт, что они могут узаконить отношения в посольствах своих стран, если подобные браки в них разрешены.

Нетрадиционные отношения между мужчинами и женщинами не являются порождением XXI или XX века. Они существовали в жизни людей во все времена. Но лишь после каирской конференции ООН, которая имела статус международной и была посвящена народонаселению на планете, пошел активный процесс по легализации однополых браков. Проходила эта конференция в Каире в 1994 году. Католическая церковь выступила с резким осуждением свадеб между представителями одного пола, хотя позже многие её священники оказались в центре гомосексуальных скандалов.

Внимание. Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться с юристом по телефонам: +7 (499) 553-09-05 в Москве, +7 (812) 448-61-02 в Санкт-Петербурге, +7 (800) 550-38-47 по все России. Звонки принимаются круглосуточно.

Российская делегация входила в список стран, принимавших участие в конференции. Одним из принятых на конференции принципов было равноправие и равноценность однополых браков в отношении с традиционными союзами. Данный принцип получил поддержку многих стран Европы и США.

Первый однополый брак был официально зарегистрирован в 2001 году. Произошло это в Нидерландах, которые учли мнение участников каирской конференции и признали установленные на ней принципы. За Нидерландами последовали и другие страны. В 2003 году подобное решение приняла Бельгия, в 2005 году — Канада и Испания, в 2006 году — ЮАР. Позже в 2009 году к ним присоединились Норвегия и Швеция. 2010 год добавил к ним три новых страны — Аргентину, Португалию и Исландию. Входят в список 20 стран и такие, как Дания, Финляндия, Уругвай, Бразилия, Франция, Новая Зеландия, США, Люксембург и даже Ирландия и Колумбия. Спорный статус у однополых браков в Коста-Рике. В Германии однополые браки признаются, как гражданское партнерство. Подобная практика оформления однополых союзов существует в этой стране с 2001 года. За это время в ней было заключено больше 35 тысяч подобных отношений между членами ЛГБТ. По такому же пути, как Германия пошли и многие другие страны мира. Среди них Австрия, Андорра, Венгрия, Греция, Швейцария и даже Венесуэла. Различие между однополыми браками и гражданским партнерством заключается в четком юридическом ограничении прав во втором случае оформления отношений. Для каждой страны такие ограничения имеют свою форму.

источник

На сегодняшний день даже не поднимается вопрос о том, будут ли в России разрешены однополые браки. Правительство и власть имущие категорически отрицательно относятся к тому, чтобы ввести разрешение на однополые браки в России.

Учитывая особенности российского менталитета, культурных традиций и общественных норм, а также публичного мнения лиц, которые являются авторитетом для населения, с уверенностью можно заявить, что однополые браки в России никогда не будут реализованы.

Может быть, это к лучшему, так как политика государства направлена на репродукцию и увеличение численности населения для преодоления серьезного демографического кризиса, а однополые браки в России закон рассматривает как бесполезные, потому что они не влекут за собой потомство.

Легализация однополых браков в России вызовет массовое недовольства общества, пока не готового принять такое, и могут возникнуть различные трудности социального характера. На сегодняшний день однополый брак рассматривается как аморальное и асоциальное поведение, влекущее за собой если не уголовное преследование, то помещение в психиатрическую лечебницу.

Однако все это лишь мнение толпы, одобренное правительством и лицами, имеющими авторитет и власть. Закон же в России практически никак не комментирует однополые браки.

Читайте также:  Как вырастить хвойное дерево из семян в домашних условиях

Любовь является универсальным чувством, которое могут испытывать не только люди, но и животные. Наукой доказано, что испытывать сильные чувства можно как к противоположному полу, так и к аналогичному. Многие современные люди, осознавая наличие взаимной любовной привязанности и симпатии, подумывают, не узаконить ли им свои отношения.

Однако в РФ никогда не будет легализации однополых браков, по крайней мере, в ближайшее время, потому что политика государства строится на достаточно длительное время. На одном из своих выступлений президент Владимир Путин сказал: «Россия пока не готова к таким событиям». С одной стороны, это не означает, что легализация семей гомосексуалистов и лесбиянок никогда не произойдет. С другой стороны, в ближайшее время такое точно не свершится.

В древние времена существовали цивилизации, для которых однополые отношения были нормой. К таким государствам относят Древнюю Грецию, в которой, кстати, до сих пор общеприняты отношения между мужчинами и даже существует боевая традиция насиловать мужчин, взятых в плен.

Также гомосексуальными государствами были Рим и Спарта. В Риме гомосексуализм был настолько в порядке вещей, что интим с женщинами осуществлялся зачастую только для того, чтобы зачать ребенка и продлить род, а во всех остальных случаях мужчины удовлетворяли себя сами. В Спарте каждый мальчик уже в восемь-десять лет имел гомосексуальный опыт, и на общественном уровне было предусмотрено наличие мужчины-покровителя у каждого юноши.

Государство никак не порицало однополые связи, а негативное отношение к геям и лесбиянкам начало появляться только в 20 веке. Очень основательно руку к этому приложил руководитель нацистской Германии Адольф Гитлер, проводя ожесточенную политику против лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

В царское время в России гомосексуализм и лесбиянство никак не порицались и не запрещались, но браков однополых не допускалось, причем исключительно по религиозным соображением. Российская империя была православным государством, а в библии отчетливо сказано, что содомиты подлежат убиению. Вопрос с лесбиянками в библии, кстати, не освещается.

Запрет на однополые отношения в России возник лишь с приходом большевиков к власти. Лесбийские отношения вообще были исключены и для общественности не существовали, а гомосексуализм наказывался уголовно, но, к сожалению, находил широкое применение в тюрьмах. Учитывая, что в советское правление рекордно большое количество лиц побывало в лагерях и за решеткой, можно сделать логичный вывод о том, что педерастия в то время была достаточно распространена.

Известными русскими геями были П.И. Чайковский, Константин Пятый, Иван Грозный. Многие известные люди Российской Империи и послеимперского периода, включая известных поэтов и писателей, пробовали однополый секс, но геями не стали.

Существует несколько стран, в которых разрешены однополые браки между лицами одного и того же пола. Первое место среди них занимает самая свободная и раскрепощенная в мире страна — Голландия, которая разрешает однополые браки вот уже шестнадцать лет. Кроме этого, браки между представителями одного пола разрешены в ряде других стран. Среди них основными являются:

  • Великобритания;
  • Франция;
  • Швеция;
  • Норвегия;
  • Канада;
  • Бельгия;
  • США;
  • Япония.

В будущем 2017 году список этих государств пополнит Финляндия, в которой уже готовится соответствующий законопроект. Во многих странах однополый брак запрещен, но зато разрешается гражданский союз. Он отличается от брака тем, что лицам одного пола не разрешается создавать семью и воспитывать детей, а также брать их на усыновление.

На сегодняшний день большинство стран нейтрально либо положительно относится к таким бракам, а ущемление прав геев и лесбиянок приводит к тому, что их рассматривают как нарушение прав человека и гражданина. Человечеству еще очень далеко до полной свободы нравов, и если в стране нет запрета на однополый брак, каждый человек сам для себя решает, хорошо это или плохо, принимает он эту действительность или отрицает ее.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в данной статьей могла устареть. Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.

Для решения своего вопроса заполните следующую форму или позвоните по телефонам, указанным на сайте, и наши юристы Вас бесплатно проконсультируют!

источник

Россия- это страна, где за 200 лет не меняется ничего, а за 10- все. Напомню, что в 2003 году группа Тату, которая активно эксплуатировала лесбийскую тему, представляла Россию на Евровидении. В России нет принципиальной гомофобии потому что нет вообще ничего принципиального

Не согласен с вышенаписанным. Лояльность к лесбийскому образу “Тату” объясняется тем, что однополая женская сексуальность никогда не подверглась остракизму, и, более того, во многих случаях наоборот кажется концентратом вождения. Это легко проследить посмотрев статистику PornoHub, , где тег “lesbian” является одним из самых популярных, в том числе и в России . Что же касается гомофобности, то она прежде всего направлена на геев и здесь ничего нового в сознании людей не произошло.

Деятелей шоубизнеса можно не рассматривать как повод для легализации однополых браков. Эти проекты всегда рассматривались как имиджевое коммерческое поведение. Что касается реальной стороны вопроса , то она как скрывалась официально , так и будет скрываться. Пока институт церкви тесно сотрудничает с государством ни о какой легализации не может быть и речи.

В таком случае я за то, чтобы институт церкви сотрудничал с государством как можно дольше.

Не совсем согласна с позицией меньшей дискриминацией лесбиянок. Да, как сексуалтный объект, фантазия, лесбиянки может и больше принимаемы обществом. Но это сексуализация, как реальные пары, которые хотят строить семью, а не жаркого группового секса с мужчинами, лесбиянки не рассматриваются и никакая статистика порнохаба здесь не поможет

Законная легализация будет однозначно. Все придут к равенству ориентаций рано или поздно, так же как пришли к равенству рас. Другое дело, что если например вот прямо сейчас принять закон о легализации однополых браков, то отношение к ЛГБТ-сообществу со стороны среднего русского человека не изменится. Менять нужно менталитет, а это долго и сложно.

темперамент зависит от строения нервной системы, кг нельзя изменить

Наверное, здесь имелось ввиду “менталитет”

да, менталитет, конечно. поправил, спасибо

Пардон, а когда и где кто-либо пришёл к равенству рас?

По опросам в США после легализации однополых браков общество стало более лояльно к ним. Не сразу, но стало.

А как вообще возможно изменить менталитет ?

Пройдет совсем немного времени и поколение, которое вообще очень мало озабочено тем, какие конкретно гениталии у двух совокупляющихся личностей, заместит то, что сейчас на излете своего влияния бунтует против наступления времени примата идеального над материальным, личности над собственностью, мышления над пищеварением.

Однажды человечество в принципе перестанет различать в правовом поле мужчин и женщин. И тогда не придется говорить о гомосексуальных или гетеросексуальных браках. Союз двух граждан с определенными правами.

Касаемо узаконивания, оратор сверху прав. А вот принятие. Ну, знаете, у нас есть такое понятие “духовные скрепы”. Вот они, всячески поддерживаемые населением, не позволят приравнять однополую любовь к разнополой, к сожалению. Пока наш народ интересует, с человеком какого пола я делю постель, не будет это принято нашим обществом. Все любят голосить о том, что им всё равно, с кем спит человек, лишь бы это не выносилось за пределы спальни. Но на практике всё несколько иначе. Я могу совершенно спокойно пройтись по Красной площади за руку с молодым человеком и никто мне ничего не скажет, а когда я гуляю за руку с подругой, люди подозрительно оглядываются, хотя мы просто держимся за руки (!). Да и закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Извините, что? Консервативное общество у нас, господа, к сожалению. Да к тому же ещё и конформистское.

Да у нас в любом случае подозрительно смотрят, даже если сказать “я натурал”.

У нас нет “закона о запрете пропаганды гомосексуализма”. Есть “закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних”. Это разные вещи.

Александр, и обе эти вещи – нелепы.

То есть по вашему детям нужно знать о геях и лесби? Что в этом нелепого?

Александр, ну как вам сказать, чтоб никого не обидеть))) Дети знают о террористах, об убийцах, о жестокостях, это по-вашему лучше, чем знание того, что в мире есть дяди, которые любят дядь, и тети, которые любят теть?
Согласно словарю на Академике, пропаганда – “популяризация и распространение политических, филос. религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации, визуальных или иных средств воздействия на общественное сознание.” Так вот интересное заключается в том, что сексуальную ориентацию нельзя пропагандировать. Ее нельзя навязать. Если человек гетеро, он и будет гетеро (конечно, если его гетеросексуальность не имеет под собой бисексуальных наклонностей как минимум, но это уже частности). Если ребенок увидит на улице двух геев, он не станет геем. Возможно, он спросит у мамы с папой, почему двое дядь целуются. И если родители ответят “потому что они любят друг друга”, ребенок все поймет. Дети вообще гораздо больше взрослых понимают.

Я вот лет в 10 очень любила группу Тату, еще в той стадии, когда их лесбиянство было, как бы так сказать, “настоящим”. И что? Лесбиянкой не стала. В 15 полюбила сериал Секс в другом городе, и тоже ничего. Сейчас испытываю сильнейшие чувства к одной представительнице ЛГБТ-сообщества и по долгу службы насмотрелась и на все возможные вариации гендера. И что? Я такая же гетеро, как и была до этого.
Гомосексуальность – не веганство, не ЗОЖ, не курение, нельзя сказать “попробуй, это классно, это лучше чем мясо\алкоголь, лучше, чем не курить”. Это сексуальная ориентация человека, с которой рождаются.
А закон этот, как по мне, был принят лишь затем, чтобы у народа был враг, чтобы за мнимым врагом люди не замечали очевидного. Чтобы скрепки не шатались, хотя статистика разводов и отношение людей к институту брака и любви доказывается, что скрепки эти ой как давно сами расшатались.
А по факту – множество людей страдают, множество гомосексуальных подростков кончают с собой, потому что одни Дети-404 не в состоянии помочь всем.

Читайте также:  Редька масленичная как сидерат

Помимо этого, как говно не назови – оно все равно останется говном. И если двум людям одного пола нельзя целоваться на улице, это дискриминация. Потому что двум людям разного пола целоваться можно практически везде.
И когда человек идет по пляжу, а на этом пляже трахается гетеро-парочка, он вряд ли будет сильно возмущаться. А если акт любви совершит гомо-пара, то все, пропаганда, извращение, конец света.
По улицам ходят не только несовершеннолетние, правда ведь?
Если бы закон запрещал выражать свои однополые чувства в детском саду, в школе и на детских тв-каналах, в нем, возможно, был бы смысл, хотя и. кривой. Но хоть какой-то.
А так – это дискриминация.

Вероятность есть всегда, причём 50/50. Либо узаконят, либо не узаконят 🙂
На самом деле, каждая страна должна пройти свой Стоунволл. В США и Британии этот же вопрос задавался 30 или 40 лет назад, когда тут был и свой закон о “гей-пропаганде”, и полицейские разгоны ЛГБТ-мероприятий. Россия просто отстает на пару-тройку десятилетий. Если уж в Польше, Сербии и Украине подвижки идут, то потихоньку всё придёт в движение.
Другое дело, что в России это должно идти сверху, а не снизу. Если, условно говоря, завтра президент скажет, что надо узаконить, дело хорошее, послезавтра правительство внесет законопроект, а послепослезавтра Дума примет практически единогласно. А месяца через два проведут соцопрос, и 85% населения будут поддерживать инициативу. Такая у нас страна.

источник

Любовь – понятие универсальное и существует немало людей, которые испытывают это чувство не к противоположному полу, а к представителю своего пола. При этом, вполне естественно, что они хотят узаконить свои отношения. Другое дело, что однополый брак – это понятие достаточно чуждое для современного человека, и людям, избравшим такой путь, зачастую приходится бороться с общественным порицанием.

Как ни странно, понятие однополой любви возникло далеко не в последние годы. Больше всего такие отношения процветали в Древнем Риме, где чувства между людьми одного пола не удивляли никого. Тем не менее, даже при таком лояльном отношении к данному проявлению любви, и там однополый брак был невозможен. Несмотря на то, что общество смотрело сквозь пальцы на таких людей, брачный союз между ними и тем более общее воспитание детей не разрешалось. Примечательно, что это даже официально не запрещалось властями, такое даже не предполагалось.

С течением времени, годами и столетиями, однополые пары боролись за признание своего права заключать между собой союз. Однако общество продолжало порицать такое проявление чувств и тем более был невозможен однополый брак. Отношение к таким партнерам начало меняться лишь в последние десятилетия. Сегодня общество в большей степени лояльно относится к однополым парам, считая, что личным правом человека является выбор своего партнера. В некоторых странах государство даже дает разрешение на заключение брака данной категории людей. При этом, такое отношение не распространяется на весь мир, однако, количество стран, где разрешены однополые браки, возможно, будет увеличиваться с течением времени.

На сегодняшний день в 24 странах мира разрешено официальное сочетание браком представителей сексуальных меньшинств. Первым номером в списке значатся Нидерланды, которые во все времена отличались более чем лояльным отношением к однополым союзам. Именно Голландия и стала первой страной, где представители нетрадиционной ориентации получили возможность официально узаконить свои отношения. Закон был принят в 2001 году.

С этого момента в мире стали проводиться масштабные протесты, твердящие об ущемлении прав сексуальных меньшинств. Именно это стало толчком к тому, что количество стран, где разрешены однополые браки, стало стремительно увеличиваться. Сейчас в этом списке находятся такие государства, как Бельгия, Испания, Канада, ЮАР, Норвегия, Швеция, Португалия, Исландия, Аргентина, Дания, Бразилия, Уругвай, Новая Зеландия, Мальта, Люксембург, Словения, США, Гренландия. Также, есть страны, где легализация однополых браков возможна лишь частично, в отдельных районах. Это такие государства, как:

Отдельно стоит сказать о Финляндии, где закон об однополых браках принят в правительстве и вступит в силу в 2017 году. На данный момент в этой стране разрешено гражданское партнерство.

Существует другой союз партнеров, принадлежащих к сексуальным меньшинствам, помимо такого, как однополые браки. В каких странах разрешены такие отношения, помимо Финляндии, известно не многим. Между тем, в данный список входит 18 стран, с абсолютно разным менталитетом и этническим составом. Это такие государства, как Германия, Андорра, Швейцария, Чехия, Венгрия, Австрия, Лихтенштейн, Хорватия, Эквадор, Чили, Кипр, Греция, Эстония, Италия и другие страны.

Отличие гражданского союза от брака в том, что в данном случае юридические права пары ограничены. В большей степени это касается возможности усыновления и воспитания детей.

При этом, страны, разрешающие однополые браки, не запрещают таким партнерам брать детей на воспитание, а также прибегать к таким методам, как суррогатное материнство или искусственное оплодотворение.

Как и всякая медаль, излишняя степень свободы человека и неприкосновенность его прав имеют две стороны. В данном случае, это привело к тому, что отрицание однополых союзов воспринимается как нарушение прав человека. Именно такое отношение позиционирует мировая общественность. Хорошо это или плохо, каждый решает сам для себя. Однако то, что большинство стран мира разрешает заключение однополых браков на государственном уровне, привело к тому, что свобода нравов достигла своего расцвета именно сейчас.

Несмотря на такое давление по защите своих прав со стороны представителей сексуальных меньшинств, есть еще страны, где заключение союза таких партнеров не предусмотрено законом. Среди таких стран выделяется Россия, где вопрос о том, разрешены ли однополые браки на ее территории, даже сложно представить. Отношение государства к данному вопросу абсолютно категорично и не предусматривает никаких послаблений. При этом основное отличие от других стран состоит не в самом запрете на заключение однополых союзов.

Все страны, не позволяющие узаконивание отношений между представителями сексуальных меньшинств, юридически признают действующим брак, заключенный в другом государстве. Таким образом, зарегистрировавшись в другой стране, пара может вернуться домой и спокойно жить семейной жизнью, не нарушая при этом никаких законов. Такой порядок действует в таких государствах, как Израиль, Тайвань, Монголия, Северная и Южная Корея. Позиция РФ в данном вопросе однозначна, однополые браки в России запрещены так же, как признаются незаконными отношения, зарегистрированные в любой другой стране. Более того, в стране действует закон, запрещающий любую пропаганду гомосексуализма, нарушение которого ведет к весьма крупному штрафу. Для физических лиц он составляет 100 тысяч рублей, а для юридических может доходить до 1 млн.рублей.

Граждане РФ в большинстве своем резко осуждают любые проявления гомосексуализма. В этом отношении позиция людей схожа с позицией государства, и те и другие считают, что поощрение таких союзов – это верный путь к вымиранию нации. При этом, отсутствует даже нейтральное отношение людей к однополым партнерам. Любое проявление чувств между двумя мужчинами или двумя женщинами воспринимается резко отрицательно.

Учитывая такое отношение граждан страны, такое понятие, как однополый брак вряд ли приживется в России. Последние опросы общественного мнения показывают, что, несмотря на улучшение отношения мировой общественности к данному вопросу, россияне остались на той же позиции. Это объясняется и советским наследием, когда любые признаки гомосексуализма преследовались законом и влиянием церкви и просто человеческим отношением к данному вопросу. В любом случае, сложно представить, что ситуация в России для представителей сексуальных меньшинств в чем-то изменится в ближайшем будущем.

Если исключить эмоциональную сторону вопроса, возникают рациональные моменты, касающиеся легализации однополых браков. Большинство представителей сексуальных меньшинств требует принятия данного закона, большей частью желая защиты своих имущественных и неимущественных интересов, как супругов. Ведь учитывая то, что однополые браки в России запрещены так же, как нет никакого официального признания гражданского партнерства, такие пары сталкиваются со многими юридическими проблемами. Они не могут наследовать состояние друг друга или использовать свое право отказаться от свидетельства в суде, как гетеросексуальные партнеры. Также возникают вопросы, касающиеся детей. Если с одним из партнеров что-то случится, другой не может автоматически стать опекуном несовершеннолетнего ребенка. Более того, его сексуальная ориентация станет препятствием, которое будет невозможно преодолеть.

Поэтому сложно прийти к однозначному решению данного вопроса. С одной стороны, каждый человек имеет право связывать свою жизнь с кем хочет, при условии, что это обоюдное решение. Но с другой стороны, это явное нарушение как нравственных устоев общества, в целом, так и института брака, в частности. Кроме того, решение двух совершеннолетних людей жить вместе, возможно, касается только их. Но если легализовать такие союзы, то это уже будет отражаться на детях, которые будут воспитываться в однополых семьях, и которые будут расти изначально с другим мировоззрением. Именно поэтому абсолютный запрет на такие браки в нашей стране, возможно, является единственно верным решением, хотя у каждого свое мнение на этот счет.

источник

Adblock
detector