Меню

Что значит политические социалистические предпочтения

Политика нынче так сложна, что люди поневоле путаются. Одно понятно: чего хотят капиталисты. Это мы на своей жизни ощущаем. А что такое социалистические политические взгляды? Это когда человек желает вернуть прошлое или стремится в будущее? Чего хочет их приверженец? Давайте разберемся.

Мы как люди образованные обратимся к словарям. Там указано, что социалистические политические взгляды — это учения, в основу которых положен марксизм. История этого течения довольно длительная. Некоторые специалисты считают, что социализм является обратной стороной капитализма. Правда, Маркс об этом не писал. Но нельзя отрицать, что возникли рассматриваемые идеи в глубинах капиталистического общества. Это было в те времена, когда эксплуатация рабочего человека считалась нормой. Люди тяжко трудились «на дядю» за малую плату. Естественно, они были недовольны своей судьбой. Вот тут и стали возникать социалистические политические взгляды. Это целое направление в общественном мировоззрении, направленное на установление иного строя. Во главу угла течения был поставлен труженик, его права. Социалисты высказывали идеи о более справедливом устройстве жизни. Они касались глубоких основ общества. При капитализме средства производства принадлежат горстке людей. Остальные свободны от таковых тягот. Социалистические политические взгляды это полностью отрицают.

Посмотрим на нашу действительность. Она в корне отличается от того, что испытывали наши предки, жившие в девятнадцатом веке, когда стал утверждаться капитализм. На людей рабочих никто не обращал внимания. Они реально трудились за гроши. Во многих странах не имели прав. То есть принятие важных решений проходило без учета их мнения. Кроме того, детей никто не учил. Капиталисты старались наживаться на их труде. Бесправие процветало в обществе.

Невозможно представить, что значит “социалистические политические взгляды”, если не понять, откуда они произошли. Нашлись прогрессивные умы, которые задумались о положении труженика. Человек своими руками создает богатства, а сам ничего не имеет. Такое положение казалось несправедливым. Нужны были перемены. Поэтому социалисты стали бороться за права всех членов общества. Это был трудный, постепенный, изобилующий сложностями процесс. Но он привел ко всем известным результатам. Социалистические политические взгляды со временем получили развитие и поддержку людей.

Общество не стоит на месте. Сторонники капитализма поняли, что невозможно задавить социалистические политические взгляды. Это все равно что отказаться от воздуха. Идеи, овладевая массами, как говорил классик, живут и развиваются самостоятельно. Пришлось смириться с переменами. Рабочие получили права. Это отражалось в основных законах стран. Теперь уже во всех государствах существуют социалисты. Они выступают за то, чтобы власти заботились о гражданах, независимо от их материального положения. Каждый должен получать самое необходимое, иметь возможность реализовать свои способности. Причем капитализм, с которым соревновался социализм, никуда не делся. Наоборот, он нынче завоевал весь мир. Только несколько стран провозглашают официально отличную от него идеологию. А на деле экономика их строится по капиталистическим правилам. Идеи срослись между собой. Теперь социалисты прекрасно работают в общем политическом поле. Они продвигают собственные идеи, завоевывают поддержку избирателей.

Скажем несколько слов о мечтах и развалившемся СССР. Без этого невозможно полностью понять, что такое социалистические политические взгляды. Ведь «половина мира» десятилетиями жила в другом обществе, конфронтационном капитализму. Люди исповедовали и иные взгляды, у них были свои мечты и устремления. Миру о них поведали социалисты-утописты. Они были уверены, что возможно создать мир всеобщего благоденствия. В нем каждый человек получал бы все, что ему требуется, а отдавал людям свои способности и таланты. Это общество — мечта.

В реальности такового не смогли построить. Не станем анализировать причины провала. Ученые написали на эту тему множество трудов, но так и не пришли к общепризнанным выводам. Социализм же остался мечтой тех, кто неравнодушен к людям, желает каждого наделить счастливой судьбой. Во многих прогрессивных странах политики читают труды Карла Маркса, пытаясь понять, чем он так мил народу. Другие ищут в них зерна нового общества, время которого уже пришло. Об этом, кстати, говорит развивающийся на наших глазах мировой кризис.

Чтобы разбираться в политике, не обманываться, внимая речам лидеров, необходимо понимать, чем социализм отличается от иных устройств общества. Это теория, которая считает, что государство должно заботиться о каждом гражданине, а не только об имущем классе. На самом деле такой строй более прогрессивен, так как позволяет личности развиваться во всех направлениях. Но пока мы живем в другом мире, который нас обкрадывает. И дело не только в деньгах. Капитализм отбирает у человека шанс реализовать способности, которые невозможно монетизировать. Не верите? Проверьте!

источник

Теперь мои мысли не помещаются не только в голове

Политические предпочтения вконтакте – одно из самых спорных полей анкеты. И всё потому, что свои политические взгляды не впишешь: только выбирай из готовых вариантов.Вот все имеющиеся на данный момент девять вариантов: индифферентные, коммунистические, социалистические, умеренные, либеральные, консервативные, монархические, ультраконсервативные, либертарианские.

Ну что, пройдёмся по списку предпочтений?

1. Индифферентные взгляды

Тождественно отсутствию взглядов. В буквальном переводе безразличные.
Если не ходишь на выборы и не смотришь политические новости — смело ставь.

2. Коммунистические взгляды

Ну кто не знает, кто такие коммунисты? Они же т.н. левые.
«организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства.» — вики.
Ленин жив? Смело ставь этот статус ?

3. Социалистические взгляды

Social — общественный. Вики: «процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.» Частная собственность — это, несомненно, неправильно? Ставим социалистические политические взгляды.

4. Умеренные взгляды

Может быть, ты сторонник коммунизма, а может, социализма? Консерватизм? Не уверен, но следишь за новостями, имеешь собственную оценку событий на политической арене, однако не имеешь желания ходить на демонстрации, а предпочтёшь более полезное времяпрепровождение? Отлично, ставь умеренные политические взгляды, как у Батонэ ?

5. Либеральные взгляды

Иначе говоря, правоцентристские.
«индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка» — вики. Омг. Перечислю термины, и ты поймёшь: свобода, капитализм, рынок, права человека, господство права, общественный договор, равенство и т.п. К слову, тоже из вики.
Свобода, равенство? Либерализм, поставь во взглядах.

При копировании материала, обязательно указывайте ссылку на источник — http://dimonbaton.ru/politicheskie-vzglyady-vkontakte/

6. Консервативные взгляды

Правые.
Приверженность традициям, вековым устоям. Государственный порядок — главное. Реформы? Не-не, только не реформы. Если всё и так, без реформ, хорошо, заяви о своих взглядах, как о консервативных.

7. Монархические взгляды

У меня ассоциации сразу с Англией. Там королева. Там парламентарная монархия, но не стоит углубляться.
Скажу лишь, что если ты за то, чтобы правил монарх (царь, король, император и т.п.), то ставь скорей эти взгляды у себя на странице.

8. Ультраконсервативные взгляды

Если ты поставил себе консервативные взгляды, но не чувствуешь должного удовлетворения, ставь ультраконсервативные. Поискал в гугле, судя по всему, ты хочешь вернуть старые устои и готов на всё ради этого, если у тебя стоят такие взгляды вконтакте.

9. Либертарианские взгляды

Либертарианские предпочтения вконтакте появились позже остальных, про них написан отдельный пост: либертарианство.

The End. Постарался всё расписать максимально нейтрально.

Хотелось бы услышать мнение читателей, узнать, кто какие взгляды поставил, каких тезисов придерживается, говоря о политике. Смелее пишите, я всегда рад любому комментарию, даже если это отписка из одного слова! Лучше, конечно, подробнее написать, можно обсудить: ведь не всегда, практически никогда, реальные политические предпочтения не подходят ни к одному из вышеперечисленных девяти пунктов. Пишите ?

Читайте также:  Как предохраняться после 50 лет мнение врачей

Лорд Greydark
Июн 10, 2013 @ 23:43:54

источник

Политические предпочтения основаны на какой-либо идеологии и являются важными элементами политической системы. Что это такое? Это выражение национальных, классовых и партийных интересов. Политическое ядро системы морали общества. Отражение интересов наций, социальных групп и отдельных личностей. Политические предпочтения и взгляды в политике включаются активно в общественную и гражданскую жизнь.

Политические предпочтения начали формироваться в начале четырнадцатого века, во времена эпохи Возрождения, когда на смену картине мира, диктуемой религией, стал приходить научно-рациональный взгляд. Позже, во времена расцвета буржуазии, стало возникать четкое деление на классы. Такие деятели, как Макиавелли, Локк, Гоббс, Вольтер, Энгельс, Ленин и Маркс, оказали существенное влияние на формирование современных взглядов людей на политику и общество.

Политические предпочтения, значения и важность которых сложно переоценить, играют основополагающую роль в обществе. Эта роль обусловлена их функциями на разных уровнях.

1. Ориентационная функция выражается в представлении общественной, социальной, личностной ориентации, системы смыслов.

2. Мобилизационная предлагает идеалы совершенной организации, мотивирует и мобилизует личность и общество для действий, направленных на реализацию идей.

3. Интегративная наделяет смыслом политические действия в рамках сложившейся картины мира.

4. Амортизационная – ослабляет социальную напряженность в сложные времена.

5. Функции защиты интересов разных социальных групп, так как политические предпочтения сформированы на базе общих интересов некой совокупности людей.

На сегодняшний день существует огромное количество всевозможных идеологий. Однако политические предпочтения удобно классифицировать по основным признакам:

1) предлагаемая модель общества;

2) отношение к технологиям и прогрессу.

Первый признак разделяет идеологии на левые, центристские и правые, а второй – на радикалов (которые выступают за революционное преобразование) и консерваторов (которые стремятся сохранить установившийся порядок). Кроме того, существуют и умеренные силы, предпочитающие постепенные реформы. Есть и индифферентные политические предпочтения, то есть выражение нежелания человека принимать участие в политической жизни общества. Такие люди обычно просто не интересуются идеологиями.

Что значит политические предпочтения либеральные? Это борьба за равенство всех перед законом, за договорную природу государственной власти и административного аппарата. Важнейшее достоинство ‒ это справедливость, а власть должна быть ориентирована на сохранение прав и свобод, моральных ценностей и принципов. В основе программы либералов и неолибералов лежат идеи поиска консенсуса между управляемыми и управляющими.

Политические предпочтения, основанные на консерватизме, стоят на защите прав предпринимателей, частной собственности, построения сильного государства. Консерваторы настаивают на полном приоритете социума над личностью. По их мнению, свобода человека определена обязанностями перед социумом. Консервативные силы радеют за сохранение существующих порядков и традиций.

Идеалы социалистического и коммунистического общества – наличие самоуправления, участие народных масс в принятии решений. Основной задачей коммунистов является революционный переход к социализму и капитализму, изъятие (экспроприация) частного имущества у богатых (буржуазии), установление так называемой диктатуры пролетариата ‒ власти рабочего класса.

Еще одной линией марксизма является эволюционный социал-демократизм. Это течение позитивно трактует роль государства как демократии и республики, утверждает принцип примирения и сотрудничества между разными классами общества, когда все стороны обеспечивают партнерские отношения друг с другом. Государство же выступает регулятором и координатором данных отношений, защищая частную собственность, которая является двигателем цивилизованного прогресса. Кроме этого, власть и правительство заботятся о социально незащищенных слоях населения с помощью социальных фондов, налоговых поступлений, перераспределения капитала и прибыли.

источник

Гражданское общество характеризуется тем, насколько активно в нем проявляется позиция людей, живущих в стране и участвующих в общественных процессах. Это делает актуальным знание предпочтений разных групп населения, их отношение к партиям. Опрос, проведенный одной из популярных международных социальных сетей среди своих пользователей об их политических предпочтениях, показал: почти 60% из них считают свои взгляды умеренными.

Это гражданские убеждения: отношение человека к тому, что происходит в его стране, к жизни общества. Это представление о том, какими должны быть законы в государстве. Фактически это оценка действующей власти и представления о том, какая власть нужна государству.

Почему большинство опрошенных (десятки миллионов человек) позиционируют себя именно как носителей умеренных взглядов? По мнению сторонников таких взглядов, умеренность не позволяет впадать в те крайности, которые способны разрушить все, раскачать любую ситуацию. И при этом не дают никаких взвешенных решений, позволяющих решать проблемы.

Сторонники умеренности в политике считают, что она позволяет:

  • трезво оценивать ситуации;
  • принимать взвешенные решения.

В политической жизни такая позиция чаще именуется центристской. Позиция — это точка зрения на политику и власть; оценка происходящих событий и эффективности принимаемых решений по назревшим в обществе проблемам; осознанный выбор собственных действий.

Избегая конфронтации, такая центристская политика базируется на компромиссных действиях. Прагматично оценивая обстановку, силы, относящие себя к сторонникам умеренных политических взглядов, могут поддерживать и крайности, если посчитают, что в данный момент они позволяют правильно решить назревшую в обществе проблему.

Таким образом, умеренная позиция — это способность принимать решения без возведения в абсолют идеологических догм в любых сферах общественной жизни, руководствуясь исключительно интересами общества.

Предпочтение — это преимущественное одобрение чего-либо.

Предпочтения политологи разделяют на левые, центристские и правые по взглядам на устройство общества. А по методам действий — на радикальные и консервативные. Радикалы настаивают на революционных преобразованиях в государстве, консерваторы — на сохранении существующего порядка.

Между ними находятся умеренные силы. Они выступают преимущественно за преобразования, но с помощью постепенных реформ.

Центристы предлагают именно такие решения проблем, назревших в обществе. Стараясь одновременно обеспечивать стабильность, гражданское согласие, толерантность в государстве. Поэтому у них есть поддержка широких масс.

В России центристская система представлена «партиями власти». Это структуры, которые возникли с участием государственных властей.

Они опираются на граждан, имеющих умеренные предпочтения.

Люди могут не состоять ни в каких партийных организациях, но иметь взгляды на общественные процессы, сходные с теми, которые представляет какая-либо партия. Или разделять ее позицию по конкретному вопросу.

В этом случае они выступают союзником такой политической силы, поддерживают ее в интересах общества, голосуют за нее на выборах разных уровней.

Политологи термином диспозиция именуют выражение позиции. По их мнению, диспозиция показывает восприятие человеком явлений политической жизни:

  • деятельность соответствующих институтов;
  • политиков;
  • решений;
  • акций;
  • лозунгов.

И, соответственно, демонстрирует их поддержку или осуждение.

Предпочтения такого рода определяют направление практической деятельности людей. В их основе — рациональный выбор, который сделан человеком осмысленно. На основе тех ценностей, которые есть у него.

Люди, имеющие политические предпочтения, поддерживают или не поддерживают деятельность госструктур, властей, политиков осознанно. Это значит не просто эмоциональные симпатии или антипатии, а результат взвешенной оценки того, что предлагают партии.

Чтобы увеличить свой электорат за счет людей с соответствующими предпочтениями, партии в своих программах должны предлагать четкую, понятную всем линию действий по защите системы ценностей, важных для избирателей.

Политологи выделяют виды политической ориентации:

  • на определенную систему взглядов;
  • на политическую позицию;
  • на лидеров.

Из-за широкой поддержки центризма массами многие политические силы стремятся представлять себя как центристские (правый центризм, левый и прочий). Хотя на практике их действия далеко не всегда являются умеренными. А решения зачастую предлагаются радикальные.

Читайте также:  Как можно от растяжек избавиться

Причисление себя к центристам является для них приемом, задача которого — расширить электорат, сделать его массовым за счет людей, имеющих умеренные политические предпочтения.

источник

Любое гражданское общество характеризуется тем, насколько активно в нем люди проявляют свои политические позиции и участвуют в жизни этого самого общества. Существует целая классификация подобных предпочтений, отличающихся по тем или иным признакам, но умеренные политические взгляды выбирают почти 60 % членов каждого социума.

Чтобы разобраться, что значит политические предпочтения, следует изначально хорошо понимать, что такое политический взгляд. Это отношение гражданина к событиям, происходящим в социуме, и его мнение касательно необходимых изменений в стране. Это понятие созвучно с симпатией гражданина к определенной политике и ее и поддержание.

К примеру, человек, одобряющий централизованное общественное управление предприятиями, имеет социалистические позиции, т. е. одобряет социализм. При выборе партии он, скорее всего, остановится на социалистической, поскольку она будет отвечать его мыслям.

Политические предпочтения соответствуют существующим идеологиям:

  • либерализм;
  • консерватизм;
  • коммунизм;
  • социал-демократизм;
  • национализм;
  • фашизм;
  • анархизм.

А также классифицируются по направлениям:

  1. Левые – выступающие за революционные изменения в государстве, равноправие для всех социальных слоев, ликвидация частной собственности. Примерами движения могут стать коммунизм, социализм, социал-демократизм и пр.
  2. Правые – иногда именуются консерваторами за желание сохранить существующие устои, при этом они выступают за сохранение неравенства в государстве и капиталистические порядки.
  3. Умеренные – это промежуточная позиция между левыми и правыми, характеризующаяся стремлением сохранить стабильность во всех сферах жизни.

Полезно знать! Впервые разделение на левые и правые партии произошло во времена Великой Французской революции.

Часто к направлению добавляется приставка «ультра», которая отображает крайне радикальный настрой сторонников движения (ультраправые, ультралевые).

Это люди, которые выступают за немедленные изменения в государстве, часто используя в этих целях радикальные средства (оружие, теракты и пр.).

Таким образом, политические предпочтения определяют отношение гражданина к тем или иным событиям и реформам в государстве.

Очень часто люди стремятся максимально отдалиться от политики и избегать разговоров на эту тему, поэтому характеризуют свои убеждения как умеренные. Но это неправильно, поскольку гражданин умеренных взглядов имеет все-таки определенные предпочтения, просто не категоричен в своих убеждениях и избегает радикальных решений, при этом осуждая представителей подобных партий. Таким образом, умеренные позиции могут быть разделены на две группы:

  1. Умеренный взгляд в радикальных партиях. Допустим, гражданин принадлежит к левой партии, например, к социал-демократам, но при этом он не участвует во всех митингах, не поддерживает решительные и кардинальные законопроекты, готов поступиться некоторыми принципами.
  2. Принадлежность к центристским партиям, т. е. организациям, которые не считают себя ни левыми, ни правыми и выступают за постепенное и мягкое преобразование гражданского общества.

Но умеренные убеждения в политике совершенно не означают инертное и безразличное отношение к событиям, происходящим вокруг. Это распространенное заблуждение политически неграмотных граждан.

Полезно знать! В Российской Федерации центристская система включает в себя правящую партию «Единая Россия» и некоторые другие, которые обязаны своим существованием государственным властям.

Отвечая на вопрос, что такое умеренные политические взгляды, можно сказать, что это промежуточная позиция между левыми и правыми. Обычно сторонники этих позиций хотят сохранять стабильность во всех сферах жизни и проводить любые изменения медленно и без потрясений для общества.

Синонимом таких убеждений является центризм – позиция между радикальными партиями (левыми и правыми). Люди, которые придерживаются умеренных позиций, выступают за достижение политического согласия в обществе и социальные преобразования вместе с реформами. Именно благодаря умеренности и отказу от кардинальных и резких перемен центристы имеют большую поддержку в обществе.

Центризм является идейной концепцией, которая всячески избегает идеологически обусловленной поляризации на политической арене, а также любых конфронтаций. Деятельность данной идеологии может характеризоваться только как умеренная, компромиссная и основанная на крупной социальной базе.

Представители этих движений не намерены бросать общество из крайности в крайность, прежде всего такие партии заботятся о комфорте граждан и всячески пытаются купировать любые потрясения, которые могут быть вызваны радикальными реформами. Обычно расцвет идеологии наступает в период острой конфронтации радикальных партий, поскольку именно в такие периоды они стремятся завоевать популярность среди граждан и добиться как можно большей социальной поддержки.

Любое гражданское общество сможет полноценно функционировать и развиваться только в том случае, когда все его участники будут занимать активную общественную позицию, а не укрываться или избегать политических действий, неправильно трактуя свои взгляды как умеренные.

источник

Помогите определиться с Политическими Предпочтениями ВКонтакте. Дайте краткое описание каждому в чем основная мысль

Помогите определиться с Политическими Предпочтениями ВКонтакте. Дайте краткое описание каждому в чем основная мысль

Ещ одна строчка в личном досье, это и есть основная мысль . ; )

Индефферентность – безразличие,
Коммуни#769;зм – организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства,
Социали#769;зм экономическая, социально-политическая система. Характеризуется наличием социального равенства, при котором процесс производства и распределения доходов находится под контролем государства,
Либерали#769;зм философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью,
Консервати#769;зм идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия радикальных реформ и экстремизма,
Мона#769;рхия форма правления, при которой верховная государственная власть частично или полностью принадлежит одному лицу монарху (королю, царю, императору, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану и т. д. ) и, как правило, передатся по наследству,
Либертариа#769;нство политическая философия, в основе которой лежит запрет на агрессивное насилие , то есть запрет на применение силы или угрозы применения силы к другому лицу, или его имуществу, вопреки воле этого лица.

  • вообще-то. —Либертарианство (англ. libertarianism; от англ. liberty личная свобода; также от фр. libertaire анархист 1)
  • анархизм ни в 1 стране не было и считать его как пол. взгляд нельзя

    Тождественно отсутствию взглядов. В буквальном переводе безразличные.
    Если не ходишь на выборы и не смотришь политические новости смело ставь.

    Ну кто не знает, кто такие коммунисты? Они же т. н. левые.
    организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства. вики.
    Ленин жив? Смело ставь этот статус ?

    Social общественный. Вики: процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Частная собственность это, несомненно, неправильно? Ставим социалистические политические взгляды.

    Может быть, ты сторонник коммунизма, а может, социализма? Консерватизм? Не уверен, но следишь за новостями, имеешь собственную оценку событий на политической арене, однако не имеешь желания ходить на демонстрации, а предпочтшь более полезное времяпрепровождение? Отлично, ставь умеренные политические взгляды, как у Батонэ ?

    Иначе говоря, правоцентристские.
    индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка вики. Омг. Перечислю термины, и ты поймшь: свобода, капитализм, рынок, права человека, господство права, общественный договор, равенство и т. п. К слову, тоже из вики.
    Свобода, равенство? Либерализм, поставь во взглядах.

    Правые.
    Приверженность традициям, вековым устоям. Государственный порядок главное. Реформы? Не-не, только не реформы. Если вс и так, без реформ, хорошо, заяви о своих взглядах, как о консервативных.

    У меня ассоциации сразу с Англией. Там королева. Там парламентарная монархия, но не стоит углубляться.
    Скажу лишь, что если ты за то, чтобы правил монарх (царь, король, император и т. п. ) , то ставь скорей эти взгляды у себя на странице.

    Читайте также:  Как заинтересовать по смс девушку

    Если ты поставил себе консервативные взгляды, но не чувствуешь должного удовлетворения, ставь ультраконсервативные. Поискал в гугле, судя по всему, ты хочешь вернуть старые устои и готов на вс ради этого, если у тебя стоят такие взгляды вконтакте.

    9. Либертариа#769;нство (англ. libertarianism; от англ. liberty личная свобода; также от фр. libertaire анархист 1), реже либертаризм (фр. libertarisme) политическая философия, в основе которой лежит запрет на агрессивное насилие , то есть запрет на применение силы или угрозы применения силы к другому лицу, или его имуществу, вопреки воле этого лица. Запрет на агрессивное насилие является правовым, а не этическим. Другими словами, либертарианство подразумевает, что нарушения данного запрета должны преследоваться в судебном порядке. При этом оно не дает указаний для конкретных поступков людей. В силу этого либертарианство не является этической системой. Оно совместимо с разными взглядами на мораль: от консерватизма, поддерживающего многочисленные самоограничения, до либертинизма, отвергающего любые моральные ограничения. Так, по мнению авторитетного либертарианского философа Волтера Блока либертарианец это тот, кто думает, что либертинов не должны сажать в тюрьму .

    Если я против государства это коммунизм?

    источник

    На каком конце политического спектра вы находитесь? Пройдите свое последнее испытание на определение своих политических взглядов!

    Оцените себя по этой шкале, отвечая на вопрос: “Я – патриот?”.

    Я верю, что сильная армия – это хорошо.

    Бедные люди бедны потому, что они сами сделали этот выбор.

    Категорически не согласен

    Я верю, что тяжелый труд – единственный верный путь к успеху

    Категорически не согласен

    Я всегда поддерживаю и буду поддерживать свою страну. Даже если она ведет себя сейчас “неправильно”

    Категорически не согласен

    Враг моего врага – мой друг.

    Категорически не согласен

    Военные действия, которые бросают вызов международному праву – это иногда оправдано.

    Категорически не согласен

    Люди отличаются друг от друга чем-то намного бОльшим, чем их класс или национальность.

    Категорически не согласен

    Богатые люди платят слишком мало налогов.

    Чем свободнее экономика, тем счастливее люди.

    Категорически не согласен

    Любая сильная власть – это плохо!

    Категорически не согласен

    Категорически не согласен

    Аборт, если он не ставит под угрозу жизнь женщины, должен быть запрещен.

    Категорически не согласен

    Самое главное в воспитании детей – приучить их к дисциплине.

    Категорически не согласен

    Нет диких и цивилизованных народов. Есть разные культуры.

    Категорически не согласен

    Смертную казнь нужно сохранить. Для самых серьезных преступлений.

    Категорически не согласен

    Тюрьма – это наказание, а не инструмент для реабилитации преступников

    Категорически не согласен

    Женщины могут иметь карьеру, но все же их главная обязанность – быть матерью.

    Категорически не согласен

    Установление мира во всем мире – вот главная задача больших государства.

    Категорически не согласен

    Астрология довольно точно объясняет многие вещи.

    Категорически не согласен

    Некоторые люди – просто невезучие.

    Категорически не согласен

    Разница в доходах между богатыми и бедными – большая угроза для демократии

    Категорически не согласен

    Гей-пары заслуживают тех же юридических прав и такой же защиты, что и обычные пары.

    Категорически не согласен

    Наше правительство притесняет нашу свободу, оправдывая это “общественными интересами”.

    Категорически не согласен

    Ты не можешь быть честным и порядочным человеком, если не веришь в Бога.

    Категорически не согласен

    На политическом компасе вы находитесь в квадранте левого консерватора!

    Вы верите в силу мощного, большого и эффективного правительства, в то, что оно способно обеспечить своих гражданам максимальный комфорт и справедливость в деле распределения материальных благ. Вы уверены, что только сильное государство может обеспечить людям подлинное равенство.

    Вы считаете, что большие налоги для богатых – это правильно, равно как и финансируемые правительством программы для обездоленных. Вы скептически относитесь к свободному рынку и думаете, что слишком агрессивные проявления индивидуализма – это опасно.

    Вы верите, что люди в состоянии разделять общие для всех ценности и следовать единой для всех букве закона. Вы верите, что иногда полезно ограничивать некоторые личностные свободы во имя блага всего общества.

    Вы – человек сострадательный, немного идеалист, и превыше всего цените справедливость.

    Что вы думаете по поводу этого теста? Вы получили справедливую оценку? Поделитесь с нами в комментариях!

    Вы находитесь в левом либеральном квадранте политического компаса!

    Вы верите в силу и важность крепкой власти и четкой иерархической структуры общества. В то же время вы убеждены, что одна из главных задач власти – обеспечить свободу личности и равный доступ к возможностям для всех.

    В то же время вы считаете, что регионы и власть “на местах” должны получить больше полномочий. Вы поддерживаете движение за права женщин, за права геев, у вас довольно либеральные взгляды на секс и семью.

    Однако вы не очень-то верите в силу капитализма. Вы верите, что коллективное, государственное, имущество необходимо, поскольку это гарантирует равные возможности для всех: в конце концов, образование и медицина точно должны быть бесплатными!

    Вы одинаково сильно ненавидите как “государственников”, т.е. людей, которые хотят наделить правительство еще большей властью, чем у него есть, и либертарианцев – людей, полагающих, будто можно и вовсе обойтись без государства.

    Что вы думаете по поводу этого результата? Вы согласны?

    Вы находитесь в консервативном правом квадранте политического компаса!

    Вы верите в то, что государству нужна сильная армия и эффективное правительство, которое сумеет защитить национальные интересы. Кроме того, вы верите в силу низких налогов и свободную рыночную экономику.

    В то же время вы цените традиции, уважаете тяжелый труд, верите в бога. А еще вы патриот: глубоко внутри вас сидит сильное чувство принадлежности к своему народу, своей нации.

    Вы верите в силу индивидуальных свобод и одновременно в то, что необходимо учитывать силу традиций для сохранения общественного порядка.

    Анархия и коммунизм – вот ваши худшие кошмары!

    Что вы думаете по поводу этого теста? Мы оказались правы?

    Вы находитесь в правом либеральном квадранте политического спектра!

    Индивидуализм и личная свобода – ваши главные политические ценности. Вы верите в силу частной собственности и свободного рынка. Вы можете называть себя патриотом, но не государства, а страны, Вы вообще скептически относитесь к идее, будто такой огромный и алчный организм как государство может быть эффективным.

    Вы считаете, что успех зависит от способностей человека и его желания трудиться. А потому убеждены в том, что общество равных возможностей – это общество, в котором государство не вмешивается в экономические дела своего народа.

    Вы считаете налоги особой формой угнетения людей, и считаете, что главная угроза свободе людей – большое и сильное правительство. Вы верите в здравый смысл и в то, что если дать людям свободу, они построят общество независимых, трудолюбивых граждан, которые в состоянии позаботиться о себе сами.

    Ваш главный страх – “большой брат”, который следит за вами в спальне, за вашим банковским счетом и вашим имуществом.

    Что вы думаете? Мы точно определили вашу политическую ориентацию?

    источник

  • Adblock
    detector