Меню

Человек который не верит не в одну религию

Агностик – кто это в современном мире? Вопросы веры в Бога остаются во многом безответны для человека идущего своим, отличным от других путем. Не опираясь ни на одну из существующих религий, такие люди готовы поверить в существование Творца, если это будет доказано.

Агностик – это человек, который не отрицает существование бога, но и признает, что его может просто не быть. Процент агностиков с каждым днем увеличивается. Для них нет авторитетных источников в различных религиях, все священные писания для агностика – лишь литературные памятники. Все агностики стремятся к истине и понимают, что мироустройство гораздо сложнее, чем видится на первый взгляд, но в отсутствии доказательств познание для агностика становится невозможным, а пытливый разум все подвергает сомнению.

Впервые термин «агностицизм» введен в науку Т.Г. Гексли – последователем дарвинистской эволюционной теории для обозначения своих взглядов на религиозные верования. Ричард Докинз в своем труде «Бог как иллюзия» выделяет несколько типов агностиков:

  1. Агностик по факту. Вера в бога немного выше, чем неверие: не совсем убежден, но склонен полагать, что Творец все-таки есть.
  2. Непредвзятый агностик. Веры и неверия ровно пополам.
  3. Агностик склонный к атеизму. Неверия немного больше чем веры, испытывает ряд сомнений.
  4. Агностик по существу больше атеист. Вероятность существования бога абсолютно мала, но не исключается.

Может ли агностик верить в бога, таким вопросом задаются люди, которые постепенно отходят от религии, но продолжают верить «своим» способом. Типичная характеристика агностика помогает разобраться в этих вопросах:

  • воздерживается от суждений: есть Бог или его нет, т.е. не может ни опровергнуть ни доказать существование или отсутствие Творца;
  • верит, что человек должен действовать сам;
  • даже если бог существует, то до человека ему нет никакого дела;
  • понятие добра и зла относительное, есть нежелательное поведение;
  • совесть человека – мерило его поступков;
  • большинство агностиков восхищаются личностью и жизнью Иисуса Христа, но видят в нем обычного человека, пусть и наделенного сверхкачествами;
  • сомневаются в существовании души и бессмертия;
  • смысл жизни для агностика – сама жизнь с ее радостями и печалями и теми целями, которые ставит для себя человек;
  • считают доказательства существования бога или его отсутствие делом времени, пока их мало и все сомнительные.

Немецкий философ Нового времени И. Кант занимался изучением явления агностицизма и вывел стройную и последовательную теорию этого направления. По Канту агностицизм в философии – это невозможное познавание действительности или реальности субъектом, потому что:

  1. Человеческие способности познания ограничены его природной сущностью.
  2. Мир непознаваем сам по себе, человек может познать только узкую внешнюю область явлений, предметов, тогда как внутренняя остается «terra incognita».
  3. Познание – это процесс, при котором происходит изучение материей самой себя со свойственной ей отражательной способностью.

Д. Беркли и Д. Юм другие видные философы, также внесли свой вклад в данное направление философии. Кратко агностик кто это и общие черты агностицизма из трудов философов представлены в следующих тезисах:

  1. Агностицизм тесно связан с философским течением – скептицизмом.
  2. Агностик отвергает объективное знание и возможность познать мир в полной мере.
  3. Богопознание невозможно, получение достоверной информации о боге затруднено.

Атеизм и агностицизм объединились в таком направлении, как атеистический агностицизм при котором отрицается вера в какое-либо божество, но не отрицается наличие божественного проявления в целом. Кроме агностиков существует и противоположный «лагерь» – гностики (некоторые философы считают их истинно верующими). Чем отличаются между собой гностики и агностики:

  1. Агностики – подвергают сомнению познание бога, гностики просто знают, что он есть.
  2. Последователи гностицизма верят в истинность человеческих знаний через познание реальности научным и мистическим опытом, агностики считают что мир непознаваем.

Многие люди путают эти два понятия агностик и атеист. Агностицизм в религии многими священнослужителями воспринимается как атеизм, но это не верно. Нельзя сказать, что атеист и агностик – это кардинально разные представители, и в некоторых случаях среди атеистов есть агностики и наоборот, и все же разница между ними существует:

  1. Атеист полностью не сомневается, что бога нет, в отличие от агностика.
  2. Атеисты – материалисты в чистом виде, среди агностиков много идеалистов.

Большинство людей отходят от традиционных существующих религий. Для того, чтобы стать агностиком, у людей должны появиться сомнения и вопросы. Часто агностики – это бывшие теисты (верующие) усомнившиеся в существовании бога. Иногда это происходит после трагических случаев или человек ожидая божественной поддержки не получает ее.

источник

Я не верю ни в какого Бога, но не являюсь ни агностиком, ни игностиком, ни атеистом.

Понимая, что атеизм – отвержение веры в Богов, не могу назвать себя атеистом. Все-таки в моем понимании и в понимании моего окружения, атеист – это человек, не только отрицающий Бога, но и ненавидящий веру в сверхъестественное, презирающий верующих, человек, который готов всем доказать и навязать свою «правильную» точку зрения, открыть глаза «тупым верунам».

Но я не таков. Я искренне уважаю любую религию и моих православных друзей. Никогда не буду кому-то пытаться доказывать, что Бога нет, не смогу сказать, что верующие – это глупые люди.

Я подхожу к религии не с богословско-теологич­ еской точки зрения, а с культурологической. То есть, по-моему, православие(например­ ) – это вещь хорошая, со своей святой моралью, которая проповедует все самое светлое – доброту, любовь, альтруизм и т.д. Живу по соображениям совести, христианской морали, по заповедям божьим, но не верю в Бога. Никогда не посмею сказать, что религия – это нечто реакционное или плохое.

Понимаю, что кто-то разгневается, что я не причисляю себя к атеистам. Но я не хочу примыкать к лагерю современных атеистов. Он мне противен.

Поэтому, прошу, может кто-то знает какой-либо неологизм, посредством которого я смогу вполне лаконично подчеркнуть свое отношение к религии.

А тут нечего долго задумываться. Есть такой термин – толерантность, что означает – терпимость. Если Ваш друг, знакомый верит в Бога, но не навязывает Вам своих убеждений, то общайтесь с ним как ни в чем не бывало. Как пел Высоцкий

Разумеется, Вы не атеист, как и те, которых Вы относите к «лагерю современных атеистов». Нельзя себя куда-либо относить, основываясь только на значении слова «безбожие», в то время как в понятие атеизма входит целая система взглядов, основанная как на философской точке зрения – логико-аналитическом опровержении доказательств бытия божьего, так и на разделении научной точки зрения – опровержении религиозной картины мира, а также на исторической оценке роли церкви в социальном процессе, без знания которой невозможна и правильная культурологическая оценка.

Известно, что становление атеизма шло параллельно с формированием религий: ещё в Древнем Египте (22-21 вв. до н.э.), а затем и в Древней Индии (3 в. до н.э.) отрицалось существование загробного царства, бессмертия души, реальность существования Бога и др. Ещё древнегреческий философы Ксенофан (580-480 до н.э.) и Эпикур (341-270 до н.э.) открыто осуждали религию, а Лукреций Кар (99-55 до н.э.) утверждал, что для достижения подлинной человеческой свободы и счастья человеку прежде всего необходимо освободиться из-под ее гнета.

Я привожу эти примеры для того, чтобы сказать, что понятие атеизма глубже и шире, чем Вы себе представляете, что оно основано не только на отрицании Бога, но и на утверждении и защите подлинных ценностей и идеалов человека, его, активных творческих и созидательных сил в построении и улучшении своей жизни и окружающего его материального мира.

У Вас, как и у каждого человека, есть право личного выбора, во что верить или не верить, жить, как Вы пишете, “по соображениям совести, христианской морали, по заповедям божьим”. Но зачем тогда искать для собственного определения какой–то отдельный неологизм? Не надо претендовать на особенность своего отношения к религии, если никакой особенности нет.

Диамат всё-таки не синоним атеизма, хотя, естественно, его предполагает.

“. но и на утверждении и защите подлинных ценностей и идеалов человека, его, активных творческих и созидательных сил в построении и улучшении своей жизни и окружающего его материального мира.”

Ваши бы слова. 🙂 — более года назад

Человек, который не верит в Бога, называется атеист. А – отрицание, тео – бог. Всё просто, зачем мудрить и придумывать какие-то новые слова?

Атеисту совсем не обязательно хамить верующим, презирать религии, навязывать свою точку зрения. Это просто человек, который не верит в Бога (Богов, божественное начало в мире и тому подобное). Всё. А как он это неверие проявит – зависит от степени его воспитания и желания убеждать окружающих в своей правоте. Кто-то просто молча не верит и никому ничего не доказывает. Окружающие могут и не догадаться, что он атеист.

Читайте также:  Блюда из говядины для ребенка 1 года

источник

чисто из-за любознательности

Человек,который верит в любовь и знает,что такое любовь к людям.(конечно,любовь не та,не постельная)

религии придуманы людьми для управления народом) а не Всевышним)

Поэтому о религии ни слова не написал.

ну не относит его ещё и всё.

Значит у него своя собственная религия.

а как называется человек,который не верит в Бога?))

значит Ваши слова – пыль) Вы же мне печатать не ленитесь) в состоянии же)

В разговор нужно или вообще не вмешиваться или доводить его до конца нет,ну а как тогда по-вашему? что является истиной?)

Ну вот давай попробуем понч

Попробуем понять что же по твоему Бог, внутри нас говоришь? То есть в каждом свой? А откуда вмялась вся эта толпа?

в этом что-то есть комичное?)

Человек со своей точкой зрения

то что ты написал, это тоже самое что я люблю своих родителей , но не слушаюсь их. человек должен верить во что-то. если прочитаешь все религии поймешь где истина.

Бог только в храмах? Он разве не внутри нас? Священнослужители могут быть реальными посредниками для общения с Богом? И вся Божественная сила в иконах?

Бог не только в храмах он везде! и внтури нас! а священнослужители наши предкие мы должны пойти по их стопам. а общение с Богом у каждого свое. и иконы тут не причем.

Ну вот))) Бог везде) иконы не причём) это верно)

Человек . живёт по совести . и всё!

Верующий в Бога. Слово “религия “не существует в Библии

то есть библия не относится к христианству?

Это мощная книга жизни, если вдуматься, она относится скорее к человечеству, принадлежит ему. и не всем сразу открывается, кстати.

я кстати слышал слова интересные,что христианство – это религия. а православие – образ жизни,может библия и относится к православию)

Но слова “религия “нет в Библии..) что такое в твоем понимании это слово, понятие.

вероисповедание созданное государством для управления народом) имеющие в каждой из них свои понятия)

многие считают,что агностик

И это один из видов религии)))?

это скорее один из видов верования)

то есть тех,кто не верит в Бога,не бывает?

а как тогда называются такие люди,как Вы?)

То есть тот,кто верующий.но нерелигиозный – атеист. И не является верующим тоже атеист,как это понимать?

Как это?) Разве так бывает?)) Или это у них типа свой Бог?))

“Бог един для всех.” чисто исламская фишка))

чуть челюсть не отпала от такого гениального ответа)

У них разве есть какое-то определенное название?? Даже и не знала. Если узнаешь расскажи.

Большинство считают, что это агностики

то есть в Бога верят АБСОЛЮТНО все?

эээээээээ. нацист? /ладно, шутка не удалась, но я вообще хз как ответить если честно/

антиклерикал)) здесь бывали ответы по смешнее)

а, буду знать :в
буду знать, что я антиклерикал или как там его

нет,это не верный ответ) он смешной)

оу. ну тогда я дибил слишком :т

не надо такой самокритики по отношению к себе))

Думаю,что Бог не делил людей на религии.Это уж их инициатива

а он должен как-то называться?

Он один единственный и для всех един

если не стали читать,то как поняли что муть? конечно мал. я завтра иду получать свой первый паспорт.

Молодец Рома, ты всё правильно говоришь, не стоит таким людям что то даказывать.

Спасибо) только правильно дОказывать)

и Рома молодец и Ксюша молодец) вы оба молодцы!

Просто человек он называется.

а если он он относит себя к религии,то он уже не человек?))

тогда он религиозный человек )))

Имеющий своё мнение человек

На мой взгляд человек просто не хочет обременять себя религией .Вера внутри ,каждого ,а не в

а не в том ,относит ли он себя к религии или нет .Он такой же смертный

смотря как верит?В душе-это не в счет..можно пить в душе,есть в душе,зарплату получать в душе..делами надо показывать веру..потом очищать ее постом молитвой,прощением ближних,наполняться благодатью только в храме-там особый источник

Богоугодных,преданных Богу людей,которые угодили Богу своим образом жизни и стоят по правую руку теперь

Могу сказать,что положительно,но в последнем Вашем вопросе не было ни слова о религии) Я не делю людей на святых и несвятых ,есть свои люди и не свои.

святых нет..но есть заслуги людей..что именно о религии?

в душе-это мало..мы делаем много грехов которые можем считать нормальными действиями

Лже атеист. Он говорит что бога нет , ну когда его настигнет беда умолится богу просит прошение!)

ВЕРИТ В БОГА,но не верит в религии. как он может верить в него и говорить,что его нет?

“Не знаю” пишется раздельно. Вам на будущее)

Интересный вопрос,тоже хотелось бы знать

высший разум вполне может быть

Если человек верит в Бога,но законов Его не исполняет,то он как гончар,который делает сосуды негодные к употреблению.

верующий. как и все кто относит себя к любой религии

нормально. между прочим- у каждого должны быть свои отношения с Богом.

Человек,который верит в себя

круто. нас оказывается много

человек может в то же время относить себя и к религии,но тоже считаться верующим)

Это просто доброй души человек

почему ни то ни сё?) Вы имеете ввиду,что нет ни того ни другого? или как?

Сами, наверное, ничего не знаете)

Атеист – это человек, отрицающий существование Бога. А я то не отрицаю

Мне не совсем понятен смысл всей глубины твоего выражения)

Человеку обязательно ходить в храм,чтобы обращаться к Господу? Зачем,если Бог внутри нас?

Будист, потому что будизм это не религия, а учение, и Будда никогда не называл себя Богом, он просто обучал людей жить в мире, но все же будисты верят в Будду как в бога

А про какого Бога ты конкретно говоришь, просто если про Иисуса в которого все верят то он тоже не бог, а сын Божий, впринципе как написано в Библии то мы тоже Дети Божьи, так что впринципе можно убрать все религии, Бог один, а в каждой религии он свой и впринципе каждый человек верит в бога просто каждый его воспринимает по своему, независимо от религии.

Как про какого. Бог един для всех. Мы сделаны из одного теста.

Так я и объясняю Бог один просто каждый человек выражает его по своему, так как его никто никогда не видел, независимо от религий, а религии уже придумали люди для управления людьми, на самом деле я верю в Бога, но не отношу себя ни к одной из религий

Бога нельзя представить ни внешне и ни в пространстве,он внутри нас.

Так что и говорю по твоему вопросу изначальному, по описанию это ближе всего Будисты, так как Будизм изначально это не религия, но они верят в бога, в что то что внутри них!

источник

Согласно последним исследованиям, доля верующих людей в мире составляет 45%. В то время как 55% населения земного шара не верят в бога. Данный факт нередко озадачивает людей. Родственники недоумевают, почему сын не верит в бога. Верующие удивляются существованию атеизма. Почему так происходит?

Как все выглядит с позиции атеиста? На протяжении всей истории человечества люди верили в разные культы, разных богов. Согласно исследованиям, религия появилась у наших далеких предков во времена среднего палеолита – это период за 300 000 – 30 000 лет до нашей эры.

Кто такие верующие? Люди, которые верят в то, что над ними есть сверхъестественное существо. В христианстве, современной и наиболее близкой русскоговорящему населению на данный момент религии, это бог, который следит за поступками человека и выносит решение о том, куда ему направиться после смерти: в рай, где ждут блаженства, или ад, где ему предстоит до скончания времен испытывать страшные муки. Эта концепция христианства указана в «Библии», священной книге для христиан.

Догмы, принятые в этой религии, разделяет меньшая часть населения земного шара. Люди, не верящие в бога, называются атеистами. Слово это произошло от греческого «теос» – «бог» и приставки «а» – «без». Люди, не верящие в бога, называются агностиками, если они при этом не отрицают его наличия. «Агностицизм» переводится как «непознаваемый» с греческого.

Много раз концепцию христианства стремились опровергнуть сторонники атеизма. На вопрос: «Почему я не верю в бога», каждый отвечает по-разному.

Практически каждому европейцу известны строки главной христианской книги – «Библии», которая с самого начала открывает тайну создания человека:

«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему ‹…› и сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Читайте также:  Как правильно использовать дренаж для цветов

«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою»

По идее, именно эти строки прочертили грань между человеческим существом и остальными животными, которые не являются «образом и подобием» создателя.

После самого жестокого и темного времени, Средних веков, когда христианство в Европе господствовало, а религиозные догмы соблюдались строго, появлялось все больше тех, кто не верил в бога. Причины были в том числе и в беззакониях, учиненных Церковью в этот период. История запечатлела Кровавые крестовые походы, учиненные под именем Христа, индульгенции, позволявшие за деньги купить прощение богом любого страшного деяния, и многое другое.

Желая сокрушить догмы религии, которые господствовали в темные Средние века, период расцвета религии, просветители XVIII века утверждали, что люди произошли от животного мира.

И раскопки действительно принесли новые потрясающие факты. Так, в 1908 году швейцарцем Отто Гаузером у реки Везеры во Франции были найдены погребения неандертальцев. Религиозно настроенные ученые указывали на то, что наличие обряда погребения указывает на наличие верований у людей. Сторонники отсутствия религии у древних людей твердили, что это лишь случайность. Но с течением лет все больше было найдено погребений неандертальцев, всего их нашли около 90.

В итоге противостояние 2 лагерей закончилось тем, что факт наличия верований у этих людей был признан, когда появившиеся данные уже нельзя было отрицать. Теперь достоверно известно, что неандерталец, древний вид человека, живший за сотню тысяч лет до современного, обладал религиозными представлениями.

С обнаружением многочисленных странных человеческих костей, объявленными останками человека вымершего вида, остро встал вопрос: «Как эта находка совмещается с верой в то, что бог создал человека по «образу и подобию» своему?». Ведь обнаруженный тип существа являл собой примитивную форму человека, у которого была речь, но и переходные черты от обезьяны, которые значительно отличали его от современного Homo sapiens. Часть ученых, которая не верила в бога, ликовала с обнаружением доказательства того, что люди произошли от обезьян, а не от бога, а другая часть оказалась смущенной.

В 1861 году, после первого обнаруженного и описанного Кингом скелета особого типа Homo neanderthalensis, обладавший авторитетом профессор Рудольф Вирхов высказал идею о том, что останки принадлежат человеку, который страдал от рахита, а затем от подагры. Этим он объяснял очевидную деформацию его костей.

Однако вскоре аргумент был разбит, когда в 1887 году в пещере у Спи в Бельгии Марселем де Пюидом и Жаном Фрэпоном была найдены еще несколько останков точно такого же типа. Рядом с ними были найдены примитивные орудия с костями давно вымерших зверей – мамонтов, пещерных медведей. Если и эти люди страдали от рахита, то десятки тысяч лет назад, когда климат на Земле был совершенно иным. С обнаружением несколько находок стало понятно, что больных было бы слишком много. После тщательных исследований и ряда новых находок было доказано, что сотню тысяч лет назад на территории Европы жили люди, которые отличались от нас чертами, которые по своим анатомическим характеристикам были ближе к животным, чем к человеку.

Это был триумф сторонников происхождения человека естественным путем. Как мог быть обезьяноподобный неандерталец также «образом бога»? Если нет, то и ныне живущий человек к богу не имеет отношения.

Помимо того, даже если признать, что на планете не было племени, служившего переходной ступенью между отсутствием всякой веры и созданием религии, то невозможно всерьез утверждать, что отдельный, более примитивный вид обнаруженных типов человека мог иметь веру. Мозг их был мал, у них не было семей, не было и собственности, они руководствовались потребностями обогреться, продлить род. Очевидно, что мозг просто не обладал способностью дойти до такой высокой абстракции, как религия. Она не была им нужной.

Приверженцы библейской картины мира игнорировали обнаружение этих останков, пытались отрицать их значение в эволюции, говоря, что это лишь народ, который жил пару тысяч лет назад на территории Европы, а кости древнейших зверей оказались рядом с ними случайным образом. Ряд других утверждал, что это были обезьяны, похожие на людей. Положение верующих было шатким еще и из-за того, что, согласно Библии, мир был создан всего за 5000 до рождения Иисуса Христа. И в ней совершенно не упоминалось об эволюции и развитии видов человека. Все больше людей не хотели верить в бога.

Таким образом было доказано, что история человека гораздо древнее любой религии. Люди создали ее как часть культуры и видоизменяли на протяжении своего существования. Множество религий появлялось, жило несколько тысячелетий, и умирало затем. Каждый культурный слой в человеческой истории верил во что-то свое. Создавались абсолютно иные верования на их месте. Чего бы и кому бы ни хотелось, и такую же роль играет христианство. Каждая религия остается с человеком столько, сколько ему нужно, а спустя века, быть может, их десяток, оказывается вымершей и передаваемой потомкам как часть истории полудиких предков. Как сейчас люди изучают богов Древней Греции, в которых тысячелетия свято верили те люди, так и в последующем буду изучать современные религии. От тех богов ничего не осталось, кроме мифов, а для миллионов людей они были целой жизнью, кто-то за них проливал кровь и отдавал свою жизнь.

Изначально все люди рождаются неверующими. Каждый ребенок не верит в бога. С рождения он еще не успевает освоить навязываемых ему тем обществом, где он живет, стереотипов. В каком-то уголке планеты ему внушат со временем, что богов несколько, и они требуют жертвоприношений, в каком-то обществе скажут, что пользоваться телефоном – грех, и нужно забивать камнями делающих это, где-то – что, если он не будет молиться, что-то случится. От этого и возникают частые запросы в интернете «не верю в бога, но молю». Но изначально атеисты все.

Верующие – люди, которые признают над собой сверхъестественное высшее существо.

Библия прямо указала, что бог создал человека «по образу и подобию» своему. Апостол Матфей, посланник Иисуса, писал, что создатель требует, чтобы люди были совершенными, как он сам. Христиане должны стараться быть похожими на него, достигать его уровня. Но если мы должны стремиться мыслить как он, а он предписал нам быть верующими. То во что верит сам бог? Если он атеист, то и человек должен стараться быть атеистом. Это фундаментальная основа мышления – допускать высших существ или нет.

Если представить, что создатель верующий, то во что? Концепция всеведения бога, описанная в Библии, предписывает то, что ему не нужно не во что верить: он все знает. Как не верит автомеханик в наличие поршней в машине, он знает, как они выглядят, знает их свойства и способ создания.

Каждый верующий признает бога высшим созданием, он поклоняется ему. К поклонению относятся молитвы, жертвы реальные и символические, прославление его и постоянные просьбы о чем-либо. Это всегда есть в поведении любого верующего.

Но чему бы могло поклоняться само божество, что выше него? Кому ему отправлять молитвы, если, согласно концепции монотеизма, он один и знает обо всем. Следовательно, он знает о том, что он один. Ему не нужно ничему поклоняться, и в монотеистической религии, коей является христианство, ему верующие не дали такой возможности. Таким образом:

  1. Бог не признает над собой сверхъестественных существ.
  2. Бог никому не отправляет молитв.

Вывод: бог является чистым и непоколебимым атеистом.

Если вернуться к началу рассуждения, становится понятно одно. Если бог является атеистом, который создал человека «по образу и подобию» своему и все должны стараться стать такими же идеальными, как он (знать, а не верить), то не нужны ни вера, ни религия. Все должны стремиться к знаниям, а не вере, то есть, к атеизму.

Тогда кому нужно, чтобы были верующие? Церкви. Почему? Это большой бизнес, выстроенный на человеческом невежестве.

Во все времена находились люди, которые подвергали близких смерти за свои убеждения, когда это было нужно тем, кто обладал властью. Убивали за то, что их когда-то убедили верить в одного или другого бога.

Люди верили в идолов, и убивали друг друга в ходе чьей-то борьбы за власть. Верили в богов, и продолжали грабить, подставлять и развязывать войны с тысячами жертв. Сегодня те, кто называют себя христианами, продолжают убивать себе подобных. Во всех точках земного шара прямо сейчас ведутся войны.

И все это нередко одобрялось Церковью. Все потому, что история – это не о религии, это о власти. Тем, кто идет убивать и умирать, религия говорит, что это почетно. Почет никто не видит, но людей убеждают в чем угодно. Тем, кто проживает жизнь в кромешной нищете и безысходности, Церковь говорит, что это ненастоящая жизнь, дальше будет другая, где за мучения воздастся. Воздания и другую жизнь никто не видит, но опять же, людей можно убедить в чем угодно.

Читайте также:  Банан как вырастить дома

Помимо этого, со Средних веков и до сегодняшнего момента Церковь является богатейшей структурой, в которую всегда поступают средства от людей. Как?

Манипулирование осуществляется на главных страхах человека. Каждому христианину известно, что если не соблюдать заповедей, не молиться в церквях, то его ждут вечные мучения. И эта догма с детства внушается многим и становится причиной сильного страха, который оказывается сильнее логики персоны. Отсюда и появляются запросы в поисковике «не верю в бога, но я его боюсь». По официальным данным, за один этот месяц 83 человека вбивали эту фразу в одну из поисковых систем.

Каждый человек по-своему разрешает для себя религиозный вопрос. Нередко звучат такие ответы. Христианство – одно из лучших изобретений человечества, которое появилось всего 2000 лет назад после более чем 100 000-летней истории существования человека на Земле.

Аргумент человека, который не верит в бога, против религии нередко звучит так: «творить добро из страха наказания – лицемерие». Библия прямо указывает, что те, кто не будут поступать определенным образом – подвергнутся наказанию. Одна из популярных точек зрения на этот счет указывает на парадокс в концепции христианства. А именно то, что бог следит за поступками и отправляет людей в адское пекло, где они проведут в жутких мучениях всю вечную жизнь, но при этом он любит их. Читая Библию, люди начинают не верить в бога ибо не чувствуют его любви. Такой процесс происходит после ознакомления с «Ветхим Заветом» в большей степени.

Из этого вытекает еще одна распространенная позиция: «я не верю в бога, так как он не мог бы быть так жесток». Ведь в «Библии» указано, что бог – идеальная сущность.

Весьма странно с позиции человека, который не верит в бога, выглядит и тот факт, что человек живет на Земле уже более 300 000 лет, а спасению, согласно Библии, подвергнутся только те, кто верили в бога. В нынешнем мире бо́льшая часть населения руководствуется абсолютно иными убеждениями. Почему же правы христиане, которые появились недавно? И куда они девают большую часть когда-либо существовавших людей, которые и о существовании Иисуса и канонах знать не могли и не верили в бога? В ад? А за что?

До современной религии на протяжении многих тысяч лет люди жили и поклонялись своим божествам. Каждое поколение считало своих богов реальными, единственно верными. Древним религиям в десятки раз больше лет, чем христианству. Христианство насчитывает всего лишь пару тысяч лет, а древним религиям более 300 000 лет. И основы каждого культа видоизменялись вместе с развитием человека, в зависимости от его потребностей.

Легко объясняется и то, почему возникло христианство. Все дело в мышлении людей, в человеческой психологии: у человека в голове всегда есть тот, кого он боится. Если посмотреть на тех, кто обладает властью в этом мире, можно заметить существенные различия в их мышлении от тех постулатов, которыми пользуются другие слои населения, составляющие костяк верующих.

Достоверно известно, каким образом на Руси князь Владимир выбирал новую веру для страны. В летописи того времени указывалось, как он разослал гонцов по разным странам. Каждый должен был изучить постулаты религий в соседних странах – мусульманства, буддизма и христианства. Все это делалось, чтобы выбрать наиболее выгодную для Руси религию.

Выбор верования решал не его духовный вопрос, а тот, что давал конкретные преимущества во власти. Так, он воспользовался христианством, чтобы объединиться с могущественной на тот момент Византией. Религия являлась инструментом власти.

Еще одним аргументом в пользу того, чтобы не верить в бога, называется следующая позиция.

Все дело в том, что религия с детства формирует мышление человека определенным образом, чтобы он был удобен для управления. Тот, кто верит, боится своих естественных потребностей, боится всего вокруг. Он не ценит своей жизни, потому что верит в следующую, а значит, в этой не будет ни за что бороться. Все это также превращает верования в удобные средства манипуляции для тех, кто обладает властью.

Те, кто действуют по принципу «не верю в бога, но я его боюсь», ставят во главу угла своей жизни страх. Человек мыслит одинаково во всех сферах жизни, и начинает поступать так или иначе, боясь начальника и прочих людей власти. Такой человек не станет сильным, он не сумеет стать угрозой для власти. Как не станет им тот, кто постоянно кается, во всем ищет свои грехи и ущербность. Он смиренность, что так удобно для тех, кто хочет жить прекрасно в этой жизни. Вся система построена на использовании других таким образом, чтобы они не понимали этого.

Кто-то не верит в бога, но молит не скатиться вниз. Нередко так поступают психологи, которые уверены в том, что верования необходимы человеку, чтобы выживать. Они указывают, что именно религиозные представления объясняют человеку то, чего он не может понять, перед чем испытывает страх. Смерть – это неизвестность, которая пугает. А вера облегчает этот страх, давая понять, что там будет ждать. Поэтому часто психологи не верят и не отрицают бога. Это помогает им жить более счастливой жизнью.

Был найден во Всемирной сети и такой грамматически неправильный запрос «не верю в бога, но я слышу его шопот». Нужно отметить, что официально доказано, что убеждать себя в том, что происходит общение со сверхъестественными существами, отчетливо слышать в голове голоса означает быть психически нездоровым. Кто-то начинает верить, что таким образом он общается с богом. Но противное доказывает то, что данный синдром с легкостью лечится с помощью лекарств, которые исцеляют шизофрению. Их может подобрать только психиатр.

За XX–XXI века было проведено 63 исследования, в ходе которых ученые искали причины по которым люди верят в бога. Многих из них удивило то, что 45% населения Земли – верующие. Притом что нынешний человек побывал в космосе, забрался вглубь атома, сделал открытия касательно происхождения человека, которые показали истинную историю появления людей на Земле. Которая, кстати, не совпала с библейской. Как такое количество верующих оказалось возможным?

В ходе исследования Грегори Пола, было выявлено, что в странах первого эшелона существует одна любопытная зависимость. Чем выше уровень религиозности населения, тем хуже качество жизни в стране. Так, Соединенные Штаты Америки были признаны как самой религиозной страной в мире, так и самой неблагополучной из них.

С точки зрения самого ученого, наличие взаимосвязи между этими явлениями объясняется следующим образом. Уверенность человека в завтрашнем дне и спокойствие ведет к тому, что он не нуждается в дополнительной психотерапии. Ему не нужна защита и утешения от религии.

Таким образом, это указывает на психотерапевтическую роль верования. Ученые так объяснили этот механизм.

Всем известно, что в мире происходит много несправедливых событий: дети умирают мучительной смертью, кто-то творит беззаконие и остается совершенно безнаказанным, хорошие люди много страдают. Но вера все объясняет, она дает лекарство от боли, которую причиняют эти ситуации. Она говорит: «все воздастся на том свете».

Веря в то, что однажды наступит справедливость, человек избавляется от необходимости бороться и переживать в этом мире. Появляется логичное объяснение на все: «если кто-либо погиб, значит, это ему хорошо, так как неисповедимы пути господни».

В человека встроен сильнейший страх неопределенности. Обретая веру, человек думает, что может контролировать свою жизнь и предугадать исход. Хотя бы посмертной своей жизни.

Помимо этого, религия решает самый острый вопрос, который встает перед человеком: что будет после смерти? Мысль о том, что однажды он умрет, доставляет ему много страданий. Однако ответ на данный вопрос, утверждающий, что человек не умрет, воодушевляет его. Ему становится понятно, что делать, чтобы жить счастливо и вечно: попасть в рай. Вера дает и инструменты, с помощью которых туда попасть: молиться, соблюдать заповеди, общаться со священниками и ходить в церковь. Этим и объясняется высокая популярность Церкви на сегодняшний момент.

Верить или не верить в бога и по каким причинам – личный выбор каждого. Вместо того, чтобы пытаться понять других, вмешиваться в их мировоззрение, не лучше ли найти дорогу к себе? Человек знает о себе гораздо меньше, чем может представить.

источник

Adblock
detector